Šoć: Prema Amfilohiju se ponašalo na krajnje ponižavajuć način, imajući u obzir njegov rang i godine

Odbor za politički sistem, pravosuđe i upravu počeli su sjednicu - kontrolno saslušanje na temu nehumano i šikanozno zadržavanje u CB Podgorica sada preminulog mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija, nakon održane litije 22. juna 2020. godine.

Predsjednik Odbora Momo Koprivica kazao je da na ovaj način žele da rasvijetle činjenice o tome šta se desilo u prostorijama Centra bezbjednosti Podgorica nakon privođenja mitropolita Amfilohija.

"Želimo odgovore na sljedeća pitanja: kakav je u Crnoj Gori tretman čovjeka od strane državne vlasti, da li državni organi poštuju ustavnu normu zabrane ponižavajućeg postupanja. Zašto je došlo do ponižavajućeg postupanja prema najvišem velikodostojniku najveće vjerske zajednice u Crnoj Gori i kako je to postupanje prema njemu izvršeno. Želimo da dobijemo pravu sliku i odgovor da li je neko snosio pravne konsekvence takvog postupanja. Zaključci ovog postupak moraju biti jasni - da se nikad i niko više ne usudi da zloupotrijebi državnu prinudu kako bi povrijedio ljudska prava", kazao je Koprivica.

Predstavnici Mitropolije crnogorsko - primorske, protojerej Mirčeta Šljivančanin i advokat Dragan Šoć su na početku pojasnili šta se dogodilo 22. juna 2020. godine kada je mitropolit Amfilohije priveden u CB Podgorica nakon održane litije u Podgorici.

"Mitropilit je nehumano zadržan u CB Podgorica. Prema našem mišljenju, za zadržavanje nije bilo osnova da bude u tolikom trajanju, posebno što se radi o čovjeku koji se nalazio na čelu MCP - institucije koja ima najveći broj vjernika u Crnoj Gori. I ne samo to, nego s obzirom na ugled i domaći i međunarodni blaženopočivšeg mitropolita, ali i činjenice da je tada već bio zašao u devetu deceniju života. To je bio jedan presedan u pravu, jer su tog dana povrijeđene mnoge domaće, ali i međunarodne konvencije o postupanju prema čovjeku. Moramo uzeti i kontekst - jer to je bilo nakon usvajanja diskriminatornog Zakona o slobodi vjeroispovijesti krajem 2019. godine, koji je izazvao protivljenje vjernika, koji su legitimno protestom željeli da izraze revolt. Nakon usvajanja tog Zakona, a na početku u toku tih protesta povrijeđen je vladika Metodije. Mitropolit i 10 sveštenika su pozivani i privođeni u CB Podgorica, a u toku tih informativnih razgovora je isto bilo kršenja. Onda se desilo i privođenje mitropolita, koji je tog dana prekomjerno zadržan. Želimo da se utvrdi čija je ta odgovornost i da nijedan čovjek ne doživi nijednu vrstu nehumanog ponašanja od strane državnih organa, niti da mu se udara na vjerski i na drugi integritet", kazao je Šljivančanin.

Advokat MCP Dragan Šoć je kazao da je tog dana bio svjedok, jer je tog dana kao punomoćnik bio cijelog dana u CB-u Podgorica sa mitropolitom.

"Prema njemu se ponašalo sa prekomjernim sredstvima na krajnje ponižavajuć način, posebno imajući u obzir njegov rang i godine. On je boravio tamo 5 sati i 10 minuta, u to vrijeme mitropolitu je postavljeno 9 pitanja, između postavljanja pitanja su bili kratki vremenski intervali i zaključujem da su ta pitanja bila unaprijed pripremljena. Kako je vrijeme odmicalo, razmak između pitanja bio sve duži i duži, a policajci su objasnili da su morali da šalju zapisnik da ga kontroliše tužilac pa da vidi ima li dodatnih pitanja. Nakon 14 sati, oni su nas zapravo obmanjivali. Ispostavilo se da to nisu radili na zahtjev tužilaca. Smatram da je to rađeno sa namjerom da se mitropilit šikanira. To je jedini logičan zaključak. Mi smo uzgred rečeno kopirali odgovor, a želim da ukažem i na dva odgovora koje smo dobili od tadašnjeg zamjenika rukovodioca ODT Podgorica Miroslava Turkovića da navodno Tužilački savjet vodi postupak o postupanju tužioca ODT Podgorica Nikole Boričića. Prošlo je dvije godine, a ja nijesam dobio informaciju od TS da je vođen postupak, niti kako je okončan", kazao je Šoć.

On je pitao zašto policija, koja vodi istragu po nalogu tužioca, drže mitropolita još preko tri sata i 15 minuta duže nego što je to tužilac tražio u prostorijama CB Podgorica.

"Meni je čudno što ODT Podgorica nije uradilo ama baš ništa prema UP, makar u cilju zaštite svog autoriteta kako bi došli do saznanja ko je naredio da se šikanira i prekomjerno zadržava čovjek od preko 80 godina. I vjerujte zbog toga što su ga pozvali nije bilo potrebe da ga ispituju duže od sat vremena i to bi bilo primjereno i logično. Zašto to nije urađeno ja to ne znam, ali ja mislim i to ne krijem, da je to bilo pokazivanje siledžijstva od strane tadašnjeg političkog i policijskog vrha. Ljudi koji su danas ovdje prisustni, nemaju veze sa tim slučajem, osim tužioca Boričića", naveo je Šoć.

Boričić: Dobro da se poslije dvije i po godine sazna puna istina

Tužilac u ODT-u Podgorica Nikola Boričić kazao je da je dobro da se gotovo poslije dvije i po godine sazna puna istina.

"Suština problema je bila zašto policija nije prihvatila moj nalog da se mitropolit Amfilohije pusti u 13.52 nego je držan do 17.10 časova. U sredstvima javnog informisanja čuo sam brutalne napade na moj račun izrečene od advokata Šoća i Boža Milonjića ispred CB-a Podgorica. Narednog dana sam obavijestio svog rukovodioca i zahtijevao da se reaguje, ali te reakcije nije bilo. Reagovao sam sam, opisao sve šta se desilo, a to reagovanje je i dan-danas na sajtu. Koliko se sjećam, a dobro se sjećam, čini mi se da se advokat Šoć oglasio i podnijeta je pritužba TS-u. Donesena je odluka TS, a to je unijeto u mišljenju ombdusmana. Dakle, jedna i druga optužba su protiv mene odbačene. Nakon toga sam se obratio tadašnjem načelniku CB Podgorica Milovanu Pavićeviću. U odgovoru Pavićevića jasno piše: da se nakon prikupljenih službenih mjera i radnji o istom je obaviješten tužilac Nikola Boričič u 13.52 časova, koji je kazao da što se tiče ODT lice treba da se pusti na slobofu. Ovo je interpretirano i u mišljenju. Ovo sve potvrđuje ono što sam od početka pričao. Nakon toga sam zahtijevao da taj inspektor dok sam ja dežurni tužilac ne smije da pozove broj tužilaštva. To je tako i dan-danas. Imam dokaz da sam ja mitropolita pustio, a šta se kasnije dešavalo ja to ne znam. Zbog čega je držan, nije pitanje za mene, ja to ne znam. Očekivao sam izvinjenje jer sam bio brutalno napadnut, a pitanje je što nije podnijeta krivična prijava protiv inspektora jer je on obmanjivao advokata i mitropolita. Mislim da je zaključak da je nečija želja bila da se ja diskreditujem", kazao je Boričić.

Kontrolnom saslušanju prisustvuju i direktor Uprave policije Zoran Brđanin i načelnik CB-a Podgorica Goran Jokić, iako u vrijeme kada je privođen mitropolit Amfilohije u junu 2020. oni nijesu bili na tim pozicijama u policijskom sistemu.

Zamjenica zaštitnika ljudskih prava i sloboda Nerma Dobardžić nabrojala je zaključke iz mišljenja nakon pritužbe instituciji Zaštitnika od strane advokata mitropolita Amfilohija.

"Ovo naše mišljenje je dostavljeno advokatu, CB-u Podgorica, ali i ODT-u Podgorica. Nakon završenog postupka, mi smo utvrdili povredu člana 3 i člana 5 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i sloboda. Objasnili smo detaljno zbog čega je došlo do lišenja slobode, primijenili praksu Evropskog suda i opšta načela. Zaključili smo da je nesporno da se tužilac Nikola Boričić obavijestio službenika UP u 13.52 da se mitropolit Amfilohije pusti na slobodu. Mi smo zatražili izjašnjenje od UP, ali od CB nije se izjasnilo o razlozima zadržavanja nakon 13.52 časova i tu se problematizovalo pitanje svrhe i cilja efekata produženog zadržavanja na njegovu ličnost i zdravlje. UP nije iznijela razlog da li je bilo neophodno zadržavanje podnosioca pritužbe do 17.50 časova", navela je Dobardžić.

Ona je navela da su donijeli i preporuku i dostavili je Upravi policije.

( Biljana Nikolić )