Šukurica: Ako se potrude u Ministarstvu, radnici sjutra mogu dobiti plate
"Istima obećavam, čim zaposleni u Zavodu prime platu, sam ću podnijeti ostavku na mjesto predsjednika Upravnog odbora. Eto još jedan razlog više da MKI riješi ovu stvar"
Predsjednik Odbora direktora Zavoda za geološka istraživanja, Amer Šukurica poručio je danas Ministarstvu kapitalnih investicija (MKI) da postoji zakonsko rješenje kako bi zaposleni u toj ustanovi već sjutra mogli da prime plate koje čekaju četiri mjeseca.
On je najavio i da će, kada se to riješi, podnijeti ostavku na mjesto predsjednika borda, jer, kako je naveo, u saznanju da neki iz MKI traže način kako da ga smijene, "vjerovatno što nije poslušnik i nije kupio diplomu, pa se ne uklapa u trenutnu situaciju".
"Istima obećavam, čim zaposleni u Zavodu prime platu, sam ću podnijeti ostavku na mjesto predsjednika Upravnog odbora. Eto još jedan razlog više da MKI riješi ovu stvar i zaposleni u Zavodu nakon četiri mjeseca prime platu", naveo je Šukurica u reagovanju dostavljenom "Vijestima".
Iz MKI su juče saopštili da redovno izmiruju sve obaveze prema Geo zavodu i pokušavaju naći način da pomogne ovoj ustanovi kojoj je blokiran račun zbog pravosnažne presude, a zaposleni ne primaju plate.
Kako su “Vijesti” ranije objavile, zbog presude Osnovnog suda Herceg Novi, a koju je potvrdio i podgorički Viši sud, Zavod je dužan da isplati na ime naknade štete 400.000 eura uprkos činjenici što, kako je naveo Šukurica, ta ustanova nije mogla biti stranka u postupku, jer su jedino Vlada kao koncesionar i izvođač radova - Hidromol Merkur iz Budve mogli biti tuženi i obavezani na naknadu štete.
Iz MKI su poručili da sa Geo zavodom imaju zaključen Ugovor o finansiranju poslova iz Programa geoloških istraživanja u Crnoj Gori i da su im obaveze isplatilii po dostavljenim mjesečnim računima, a preostala će biti isplaćena do kraja godine, kada Zavod ispostavi račune.
Šukurica je kazao da, imajući u vidu da Zavod obavlja poslove isključivo od javnog interesa, onda se postavlja logično pitanje zašto MKI insistira i traži od Zavoda da u svakom dostavljenom računu bude obračunat i PDV, kad Zavod nije prepoznat u Zakonu o PDV, odnosno oslobođen je od PDV-a.
"Pri tome zanemaruju činjenicu da sve što nije propisano u jednom zakonu za konkretnu spornu stvar, primijeniće se zakon i član koji je primjenjiv u konkretnom slučaju. Ako pažljivo analiziramo odredbu člana 26 Zakona o PDV-u u koje se između ostalog konstatuje: 'plaćanja PDV-a su oslobođene usluge od javnog interesa' onda se postavlja logično pitanje po kom osnovu MKI traži od Zavoda da u računu obračuna i PDV, jer i sami ne spore činjenicu da Zavod obavlja poslove – pruža usluge, isključivo od javnog interesa", naveo je.
Kako je dodao, i pod pretpostavkom da je neko u obavezi plaćanja PDV-a u konkretnom slučaju, to može biti samo MKI, jer su oni prenijeli uredbom (koja ne može biti jača od zakona), obavljanja nekih poslova Zavodu, koje je MKI dužno da obavlja.
"Ističem i činjenicu da Zavod izda oko 600 rješenja godišnje, a da se takse na ista rješenja uplaćuju MKI, jer je tako naloženo iz MKI. Imajući to u vidu, PDV koji je Zavod uplatio suprotno citiranom Zakonu, a koji PDV ste vi u obavezi da uplatite, vratite uplaćena sredstva Zavodu i isti izlati iz krize i zaposleni već sjutra mogu da prime plate", poručio je.
Šukurica ističe da se u zgradi, u vlasništvu Zavoda, nalazi Uprava za ugljovodnike, koja je do 2020. godine plaćala Zavodu na ime zakupa prostorija 2.000 eura na mjesečnom nivou, što je godišnje 24.000 eura, a za deset godina 240.000 eura, što su prestali da plaćaju jer im MKI nije izdvojilo novac za te namjene.
"Evo, gospodo iz MKI, rješenje - platite za Upravu za ugljovodonike na ime zakupnine 240.000 eura Zavodu, koliko je dovoljno da Zavod profunkcioniše i riješimo ovu spornu situaciju, ili im obezbijedite prostorije u MKI radi obavljanja djelatnosti", rekao je.
Šukurica navodi da Zavod u parničnom postupku pred Osnovnim sudom u Herceg Novom nije bio drugotuženi, kako je navelo Ministarstvo, već tuženi (a to je velika razlika), pa je zbog toga sud bio dužan, a to mu i zakon nalaže, da vrati tužiocu tužbu na dopunu i naloži tužiocu da pravilno označi tužene (Crnu Goru koja daje koncesije i Merkur kao koncesionara jer oni su shodno odredbi člana 197 jedinstveni supraničari), a nikako Zavod koji je u konkretnom slučaju podizvođač i koji može odgovarati samo koncesionaru jer su oni u poslovnom odnosu a nikako trećim licima. "A ako to ne učini tužilac u ostavljenom roku sud je u obavezi da odbaci tužbu što se nažalost nije desilo, a parnični postupak je trajao od 2004. godine", kazao je Šukurica.
Komentarišući navode iz MKI da su tražili mišljenje Agencija za zaštitu konkurencije, rekao je da se mišljenje Agencije traži samo u slučaju kada neko ostvaruje dobit.
"Kako je moguće da Vlada odobri pomoć Montekargu ili Održavanju željezničkih voznig sredstava, od više miliona, a renomirani Zavod ne može da dobije 300 hiljada eura pomoći?", pitao je.
( Biljana Matijašević )