Zlatko Jovanović ostaje u pritvoru
Odbijena žalba branioca optuženog za ubistvo Zorana Pavićevića
Ostaje iza rešetaka Zlatko Jovanović, optužen za ubistvo Zorana Pavićevića, nakon što je Apelacioni sud nedavno kao neosnovanu odbacio žalbu njegovog branioca na rješenje o produženju pritvora.
Pritvor mu je određen zbog straha od bjekstva, a njegov pravni zastupnik žalio se “zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka i zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja”.
Predložio je da Apelacioni sud preinači pobijano rješenje, na način što će okrivljenom ukinuti pritvor i istom omogući da se u daljem toku postupka brani sa slobode.
”Ispitujući prvostepeno rješenje... ovaj sud je našao da pobijano rješenje nije zahvaćeno bitnim povredama odredaba krivičnog postupka”, navodi se u odluci Apelacionog suda.
Oni konstatuju da je prvostepeni sud dao dovoljno jasne i valjane razloge u vezi s pritvorskim osnovom po kojem je produžen pritvor okrivljenom...
Objašnjavaju da je Jovanović, po njihovom nalaženju, osnovano sumnjiv da je u noći između 23. i 24. novembra 2020. godine, u jednom ugostiteljskom objektu u Danilovgradu, na svirep način iz koristoljublja lišio života oštećenog Pavićevića.
”Na način što je oštećenom zadao najmanje 19 udaraca u predjelu glave, čvrstim mehaničkim oruđem i istom zadao tri uboda nožem... nanijevši mu tako tjelesne povrede zbog kojih je oštećeni trpio bolove jakog intenziteta, a usljed kojih je kod oštećenog nastupila smrt i to neposredno usljed ugušenja zbog udisanja krvi iz raskidanih krvnih sudova oko višestrukih preloma kostiju lica i lobanje... a koje prilike je okrivljeni sa šanka objekta oduzeo sav novac koji se tamo nalazio u vlasništvu ugostiteljskog objekta... i to u iznosu od oko 60 eura u metalnim apoenima”, navodi se u odluci.
Objašnjava se da osnovanost sumnje proizlazi iz dokaza sadržanih u spisima predmeta Višeg državnog tužilaštva (VDT), odnosno iz izvještaja o DNK analizi Forenzičkog centra Danilovgrad u kojem je navedeno da je na uzorku izuzetom sa sječiva noža izuzetog s lica mjesta, utvrđeno prisustvo biološkog materijala od minimum dvije osobe: “Pri čemu rezultat DNK analize daje ekstremno jaku podršku hipotezi da su J. Z. i P. Z. donori biološkog materijala”.
Okrivljeni je u podgoričkom Višem sudu još ranije izjavio da nije kriv za ubistvo Zorana Pavićevića.
”Razumio sam navode optužnice. Nisam kriv. Nije tačno ono što je tužilac pročitao u optužnici da sam iz koristoljublja ubio Pavićevića”, naveo je tada okrivljeni.
( Danilo Mihajlović )