CGO: VDT da izda uputstvo tužiocima oko slučajeva izazivanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje
"Jednak pristup i pravovremenost u postupanju u svim slučajevima mogu ograničiti i rastući govor mržnje u javnom prostoru. Na drugoj strani, različito postupanje tužilaštva ne doprinosi jačanju vladavine prava, a ni multikulturalnosti i građanskom konceptu države Crne Gore", kazao je Vasilije Radulović
Centar za građansko obrazovanje (CGO) danas je, vršiteljki dužnosti Vrhovnog državnog tužioca Tatjani Begović, uputio inicijativu za davanje uputstva opšteg karaktera u postupanju tužilaca prilikom izvršenja krivičnog djela - izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, koja su, kako navode, definisana čl. 370 Krivičnog zakonika Crne Gore.
Saradnik na programima u CGO-u Vasilije Radulović saopštio je da je cilj te inicijative da se institucionalno utiče na senzibilizaciju tužilaca u dijelu opasnosti koje nosi to krivično djelo, kao i da se uspostavi praksa efikasnog, ujednačenog i neselektivnog postupanja u odnosu na takve slučajeve.
"U prilog neobjašnjivo nejednakom postupanju, CGO je ukazao na skorašnji slučajeve Miloša Ostojića, sada već bivšeg predsjednika Revizorskog odbora Luke Bar, i Ognjena Femića, sveštenika Srpske pravoslavne crkve (SPC). Naime, u slučaju Ostojića i njegovih objava na socijalnim mrežama reakcija tužilaštva bila je brza i adekvatna, a sasvim suprotna u slučaju sveštenika Femića zbog teksta 'Ujedinjenje ili ukrajinizacija' na IN4S portalu", napominje Radulović.
Kazao je da u CGO-u smatraju da jednak pristup i pravovremenost u postupanju u svim slučajevima mogu ograničiti i rastući govor mržnje u javnom prostoru. Na drugoj strani, različito postupanje tužilaštva ne doprinosi jačanju vladavine prava, a ni multikulturalnosti i građanskom konceptu države Crne Gore, napominje on.
Zajedničko za gore navedene slučajeve, ali i neke druge, kako je rekao, jeste da su pokrenuti tek poslije pritiska javnosti. "Mediji i nevladine organizacije koje su budni na ove pojave ne smiju u tome biti usamljeni, a državne institucije, naročito tužilaštvo, ne smije reagovati tek nakon pritiska javnosti i to selektivno, već proaktivno i neselektivno, a što bi moglo imati i preventivni karakter umjesto sada podsticajne klime za razvoj nacionalne i vjerske mržnje", dodaje Radulović.
Podsjetio je i na, kako je kazao, zabrinjavajući podatak iz istraživanja o multikulturalizmu, koje je CGO sproveo uz podršku Fonda za zaštitu i ostvarivanje manjinskih prava, da oko 60 odsto ispitanika smatra da je većina incidenata, "kojima javno svjedočimo u društvu posljednje dvije godine", dominantno motivisana vjerskom i etničkom netrpeljivošću.
"CGO izražava uvjerenje da će v.d. VDT ovo pitanje prioritetno razmatrati i u okvirima svojih nadležnosti preduzeti mjere i radnje kako tužilaštvo selektivnim postupanjem ili profesionalnom nezainteresovanošću ne bi doprinosilo opasnoj klimi polarizacije u kojoj nesanksionisan govor mržnje postaje praktično svakodnevnica", zaključuje se u saopštenju.
( B.H. )