Radulović, Vlahović i Kovačević nisu priznali da su krivi za prebijanje Radusinovića

Petorica optuženih iznijeli su odbranu, a Radulović je, odgovarajući na pitanje svog branioca, advokata Miloša Damjanovića, rekao da je te noći bio pod uticajem kokaina

29721 pregleda11 komentar(a)
Foto: Privatna arhiva

Podgoričani Lazar Radulović, Matija Vlahović i Obren Kovačević nijesu pred sudijom Goranom Đukovićem priznali krivicu zbog brutalnog prebijanja dvadesetogodišnjeg Davida Radusinovića, u Podgorici 3. marta.

“Priznajem samo da sam ga udario tri puta”, rekao je Vlahović odgovarajući na pitanje sudije.

Petorica optuženih iznijeli su odbranu, a Radulović je, odgovarajući na pitanje svog branioca, advokata Miloša Damjanovića, rekao da je te noći bio pod uticajem kokaina.

Pravni zastupnik oštećenih, advokat Damir Lekić, kazao je da odbrana nije u skladu sa drugim dokazima.

Radulović i Vlahović kazali su da ostaju pri navodima odbrane datim pred ODT Podgorica.

“Dodajem da na licu mjesta nije bio okrivljeni Petar Božović, a to nisam rekao na saslušanju u tužilaštvu, jer tada nisam znao da je uhapšen”, kazao je Vlahović.

Njegova braniteljka, Maja Turković, tražila je da se na početku procesa, u ime porodice Vlahović, izvini porodici oštećenog Davida Radusinovića. Istakla je da je njen branjenik iskazao kajanje.

“U ime porodice mog branjenika Matije Vlahovića, u prvom redu njegovih roditelja, željela bih da se izvinim oštećenoj porodici Radusinović, roditeljima Matije Vlahovića je izuzetno žao što se dogodio ovaj nemili događaj, i što je u istom učestvovao njihov sin. Njegovo učešće strogo osuđuju i ne opravdavaju i jako im je važno da oštećeni Radusinović bude dobro, a brigu za njegovo zdravlje od samog početka iskazala je i majka mog branjenika Matije Vlahovića, koja se putem telefona iskreno interesovala za zdravlje oštećenog Radusinovića. U vezi sa navedenim moj branjenik je spreman da snosi krivičnu odgovornost u granicama svog priznanja, ali ni više ni manje od toga”, rekla je advokatica.

Vlahović je kazao da se iskreno izvinjava oštećenima i njihovim porodicama, dodajući da nikada ne bi napravio isto - da može da vrati vrijeme.

“Nisam ranije pominjao Božovića, jer nisam ni znao da je uhapšen. Tek sam u karantinu saznao. On nije bio tamo”, odgovorio je Vlahović na pitanje sudije da pojasni razlike u izjavama.

Kovačević, Aleksa Grgović i Božović ostali su pri navodima odbrane.

Odgovarajući na pitanja svog branioca, advokata Dušana Jovovića, Grgović je kazao da su se ispred PC Gammer zadržali oko dva minuta.

“Nakon toga, sa Filipom Toškovićem sam se uputio ka parku iza zdrage, gdje se nalazio moj drug Jovan Ražnatović. Potom smo se zajedno uputili ka centru grada”, rekao je Grgović odgovarajući na pitanja svog advokata.

“Moj otac je došao za mene oko 22.05, nakon toga smo pošli do moje babe u Momišićima, da uzmem telefon, a potom ka našoj porodičnoj kući u Novom Selu”, rekao je Božović odgovarajući na pitanja svog branioca.

Oštećeni David Radusinović kazao je da ostaje u svemu kao na zapisniku pred ODT Podgorica.

“Nemam ništa da dodam”, rekao je on.

“Prigovaram iskazu svjedoka oštećenog, u dijelu koji se razilazi sa odbranom mog branjenika Matije Vlahovića, uz dužno poštovanje oštećenog Radusinovića i nemilog događaja koji ga je zadesio, smagram da je način na koji je opisao sporni događaj - da ga je više lica mučki udaralo po čitavom tijelu i glavi, u dijametralnoj suprotnosti sa iskazima okrivljenih. U prilog mojoj tezi, da je istina bliža opisu događaja okrivljenih, potvrđuje izrađeni nalaza i mišljenje vještaka sudsko-medicinske struke”, rekla je advokatica Turković.

Braniteljka Kovačevića, advokatica Nina Lakić, prigovorila je iskazu svjedoka koji se razlikuje sa iskazom njenog branjenika.

Isto je učinio i advokat Dušan Jovović, branilac Božovića i Grgovića, dodajući da oni nisu bili na mjestu događaja.

Advokat Miloš Damjanović, branilac Radulovića, prigovorio je dijelu navoda koji se razilaze sa navodima odbrane okrivljenog Radulovića.

“Obren Kovačević, Grbović i Božović nisu bili tu, a oštećeni je rekao da jesu”, kazao je Vlahović.

Svjedoci oštećeni Mileta Peković, Bogdan Vrbica i Lazar Maksimović, ostali su pri izjavam.

Advokatica Turković prigovorila je njihovim iskazima, ocjenjujući da su nelogični, neistiniti, preuveličani i sračunati kako bi se pomoglo njihovom zajedničkom drugu, oštećenom Radusinoviću.

Svjedok Miloš Durković takođe je ostao pri izjavi datoj u tužilaštvu, a branilac Vlahovića prigovorila je i njegovj izjavi.

Nina Lakić je kazala da prigovara iskazu ovog i prethodno saslušanih svjedoka u dijelu koji se razilazi sa navodima odbrane okrivljenog Obrena Kovačevića.

Jovović je, prigovarajućoi iskazu svjedoka Durkovića, kazao da je taj svjedok začuđujuće detaljno opisao predmetni događaj, do najsitnijih detalja, a da pritom, nije prepoznao ni Grgovića ni Božovića: "Mišljenja sam da bi, da su bili prisutni, ovaj svjedok zapamtio njihova lica i zasigurno bi ih se sjetio", rekao je on.