Izborni turisti i dalje se pitaju u Šavniku

To što je policija procesuirala neke osobe zbog sumnje da su lažno prijavile prebivalište u Šavniku, neće uticati na njihovo pravo glasa kad se izbori u varošici, koji su počeli prije osam mjeseci, nastave. Razlog je to što je birački spisak za lokalne izbore odavno zaključen.

To je “Vijestima” kazao član Državne izborne komisije (DIK) i saradnik na programima u Centru za građansko obrazovanje (CGO), Damir Suljević.

Nikšićka policija je, kako je saopšteno u četvrtak, podnijela krivične prijave protiv 36 lica zbog sumnje da su prijavila prebivalište u Šavniku kako bi ostvarila biračko pravo na izborima u toj opštini, koji su počeli 23. oktobra prošle godine. Prijavu je “zaradio” i službenik Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP), kog sumnjiče da je neistinite podatke iskoristio kao istinite, što je, tvrde, rezultiralo promjenom prebivališta određenog broja ljudi na teritoriji Šavnika.

Iako su u oktobru održani izbori u još 13 gradova, šavnički nisu završeni jer članovi biračkih odbora iz opozicione koalicije “Za budućnost Šavnika” nisu dozvoljavali dijelu novoupisanih birača da glasaju jer su, kako tvrde, prepisani da bi podržali u poddurmitorskoj varošici vladajuću Demokratsku partiju socijalista (DPS).

Na dva birališta, u zgradi Opštine i selu Kruševice, gdje pravo glasa ima 541 birač, glasalo se u devet navrata, posljednji put 18. decembra, kad su izbori opet prekinuti, nakon čega tamošnja Opštinska izborna komisija (OIK) ne može da se dogovori o tome da ih ponovi. DIK konstantno nalaže OIK-u da donese odluku o ponavljanju izbora, ali u lokalnom organu za to nema većine, pošto su članovi iz reda opozicije uzdržani...

Suljević: I MUP u kampanji

Suljević ocjenjuje da su krivične prijave zbog sumnje u lažiranje promjene prebivališta stigle s tolikim zakašnjenjem da dovode u pitanje svoju svrhu, dok se, kaže, istovremeno stavljaju u kontekst kampanje za parlamentarne izbore, koji će se održati danas.

Ističući da MUP nosi ogromnu odgovornost zbog situacije sa šavničkim izborima, on navodi da je mnogo radnji koje je taj resor trebalo da preduzme a nije, da bi nekoliko dana pred državne izbore “izašao s potezom u pokušaju da se ‘opere’ od odgovornosti, ali i doprinese nekim akterima na izborima, odnosno našteti drugima”.

Suljević kaže da ne bi bilo prostora za podnošenje krivičnih prijava da je MUP radio svoj posao blagovremeno, jer, objašnjava, problem sa zloupotrebom mogućnosti promjene prebivališta u izborne svrhe ne bi ni postojao.

“MUP se u vezi s ovim problemom do sada nije oglašavao, ne objašnjavajući koje je bilo zakonsko uporište za nalog za obustavu prijave prebivališta u toj opštini neposredno pred zaključenje biračkog spiska uoči lokalnih izbora. Takođe, nisu objašnjeni ni razlozi zbog kojih policijski službenici tada nisu vršili terensku provjeru kako bi utvrdili činjenično stanje i tačnost prijavljenog prebivališta”, napominje sagovornik.

Izbore u Šavniku obilježio je veliki broj incidenata, uključujući i fizičke sukobe. Zbog svih tih dešavanja, pred pravosudnim organima procesuirano je više desetina lica.

Posljednji rezultati izbora govore da opozicione koalicije imaju 121 glas više u odnosu na vladajući savez DPS-a i Socijaldemokrata (SD)...

Cerović: Bili smo u pravu

Nosilac liste “Za budućnost Šavnika” Gavrilo Cerović, kazao je “Vijestima” da su krivične prijave protiv 36 lica samo početni korak u pravcu eliminisanja “izbornih turista” iz Šavnika.

On tvrdi da je u Šavnik “doseljeno” više od 160 ljudi koji nemaju nikakve veze s tom varošicom, poručujući da očekuje da MUP sve njih identifikuje i ukloni iz biračkog spiska.

“Na osnovu inicijala (procesuiranih), potvrdili smo da su to puleni jedne stranke koji su dovedeni da mijenjaju izbornu volju građana Šavnika. S ovim se dokazalo da smo sve vrijeme bili u pravu što nismo htjeli da dozvolimo da se na ovakav način realizuju izbori. Čekamo da se sredi stanje u biračkom spisku, i da građani Šavnika odlučuju... Vlada treba da preuzme aktivnosti, pošto će se konstatovati da je 20 odsto biračkog tijela dovedeno iz Nikšića u Šavnik, i da se ponove izbori”, naglasio je Cerović.

On je zagovarao ideju premijera Dritana Abazovića da se šavnički izbori ponište i da se nakon sređivanja biračkog spiska odredi novi termin njihovog održavanja, ali zakon, kako je ranije “Vijestima” objašnjeno iz DIK-a, ne prepoznaje mogućnost sprovođenja novih izbora ili njihovog odgađanja. Jedini zakonski način je da se oni realizuju do kraja...

Jakić: Zakon primjenjuju samo u Šavniku

Predsjednik Opštine Šavnik i nosilac liste DPS-a i SD-a Jugoslav Jakić, rekao je “Vijestima” da procesuiranja zbog sumnje za lažnu prijavu prebivališta predstavljaju zastrašivanje dijela građana te opštine, i da pokazuju da se zakoni primijenjuju selektivno.

“Zakon o registrima prebivališta i boravišta primjenjuje se jedino na opštinu Šavniku. Da vidimo da li su to radili u drugim gradovima - od Podgorice, Nikšića, Budve... gdje su takođe ogromne migracije stanovništva. Zakon se potpuno selektivno primjenjuje, zbog toga što još nije završen izborni proces u Šavniku, ne bi li se na taj način izvršio dodatni pritisak...”, ocijenio je.

Iz Uprave policije (UP) su saopštili da je 36 osoba osumnjičeno za krivično djelo navođenje na ovjeravanje neistinitog sadržaja, i da su to djelo počinili tako što su, kako se sumnja, službenike Direktorata za upravne poslove, državljanstvo i strance u Šavniku, davanjem neistinitih podataka doveli u zabludu da prilikom obavljanja svojih poslova izvrše promjene njihovog prebivališta iz drugih opština.

Naveli su da se sumnjiče S. S. (24), J. M. (20), D. T. (33), M. J. (56), P. M. (32), V. Đ. (32), A. M. (49), N. J. (21), N. M. (29), L. K. (31), N. M. (66), I. S. (45), M. D. (65), V. S. (67), G. Đ. (60), S. N. (26), Č. N. (52), B. D. (27), I. F. (33), R. M. (55), Č. S. (66), M. V. (49), M. Đ. (57), O. B. (34), D. M. (43), B. M. (59.), A. J. (43), M. S. (40), B. P. (43), R. Š. (45), N. V. (37), Ž. K. (34), A. M. (19), I. R. (22), V. M. (65) i V. N. (19).

“MUP i UP kontinuirano prate bezbjednosnu situaciju i preduzimaju aktivnosti iz svoje nadležnosti u cilju podizanja svijesti građana i stvaranja bezbjednog ambijenta za ostvarivanje Ustavom zagarantovanih prava i sloboda”, piše u saopštenju.

Suljević: Na kraju će ostati samo oni koji su lažirali promjenu prebivališta

Suljević kaže da vrijedi podsjetiti da je među onima koji su uoči lokalnih izbora promijenili prebivalište bila i predsjednica Sudskog savjeta Vesna Simović Zvicer, i da je ona javno objasnila razloge zbog kojih je to učinila, a koji se, prema njegovim riječima, nisu činili ubjedljivim u odnosu na faktičko stanje. To je, dodaje, ipak prošlo ispod radara MUP-u i UP...

Sagovornik podvlači da se plaši da će, “s obzirom na trajanje ove agonije”, a usljed prirodnih tokova migracija i mortaliteta, na kraju u Šavniku ostati da glasaju dominantno oni koji su lažirali promjenu prebivališta.

“Do tada, možda dočekamo i da se utvrdi odgovornost dijela članova OIK-a Šavnik koji opstruiraju ponavljanje i konačni završetak ovih izbora”, poručuje.

U biračkom spisku za Šavnik, za parlamentarne izbore, nalazi se 241 birač manje u odnosu na spisak iz oktobra prošle godine.

Cerović: Niko nije odgovarao zbog objavljivanja ličnih podataka

Govoreći o slučaju objavljivanja njegovih ličnih podataka na društvenim mrežama, nakon druge runde glasanja u Šavniku, Cerović kaže da MUP i UP nisu ništa uradili da rasvijetle tu zloupotrebu.

Osim njegovih, objavljeni su i lični podaci nosioca liste Pokreta Evropa sad i Demokrata Novice Krsmanovića.

“Ništa nije urađeno po tom pitanju. Jedan službenik policije iz Šavnika ušao je neovlašćeno na računar, uzeo naše podatke i dao da to razvlače po društvenim mrežama. Taj čovjek i dalje slobodno radi, znamo ko je, ali ništa u vezi toga nije preduzeto”, dodao je.

Iz MUP-a i UP “Vijestima” nisu odgovorili na pitanja šta su preduzeli u ovom slučaju i da li je utvrđeno kako su lični podaci Cerovića i Krsmanovića završili na mrežama.

( Nikola Dragaš )