ToMontenegro: Presjek potraživanja još nije urađen

Povodom teksta “Oki Air dobio ugovor, smijenjeni uzbunjivači” koji je objavljen u “Vijestima” 29. juna poslali su reagovanje iz kompanije “To Montenegro”, ćiji je izvršni direktor Mark Anžur. Njihov odgovor prenosimi integralno.

“To Montenegro” doo, kao respektabilna domaća kompanija, koja predstavlja jedinog nacionalnog avio-prevoznika, ovim putem, prinuđena je da odgovara na niz neosnovanih i neargumentovanih optužbi u spornom tekstu.

Za početak, apsolutno se netačne i zlonamjerne informacije o navodno izračunatim potraživanja od 70.000 eura koje naša kompanija ima prema partneru “Oki Airu”, iz prostog razloga jer se presjek dugova i potraživanja radi periodično, tj. još nije urađen, a njegova izrada je u toku. Kako presjek međusobnih potraživanja, na dan objavljivanja ovog teksta, nije još implementiran, a što je jasno izjavio i izvršni direktor kompanije u Vašem mediju, tako je svaka spekulacija o postojanju duga ili visini istog, neozbiljna, neprofesionalna i usmjerena isključivo na pokušaj diskreditacije naše kompanije. U spornom tekstu je prikazano kao da dug od 70.000 eura nesumljivo postoji, bez navođenja jednog jedinog dokaza. Bitno je naglasiti da je predmetni ugovor pokriven bankarskom garancijom u korist naše kompanije, te sve i da postoji navedeni dug, “ToMontenegro” je više nego zaštićen, višestruko većom garancijom.

Nadalje, vezano za navode da se član Odbora direktora Orhan Hodžić nalazi u navodnom konfliktu interesa, taj dio će naša kompanija ostaviti državnim organima na ocjenu, ne želeći da se miješa u posao bilo kojeg organa. Ono što smo dužni napomenuti zbog javnosti, je da su predmetni ugovori sa privrednim društvima “Oki Air” u Podgorici, Beogradu i Ljubljani potpisani prije nego li je tadašnji vlasnik kompanije bio izabran za člana Odbora direktora “ToMontenegra”, te ta sama činjenica govori u prilog neosnovanost navoda iz spornog teksta.

U tekstu se dalje navodi i kako je Odbor direktora ranije odbacio predlog za otvaranje poslovnica, što je takođe netačna i neprovjerena informacija. Odbor direktora nikad nije razmatrao analizu opravdanosti otvaranja poslovnica, jer sama analiza nikada nije ni uraena. Za ozbiljnu anlizu potrebna je i ozbiljna studija, a ista je, u trenutnoj fazi razvoja kompanije, više nego nepotrebna, jer je otvaranje poslovnice, na obim posla novosonovane kompanije, finansijski neisplativ. Uzimajući u obzir cijene zakupa, ljudstva, komunalija i i drugih troškova, u poređenju sa onim što eksternom partneru plaća naša kompanija za taj posao, lako je zaključivo da ne postoji finansijski interes kompanije za tim u ovom trenutku. Navedeno nikako ne znači da sa očekivanim razvojem kompanije u budućnosti, otvaranje poslovnica neće biti sastavni dio razvoja, već naprotiv.

Na koncu, pominjanje sastanka od 10. marta ove godine, na kojem je navodno sadašnjem izvršnom direktoru predata strategija razvoja kompanije, koju je uradio tadašnji član odbora direktora, a i protiv-kandidat za poziciju izvršnog direktora, gospodin Stojanović, je neosnovano. Nikakav sastanak od 10. marta se nije organizovao, te samim tim nikakav materijal ili zapisnik sa sastanka ne postoji, što je lako provjerljivo uvidom u poslovnu dokumemtaciju naše kompanije.

Najtragikomičnije u cijeloj priči je činjenica da navedene strategije nisu ni vrednovane prilikom izbora kandidata, a činjenica da je gospodin Stojanović, koga Vaš mediji citira u spornom tekstu, bio protivkandidat koji nije izabran, dovoljno govori o motivu njegovog nastupa. Jednako je bitno i iznošenje povjerljivih podataka iz kompanije, koje je uradio bivši član Odbora direktora, o čemu će nadležni organi biti obaviješteni.

Sve navedeno je i te kako poznato bivšim članovima Odbora direktora naše kompanije, od kojih smo očekivali, da lično nezadovoljstvo njihovom smjenom, ne kanališu na kompaniju čiji su do juče bili upravljački dio. Zbog javnosti, dodajemo da “smjenjivanje’’ navodnih “uzbunjivača’’, nije posao naše kompanije, niti ista ima prava da postavlja i smjenjuje članove Odbora direktora, već to radi isključivo osnivač, Vlada Crne Gore.

Sa tim u vezi, dovođenje u vezu njihove smjene, sa njihovim predlozima ili sugestijama koje su upućivali kolegama, kako sami navode u posljednjih devet mjeseci, očigledno nema dodirnih tačaka sa njihovom smjenom.

Da je tako, da su isti dobronamjerni uzbunjivači, i da se protiv njih vodi neka hajka, ne bi valjda osnivač, Vlada Crne Gore, čekala devet mjeseci da iste smijeni? Zašto isti, kad kompanija do juče po njihovim vodjstvom ne posluje zakonito, nisu podnijeli ostavke? Zašto nisu podnijeli krivične prijave i sl.? Već su, bukvalno dan nakon razrješenja, se medijima obratili sa neosnovanim i neargumentovanim paušalnim navodima.

Iz svega navednog, jasno je da nije u pitanju eventualna briga za dobrobit kompanije, već nažalost, biće da su prije u pitanju razlozi ličnog nezadovoljstva odlukama osnivača kompanije, koji je odlučio da šansu u Odboru direktora pruži drugim licima.

Na kraju, menadžment kompanije “To Montenegro” i svi zaposleni, ulažu maksimalne napore i posvećeni su operativnim poslovima i zadacima, obavljanju redovnih i serije čarter letova, doprinoseći uspješnoj turističkoj sezoni, kvalitetnom opsluživanju, dočeku i ispraćaju putnika, a iznad svega njihovoj bezbjednosti i sigurnosti.

I ND Vijesti, kao i svi drugi mediji u Crnoj Gori, su naš partner u razvoju naše nacionalne kompanije, te smo sigurni da nam je svima zajednički interes njen razvoj.

Obavještavamo javnost da ćemo krajem septembra, pri kraju turističke sezone, organizovati pres konferenciju odbora direktora i izvršnog direktora, kako bi predstavili rezultate i odgovorili na sva pitanja koja su aktuelizovana ovih dana, a biće aktuelna i ubuduće, a do tada želimo da predložimo medijima i javnosti da fokus stavimo na strateški važne stvari, odvijanje sezone i težnju ka ostvarenju što boljih rezultata poslovanja.

Odgovor novinara “Vijesti” Gorana Kapora u ponedeljak

( Vijesti online )