Anđelić: Vraneš nema potrebno znanje da ocjenjuje rad menadžmenta Vodovoda

Predsjednik opštine Pljevlja nema potrebno znanje niti posjeduje intelektualni kapacitet da ocjenjuje rad menadženta opštinskog preduzeća Vodovod.

To je rekao predsjednik Odbora direktora Vodovoda u ostavci Miroslav Anđelić, reagujući na tvrdnje predsjednika Opštine Pljevlja Darija Vraneša koji je nedavno izjavio da Vodovod moraju da vode „ljudi od autoriteta, znanja i iskustva, ali da to nije bio slučaj sa menadžmentom u ostavci.

“Povodom ponovljenog pominjanja u negativnom kontekstu menadžmenta Vodovoda koji je u ostavci, od strane Predsjednika opštine Daria Vraneša, radi zaštite svog ličnog integriteta i integriteta mojih uvaženih koleginica koje su bile ovom menadžmentu, želim ukazati da predsjednik opštine, nažalost, nema potrebno znanje niti posjeduje intelektualni kapacitet da ocjenjuje rad ovog menadžmenta. Takođe, predsjednik opštine ne posjeduje ni ličnu niti političku hrabrost, izbjegava javno suočavanje te koristeći funkciju iznosi neistine i podmuklo koristi lokalne medije koji su bliski partiji kojoj pripada i ljudima koji se nalaze u toj partiji kako bi neopravdano napadao Vodovod i menadžment koji je u ostavci”, navodi Anđelić u reagovanju.

Tvrdi da je besmisleno i suludo dovoditi u vezu decenijsko izrazito loše finansijsko i svako drugo stanje u Vodovodu sa menadžmentom koji je u ostavci, a koji je upravljanje preduzećem preuzeo prije četiri i po mjeseca.

“Istina je da je u ovom periodu menadžment, po preuzimanju dužnosti, napravio presjek finansijskog stanja i o tome obavijestio sve nadležne u opštini, da je preduzeo sve mjere kako bi se smanjili troškovi, da su zaposleni u Vodovodu završili poslove za koje je uzet i potrošen avans u prethodnom periodu, da je jedini od svih lokalnih privrednih društava i ustanova značajnije smanjio broj zaposlenih pri čemu nije bilo novog zapošljavanja, da je izradio sanacioni plan i nebrojeno puta pozivao nadležne u opštini, koja je osnivač ovog privrednog društva, da zajednički krenu u rješavanje nagomilanih, prije svega, finansijskih problema jer ovi problemi prevazilaze moć i mogućnosti bilo kojeg menadžmenta. Odgovora i pomoći u rješavanju finansijskih problema nije bilo”, tvrdi Anđelić.

Podsjetio je da je ukupan dug koji su zatekli u vodovodu iznosio 2,9 miliona eura.

“Obaveze prema dobavljačima iz prethodnog perioda iznosile su blizu 400.000 eura, obaveze prema Upravi poreza i carina zbog nepoštovanje reprograma iz 2022. godine i ne plaćanje poreza i doprinosa na zarade iznose preko dva miliona eura, preostale obaveze prema zaposlenim zbog pogrešno obračunatih zarada u prethodnom period u iznose preko 100.000 eura, odnosno ukupni dug iznosi oko 2.900.000 eura. Kad se uzme u obzir da se iz formirane cijene usluga, koje utvrđuje Regulatorna agencija, nije mogao namirivati pomenuti dug, kako nije postojala saradnja niti pomoć od strane osnivača u rješavanju ogromnih finansijskih problema, kako je postojalo nerazumijevanje o težini finansijske situacije od dijela sindikalnih organizacija, kako je izmjenama i dopunama Granskog kolektivnog ugovora predviđeno da se zarade zaposlenih povećaju između 30 i 40 odsto, jasno je bilo da su menadžmentu bile vezane ruke i da je u takvim okolnostima bilo nemoguće poslovati te je ostavka bila jedino rješenje kako bi se nadležni u opštini probudili i uključili u rješavanje ovih problema”, naveo je Anđelić u reagovanju.

On se zahvalio v. d. izvršnoj direktorici Biljani Đondović na izuzetnom i marljivom radu, kao i koleginicama u Odboru direktora Radi Rovčanin i Ani Popadić na izuzetnoj saradnji u gotovo nemogućim uslovima.

“Pozivam nadležne u lokalnoj samoupravi da što prije imenuju predstavnike osnivača u Odboru direktora, koji će imenovati vršioca dužnosti direktora kako bi Vodovod mogao funkcionisati, ostvarivati svoju funkciju i prije svega isplaćivati zarade i stvoriti dostojne uslove, naročito dijelu zaposlenih, koji rade u nehumanim uslovima”, naveo je Anđečlić u reagovanju.

( Goran Malidžan )