Apel 22 NVO: Tužilaštvo da odustane od prekršajnog postupka protiv Batrićevića
Oni su u pismu Tatjanu Begović podsjetili da ljudsko pravo na slobodu izražavanja štiti iznošenje jakih vrednosnih sudova, koji sadrže i dozu vrijeđanja, pretjerivanja i provokacije, dok god su utemeljeni u činjenicama, i da je Evropski sud za ljudska prava to objasnio u mnoštvu svojih presuda
Dvadeset dvije nevladine organizacije apelovale su danas na vršiteljku dužnosti Vrhovnog državnog tužioca Tatjanu Begović da ispita odluku državne tužiteljke Snežane Šišević da pokrene prekršajni postupak protiv istoričara i profesora Fakulteta za crnogorski jezik i književnost (FCJK) Bobana Batrićevića zbog njegove kolumne, objavljene na portalu Antena M.
Poručuju da taj prekršajni postupak vraća „verbalni delikt“ u crnogorsku praksu i ugrožava slobodu izražavanja neprimjereno državi koja je članica Savjeta Evrope i koja pretenduje na članstvo u Evropskoj uniji.
NVO su zatražile od v.d. VDT-a da odluku tužiteljke Šišević ispita uzimajući u obzir međunarodne standarde i naloži obustavu prekršajnog postupka.
U postupku protiv Batrićevića je već zakazan prvi pretres pred Sudom za prekršaje u Podgorici za 22. januar 2024. godine. Državno tužilaštvo tereti Batrićevića da je kolumnom prekršio član 19 Zakona o javnom redu i miru, koji glasi: "Ko na javnom mjestu govorom, natpisom, znakom ili na drugi način vrijeđa drugog po osnovu nacionalne, rasne ili vjerske pripadnosti, etničkog porijekla ili drugog ličnog svojstva, kazniće se za prekršaj novčanom kaznom od 250 eura do 1.500 eura ili kaznom zatvora do 60 dana".
NVO ističu da Batrićevićev "kritički osvrt na kontroverzne stavove" sveštenika Srpske pravoslavne crkve (SPC) - mitropolita crnogorsko-primorskog Joanikija i episkopa budimljansko-nikšićkog Metodija štiti sloboda izražavanja.
Oni su u pismu Tatjanu Begović podsjetili da ljudsko pravo na slobodu izražavanja štiti iznošenje jakih vrednosnih sudova, koji sadrže i dozu vrijeđanja, pretjerivanja i provokacije, dok god su utemeljeni u činjenicama, i da je Evropski sud za ljudska prava to objasnio u mnoštvu svojih presuda, među kojima su i Šabanović protiv Crne Gore i Srbije (stav 36) i Koprivica protiv Crne Gore (stav 61) iz 2011. godine.
Upućeni apel potpisuju: Akcija za ljudska prava (HRA), Asocijacija Spektra, Centar za demokratsku tranziciju (CDT), Centar za građanske slobode (CEGAS), Centar za građansko obrazovanje (CGO), Centar za demokratiju i ljudska prava (CEDEM), Centar za istraživačko novinarstvo (CIN-CG), Centar za monitoring i istraživanje (CeMI), Centar za obuku i obrazovanje Crne Gore, Centar za razvoj nevladinih organizacija (CRNVO), Centar za ženska prava (CŽP), Centar za žensko i mirovno obrazovanje ANIMA, Crnogorska LGBTIQ asocijacija Kvir Montenegro, Crnogorski PEN centar, Crnogorski ženski lobi, Crnogorsko filološko društvo, Društvo profesionalnih novinara Crne Gore (DPNCG), ERA - Savez za jednaka prava LGBTI osoba na Zapadnom Balkanu i u Turskoj, Instituz za medije Crne Gore, Juventas, Media centar i PRIMA.
( B.H. )