Spor o briketima da sačeka presude direktorima „Plantaža”

Osnovni sud, odnosno postupajuća sutkinja Marija Adžić, će naknadno odlučiti da li će sudski postupak između firme “OMP Engineering” i kompanije “Plantaže” zbog rješavanja međusobnih obaveza u slučaju neuspjele fabrike briketa biti obustavljen do okončanja krivičnog postupka koji se vodi u Višem sudu protiv više bivših rukovodilaca “Plantaža”, koji se terete za krivično djelo zloupotreba položaja upravo u slučaju fabrike briketa.

To je saopšteno na jučerašnjem ročištu u Osnovnom sudu, a odlaganje sudskog postupka je prethodno tražio zastupnik “Plantaža” advokat Miloš Komnenić.

Optužnicom Specijalnog državnog tužilaštva obuhvaćeni su tadašnji članovi borda direktora Veselin Vukotić, Đorđije Rajković, Sead Šahman, Duško Perović, Božo Mihailović i tadašnja izvršna direktorica Verica Maraš. Ročište za kontrolu optužnice u ovom slučaju je zakazivano već sedam puta i isto toliko puta odlagano, najčešće zbog toga što dio optuženih i advokata nijesu dobili poziv za ročište, mijenjanja advokata, zahtjeva za izuzeće sudija, nedostavljanja optužnice...

“OMP Engineering”, koji je u vlasništvu nekadašnjih direktora Telekoma Olega Obradović i Miodraga Ivanovića, u septembru je dijelimično preinačio tužbeni zahtjev pa od “Plantaža” traži 1,4 miliona eura na osnovu ugovora o poravnanju, u vezi sa ulaganjem u propalu fabriku briketa.

Upravo je taj ugovor o poravnanju iz aprila 2020. godine osnov za optužnicu protiv bivše uprave “Plantaža” zbog sumnji da su umjesto da “OMP” isplati obeštećenje “Plantažama”, prihvatili poravnanje u kojem “Plantaže” isplaćuju “OMP-u” u novcu 350 hiljada eura i u nekretninama 37.000 kvadrata zemlje u Donjim Kokotima. Time su, kako se smatra u optužnici, nanijeli štetu kompaniji veću od tri miliona eura.

U prethodnom sudskom postupku, prije spornog poravnanja, vještaci su se izjasnili u korist “Plantaža”, odnosno da fabrika nije proradila zbog pogrešne opreme koju je nabavio “OMP”. Tadašnja advokatica “Plantaža” Ana Đukanović je saopštila da je iz kompanije nisu kontaktirali u vezi sa poravnanjem, da to ne bi bio njen savjet kao i da su njena očekivanja bila da će “Plantaže” dobiti taj spor. Nakon poravnanja ona je raskinula ugovor o zastupanju “Plantaža”.

Zastupnik “OMP-a” advokat Nikola Martinović juče je bio protiv obustavljanja postupka po tužbi protiv “Plantaža”, navodeći da “OMP” nije okrivljeni u tom postupku, kao i da će eventualno obustavljanje voditi odugovlačenju postupka.

Zastupnik “Plantaža” Miloš Komnenić kazao je da ishod krivičnog postupka protiv bivših odgovornih osoba u “Plantažama” ima direktan uticaj na valjanost zaključenog ugovora o poravnanju, jer postoji osnov sumnje da je taj pravni posao nastao usljed izvršenja krivičnog djela.

On je sudu dostavio i dokumentaciju o uporednoj sudskoj praksi, koja potvrđuje da se pravni poslovi, zaključeni kao posljedica izvršenja krivičnog djela imaju proglasiti ništavim i bez pravne važnosti.

Sutkinja Adžić je kazala da će o ovome naknadno odlučiti, dok je sljedeće ročište zakazala za 5. mart. Naložila je da su za to ročište pripreme ugovori o poravnanju i prenosu udjela u fabrici briketa “Plant - OMP”.

Sutkinja Adžić je kazala da će o ovome naknadno odlučiti, dok je sljedeće ročište zakazala za 5. mart

( Goran Kapor )