Rekonstrukcija puta Ulcinj - Krute najavljena za septembar

Rekonstrukcija saobraćajnice Ulcinj- Krute, trebala bi da počne u septembru, saopšteno je iz kabineta predsjednika Opštine Ulcinj Nazifa Cungua.

U saopštenju se navodi da je Ministarstvo saobraćaja i pomorstva, odnosno Direkcija za saobraćaj obavjestila Opštinu Ulcinj da je zaključen ugovor sa firmom DOO MET&ALU Plast iz Danilovgrada, koja će biti izvođač radova na dionici magistralnog puta koji vodi ka graničnom prelazu Sukobin.

"Vrijednost zaključenog ugovora iznosi 5.824.687,33 eura a izvođač radova ima obavezu da radove počne u septembru ove godine i da ih okonča u roku od 360 dana", navodi se u saopštenju u kome se na kraju konstatuje "da će rekonstrukcijom ove veoma frekventne saobraćajnice biti omogućen lakši protok ljudi i roba, posebno tokom ljetnje turističke sezone".

Početak radova na dionici magistralnog puta Ulcinj - Krute kasnio je jer je zbog "igara" na tenderima pa je komisija za kontrolu postupka javnih nabavki, u nekoliko navrata morala predmet da vrati na ponovni postupak i odlučivanje.

U aprilu ove godine, Direkcija je za glavnog izvođača odabrala Bemax ali je komisija usvojila žalbe firmi Met&alu plast - Danilovgrad, Tehnoput MNE Podgorica i Zajedničke ponude Putevi - Bar i poništila rješenje Ministarstva saobraćaja, odnosno, Direkcije za saobraćaj o izboru najpovoljnije ponude na tenderu.

Procijenjena vrijednost nabavke bila je 7,5 miliona eura, a naručilac sporne nabavke je kao najpovoljniju izabrao ponudu Bemaxa. Drugorangirana ponuda je Puteva iz Bara, dok je ponuda danilovgradskog Met&alu plasta odbijena kao neispravna.

Direkciji za saobraćaj, kojom rukovodi Savo Parača, naloženo je da u roku od 15 dana donese zakonitu odluku, a po pravosnažnosti ovog rješenja Državne komisije naručilac sporne nabavke će svakom od tri žalioca morati da za troškove postupka isplati po 13.400 eura (u iznos uračunati troškovi advokata), ili ukupno nešto više od 40.000 eura.

Državna komisija je utvrdila da je naručilac pobijanim rješenjem neosnovano kao neispravnu odbio ponudu Met&alu plasta iz razloga što je u rubrikama jedinična cijena bez PDV-a, pored vrijednosti izraženih brojem upisao i oznaku za euro.

Osnovan je bio i žalbeni navod žalioca Zajednička ponuda Putevi Bar da obrazloženje pobijanog rješenja nije u skladu sa članom Zakona o opštem upravnom postupku jer ne sadrži razloge zbog kojih naručilac nije razmatrao primjedbe njegovog ovlašćenog predstavnika iznijete prilikom javnog otvaranja na ponude Met&alu plasta i Tehnoputa MNE, već samo na ponudu Bemaxa.

Takođe, Državna komisija je našla da je osnovan žalbeni navod žalioca Tehnoput MNE da obrazloženje pobijanog rješenja nije u skladu sa prethodno navedenim Zakonom, u pogledu razmatranja primjedbi, svih ponuđača datih na javnom otvaranju ponuda.

Novac za veoma važnu investiciju obezbijeđen je iz kredita Evropske investicione banke.

( Samir Adrović )