Tramp prvi američki predsjednik koji je osuđen za krivično djelo: Proglašen krivim po sve 34 tačke optužnice
Tramp je tokom suđenja izjavio da je nevin i da nije imao seksualni odnos sa porno glumicom Stormi Danijels 2006. godine
Porota suda u Njujorku proglasila je bivšeg američkog predsjednika Donalda Trampa krivim po sve 34 tačke optužnice u procesu koji se protiv njega vodi po optužbama za falsifikovanje poslovne dokumentacije.
Tramp je tokom suđenja izjavio da je nevin i da nije imao seksualni odnos sa porno glumicom Stormi Danijels 2006. godine.
Agencija Rojters navodi da je Tramp danas postao prvi američki predsjednik koji je osuđen za krivično djelo pošto ga je njujorška porota proglasila krivim za falsifikovanje dokumenata kako bi prikrio plaćanje da bi se ućutkala Danijels uoči izbora 2016.
U centru optužbi su bila plaćanja bivšeg Trampovog advokata Majkla Koena od 130.000 dolara datih Danijels da ne bi objavila da je imala seksualnu vezu s Trampom 2006. godine.
Poslije dva dana razmatranja, 12-člana porota je saopštila da je proglasila Trampa krivim po sve 34 tačke sa kojima se suočio.
Za svaku presudu bila je potrebna jednoglasnost, navodi Rojters.
Tramp je posmatrao porotnike dok su ispitivani da potvrde osuđujuću presudu.
Sudija Huan Merčan odredio je izricanje kazne za 11. jul, tri dana prije početka Republikanske nacionalne konvencije za koju se očekuje da će Trampa zvanično nominovati za predsjedničkog kandidata.
Merčan se zahvalio porotnicima.
"Niko te ne može natjerati da uradiš nešto što ne želiš. Izbor je na vama", rekao je Merčan.
Očekuje se da će Tramp uložiti žalbu na presudu.
Rojters navodi da presuda gura Sjedinjene Američke Države (SAD) u neistraženu teritoriju uoči predsjedničkih izbora 5. novembra, kada će Tramp, republikanski kandidat, pokušati da se vrati u Bijelu kuću, a rival će mu biti demokratski kandidat i aktuelni predsjednik SAD Džozef Bajden.
Trampu prijeti mu maksimalna kazna od četiri godine zatvora, iako drugi osuđeni za taj zločin često dobijaju kraće kazne, novčane ili uslovne.
Agencija Beta prenosi da tužioci nisu rekli da li će tražiti zatvor, te da se ne zna ni da li je sudija spreman da izrekne takvu kaznu čak i ako bi je oni tražili.
Zatvor ga ne bi spriječio da vodi kampanju, ili da preuzme dužnost ako bi pobijedio na predsjedničkim izborima.
Istraživanja javnog mnjenja pokazuju da su Tramp i Bajden u tijesnoj trci, a istraživanje Rojtersa/Ipsosa pokazalo je da bi osuđujuća presuda Trampa mogla koštati izvjesne podrške nezavisnih i republikanskih glasača.
Porota je obavijestila sud da je donijela presudu u 16.20 časova. (2020 GMT) i pročitala sve 34 tačke optužnice nešto poslije 17 časova.
Trampove kolege republikanci brzo su osudili presudu.
"Danas je sraman dan u američkoj istoriji", rekao je predsjednik Predstavničkog doma Majk Džonson u pripremljenoj izjavi.
Porota je proglasila Trampa krivim za falsifikovanje poslovnih dokumenata nakon petonedjeljnog suđenja koje je uključivalo eksplicitno svjedočenje Danijels o seksualnom susretu za koji kaže da je imala sa Trampom 2006. godine dok je bio oženjen sadašnjom suprugom Melanijom.
Tramp negira da je ikada imao seks sa Danijels.
Koen je svjedočio da je Tramp odobrio 130.000 dolara tajne isplate Danijels u posljednjim nedjeljama izbora 2016. godine, kada se suočio sa višestrukim optužbama za seksualno nedolično ponašanje.
Koen je svjedočio da su on i Tramp razgovarali o planu da mu bivši predsjednik vrati isplaćeni novac kroz isplate koje su prikazane kao pravni troškovi - zbog čega je i podignuta krivična optužnica.
Trampovi advokati su oslabili Koenov kredibilitet, ističući njegov krivični dosije i zatvorsku istoriju i istoriju laganja.
Falsifikovanje poslovnih dokumenata je obično prekršaj u Njujorku, ali tužioci u kancelariji okružnog tužioca Menhetna Alvina Brega podigli su ga na krivično djelo na osnovu toga što je Tramp prikrivao nezakonit doprinos kampanji.
Tramp se požalio da ne može da dobije pravično suđenje u svom rodnom gradu koji je veoma naklonjen demokratama.
Tramp je suočen sa još tri optužbe, ali ovaj slučaj u Njujorku će biti možda jedini koji će biti zaključen do izbora u novembru i zato ima posebnu težinu.
Iaku su očigledne pravne i istorijske implikacije presude, političke posljedice su manje očigledne jer mogu da naglase već uvrežene stavove o Trampu, a ne da ih promijene, navodi agencija Beta.
( Glas Amerike, Ne.V., Beta )