Savić: Naši su oni koji postupaju po zakonu, a njihovi oni koji ne postupaju po zakonu

Sudija Boris Savić proveo je deset godina na čelu Višeg suda u Podgorici a njegov rad obilježile su brojne kontroverze i skandali, a jedna od njih su i prepiske sa bivšom predsjednicom Vrhovnog suda Vesnom Medenicom kojoj se sudi zbog optužbi za više krivičnih djela.

Sudija Savić pristao je da Televiziji Vijesti da ekskluzivni intervju i objasni značenja poruka koje je razmjenjivao sa Medenicom.

Nije tajna da su Medenica i Savić u dobrim odnosima. Toliko dobrim, da su zajedno dogovarali odluke suda.

Nezavisni dnevnik Vijesti nedavno je ekskluzivno objavio prepiske Medenice i Savića a on za Televiziju Vijesti kaže da su takve konsultacije najnormalnija stvar u kojima nema ništa nezakonito.

Novinar TV Vijesti: Da li vam je sugerisala nekada kako da nešto uradite?

Savić: "Apsolutno ne"

Novinar TV Vijesti: A kako onda sada objašnjavate ovu prepisku?

VESNA: "Borise, poz iz Beča. Sa Suzanom sam bila u komunikaciji u tvom odsustvu. Podržala sam njeno obrazloženje da ti za ovu godinu ne bude zamjenik. Ispoštuj joj zahtjev".

BORIS: "Prihvatam, ali sam joj rekao da će se to protumačiti kao akt nepovjerenja od strane onih koji nisu naši. Planirao sam Dragicu ako budem morao?"

Novinar TV Vijesti: Je l' to nije sugerisanje?

Savić: Nije sugerisanje. Raspored u tom dijelu nije od nekog velikog značaja. Ali je raspoređivanje sudija nešto što je isključiva odluka predsjednika suda. Nikoga drugoga, tu svako može da da određenju sugestiju a odluka je na meni.

Novinar TV Vijesti: A ko su vaši? Kad kažete vaši, ko su vaši?

Savić: Morao bih da vidim kontekst cijele poruke pa da znam na šta mislite u smislu naši i vaši. U svakom slučaju naši su oni koji postupaju po zakonu, a njihovi su oni koji ne postupaju po zakonu. Samo tu podjelu prihvatam.

Novinar TV Vijesti: Da li vi hoćete da kažete da u ovom sudu sjede njihovi, dakle ljudi koji ne poštuju zakon?

Savić: Ne nisam to, kad sam rekao naši i njihovi, nisam mislio na ovaj sud.

A kako preporuka za Suzanu Mogušu nije bila sugerisanje, novinar TV Vijesti je pitao Savića i za ovu prepisku:

BORIS: "Nakon odbijanja više zahtjeva za odlaganje, podnesen je zahtjev za izuzeće i mene i tužioca, pa sam kao hitnu radnju odložio za 13. 5 i dostaviću Apelacionom pa Specijalnom".

VESNA: "Hoštapleri. Ne daj..."

BORIS: "Pogriješili su što su tražili za oboje. Ovako ne mogu opet ni prema kome od nas dvoje, a ponavljanje bi bilo zloupotreba prava. E sad, pitanje je jesam li smio zakazat ročište, ali naveo sam da je hitna radnja, jer da nisam opstruirali bi dostavnice za sljedeće ročište."

VESNA: "Ročište, pa i da se izuzmeš drugi 'uskače'"

Vesna Medenica se ponovo interesuje za predmet:

BORIS: "Pa rekoh vam da su tražili oba izuzeća i da sam odložio na određeno iako je diskutabilno jesam li smio..."

"Nisam rekao da sam donio nezakonitu odluku, koliko vidim iz onoga što ste mi pročitali, već da sam donio odluku u kojoj postoje različiti stavovi. Kad kažem diskutabilno, to znači da postoje različiti stavovi. Ja sam tu očigledno donio određenu odluku sa određenim stavom i ne znam kakav je kasniji bio ishod predmeta, ali pretpostavljam da je u nekim žablenim postupcima ta odluka ostala u toj formi", rekao je Savić.

Novinar TV Vijesti: Da li možemo govoriti o objektivnosti sudija, koji ljude kojima sude, nazivaju "hoštaplerima"?

Savić: Sad zavisi od situacije do situacije, sad ne znam detalje predmeta pa vam ne mogu govoriti. Mislim da to nije neka terminologija koja bi trebalo da se primijeni u sudnici.

Novinar TV Vijesti: Iznijeli ste vrednosti stav, vrednosni sud prema osobi...

Savić: Govorite o jednoj potpuno privatnoj komunikaciji koja nema veze sa sudnicom i time šta se čuje u sudnici.

Savić i Medenica dopisivali su se i u slučaju "Državni udar".

BORIS: "Pošao 'terorizam u pokušaju' po žalbama u Apelacioni!"

VESNA: "OK."

VESNA: "Trebo si mi javiti kada namjeravaš da pošalješ, sada si me doveo u nezgodnu situaciju".

"Ponavljam, ne mogu da govorim o konkretnim predmetima", rekoa je Savić.

Novinar TV Vijesti: Pitam o prepisci vas i nje. Da li je ta prepiska u skladu sa Zakonom o sudskom savetu i sudijama?

Savić: Ponavljam da ne mogu da govorim o konkretim predmetima, ali mogu da govorim o odnosima u pravosuđu odnosno odnosima između viših i nižih sudova, u kontekstu toga mogu da govorim i o odnosima između predsjednika viših i nižih sudova. Naravno da tu postoji komunikacija i ja kao predstavnik Višeg suda, potrebne su mi informacije koje se odnose na rad osnovnih sudova. Tako da mislim da je sasvim prirodno i neophodno za vršenje funkcije da predsjednici sudova imaju određenu vrstu informacija.

Iako pravosuđe mora biti objektivno i raditi u interesu građana, države i društva, prepiske nekadašnjih najviših pravosudnih funkcionera potvrđuju da je politika ušla u sve pore pravosuđa i građane ali i same sudije podijelila na naše i njihove, pri čemu su naši oni sa kojima možemo da pravimo dogovore, a njihovi svi ostali kojima se u borbi za političku prevlast moramo suprostaviti.

Intervju je dio istraživanja koje je sproveo novinar Televizije Vijesti Nikola Milosavić Aleksić uz podršku Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS)

( Nikola Milosavić Aleksić )