Šta znače poruke DPS-a da će braniti Đukanovića: Zebnja, prijetnja i dizanje morala

Postupanje tužilaštva mora da bude i pod lupom političara, ali kritike s elementima prijetnje, kojima se prejudiciraju eventualne odluke, znače da neko ne želi institucije ako ih ne kontroliše ili da je spreman da ih sruši ako mu to odgovara.

Tako pravnik i nekadašnji ministar unutrašnjih poslova Sergej Sekulović tumači prekjučerašnje poruke visokih funkcionera Demokratske partije socijalista (DPS), da će, ako bude “postojala namjera” da se uhapsi njihov bivši šef Milo Đukanović, imati “radikalan” odgovor i spriječiti to.

Te izjave uslijedile su nešto više od mjesec nakon Đukanovićeve ocjene da bi posljednja hapšenja nekadašnjih i sadašnjih visokih državnih funkcionera mogla rezultirati osvetama, te nikad oštrijih reakcija DPS-a na ta procesuiranja, koje su pratile napadi na Specijalno državno tužilaštvo (SDT) i njegovog čelnika Vladimira Novovića.

Sekulović kaže da posljednje izjave iz DPS-a nesporno predstavljaju prijetnje i pritisak na tužilaštvo, i da imaju za cilj da “delegitimizuju” rad te institucije.

“U tom smislu, prisutan je i narativ o ‘Skaj tužiocu’ (Novoviću), ‘političkim tasterima’ i sl. Ovim se podriva povjerenje javnosti ili bar dijela javnosti u rad ovog organa, s jasnom porukom da su otvoreni postupci nepravedni i da će i ovo proći, pa se time šalju i poruke kojima će se podići moral u svojim redovima, odnosno da politička snaga i dalje stanuje u ‘njihovim’ redovima”, navodi on.

Sagovornik ocjenjuje da u DPS-u vjerovatno postoji “određena zebnja” u vezi s potencijalnim svjedočenjem pritvorenog biznismena Duška Kneževića, koji je, kako su nedavno saopštili njegovi advokati, odbio da, dok je u pritvoru, govori specijalnim tužiocima o slučajevima “ničija kuća” i “prvi milion”, koji se tiču Đukanovića.

“Ovakvo zaoštravanje retorike je u najmanju ruku čudno, posebno zato što se DPS predstavlja kao partija bez koje nema stabilnog evropskog puta. Koliko je mudro postupiti na ovaj način i u ovom trenutku, kad pokušavate da širite koalicioni kapacitet i osnažite međunarodnu podršku? Po mom mišljenju nije, ali to je njihovo pravo. Politički imaju pravo da izađu i s ovakvim izjavama, pokazujući lojalnost i kontinuitet djelovanja, a na određeni način reagujući u skladu sa crnogorskim mentalitetom - da se ‘svoj’ ne da bez obzira na eventualne posljedice”, konstatuje Sekulović.

Da će odgovor na eventualno hapšenje Đukanovića biti “radikalan”, poručio je prekjuče njegov nasljednik na funkciji lidera DPS-a Danijel Živković. On je Anteni M kazao da nije prvi put da politička konkurencija DPS-a “najavljuje da bi trebalo uhapsiti Đukanovića”, i da se to “priča dvadeset i nešto godina”.

“Ako postoji ta i takva namjera i ako neko misli da će političkim uticajem ili instrumentalizacijom pravosuđa da pokrene i nastavi spiralu revanšizma ili da kroz iskazanu namjeru eventualno krene u takav naum, onda nemojte da imate dilemu da će odgovor biti radikalan. To znači da ćemo se organizovati dovoljno dobro da ćemo takve naume spriječiti”, istakao je.

Iz Višeg državnog tužilaštva u Podgorici “Vijestima” su juče, odgovarajući na pitanja da li su formirali predmet povodom Živkovićeve izjave i da li u njoj ima elemenata krivičnog djela, kazali da ta institucija u okviru svoje nadležnosti “prati i ocjenjuje da li u izjavama, kao i radnjama bilo kog lica postoje bitna obilježja krivičnog djela iz nadležnosti ovog tužilaštva”.

“Tako da ukoliko ocijeni da je potrebno formirati predmet povodom bilo kojeg slučaja, javnost će biti blagovremeno obaviještena”, saopštila je rukovoditeljka i portparolka Višeg tužilaštva Lepa Medenica.

Potpredsjednik DPS-a Jevto Eraković, rekao je prekjuče Radio Televiziji Nikšić (RTVNK) da je Živkovićeva izjava primjerena i da je njom poslata poruka da “niko neće mirno posmatrati da se nešto dešava nezakonito, protivustavno i selektivno..., nego da želimo svim sredstvima da branimo ono što je u okvirima zakona i Ustava Crne Gore”.

Pravnica i izvršna direktorica Akcije za ljudska prava (HRA) Tea Gorjanc Prelević, kazala je “Vijestima” da šef DPS-a Živković kao pravnik dobro zna da i pozivanje na otpor prema službenom licu u vršenju službene dužnosti predstavlja krivično djelo, a i da je oružana pobuna, pogotovo u organizovanoj formi, najozbiljnije krivično djelo.

“Pozadina ovakvih izjava je uvijek ili pokušaj uticaja na tužilaštvo ili dodvoravanje onome kome se nudi zaštita. U svakom slučaju, na tužilaštvo ovakve prijetnje ne bi trebalo da utiču da zakonito rade svoj posao, osim da se eventualno pripreme za procesuiranje svih tih najavljenih krivičnih djela ako ona budu izvršena”, poručuje sagovornica.

Sekulović kaže da rad tužilaštva mora biti i pod lupom političke javnosti, i da je sad potrebno “snaženje institucija i kredibilna kritika”. Dodaje da politička kritika s elementima prijetnje, “gdje se unaprijed zna motiv i ishod”, znači da “ili ne želite institucije ako ih ne kontrolišete ili da ste spremni da ih urušite kad vam to politički interes nalaže”.

“U jednom relevantnom izvještaju (Fridom haus) rečeno je da se nalazimo između demokratije i autokratije, a to stanje može da potraje, ili, kako tamo stoji, bez jasnog izgleda da će se postići puna konsolidacija u bilo kom pravcu. Mnoge stvari koje gledamo na javnoj sceni su potvrda ove dijagnoze...”, poručuje sagovornik.

Priču o eventualnom Đukanovićevom hapšenju otvorio je prošle sedmice zagrebački “Jutarnji list”, navodeći da bi bivši šef države i DPS-a mogao biti lišen slobode “sljedećih dana”, i da su to saznali “iz dobro obaviještenih izvora u Podgorici bliskih tom nekadašnjem crnogorskom lideru”.

Kažu da, “kako se priča po Podgorici”, državno tužilaštvo, “koje je sada pod kapom vladajuće prosrpske koalicije”, to hapšenje priprema “nakon što se navodno dogovorilo s nedavno iz Velike Britanije izručenim ‘biznismenom’ Duškom Kneževićem, koji je navodno pristao sarađivati i biti ‘zaštićeni svjedok pokajnik’”. U tekstu, koji je prenio dio crnogorskih medija, konstatuje se da je posrijedi “riskantna političko-kriminalna igra koja bi mogla zapečatiti sudbinu Crne Gore kao nezavisne države”.

Neke vladajuće partije, poput Pokreta Evropa sad (PES), oštro su reagovale na poruke funkcionera DPS-a da će čuvati Đukanovića od hapšenja, dok su iz drugih, konkretno Nove srpske demokratije (NSD), ocijenili da ne vide problem u tome.

Član Predsjedništva PES-a Tihomir Dragaš, napisao je na mreži Iks da je Živković zaprijetio službama bezbjednosti.

“Ohrabrujemo zaposlene u sektoru bezbjednosti da prema svakome ko je učinio neko krivično djelo postupaju na isti način, bez izuzetka”, poručio je.

S druge strane, poslanik NSD-a Jovan Vučurović saopštio je da “svi imaju pravo da brane svoje ljude, pa i DPS”.

“Mi iz NSD-a i nekadašnjeg DF (Demokratski front) organizovali smo na stotine protesta protiv diktature, sudarali se čelo u čelo s represivnim aparatom i kriminalcima iz bivšeg režima, i bilo bi neozbiljno da pravo na protest negiramo bilo kome drugom”, rekao je, dodajući da je njihov stav po pitanju Đukanovića jasan godinama i da on “mora da odgovara” zbog brojnih stvari.

Potpredsjednik Vlade za politički sistem, pravosuđe i antikorupciju Momo Koprivica, ocijenio je da izjava Živkovića predstavlja poziv na otpor, te da je neophodna reakcija Državnog tužilaštva.

Tvrdili da niko nije iznad zakona

Dok danas, u kontekstu eventualnih hapšenja, pominju “radikalne odgovore”, DPS i Đukanović su, dok su bili na vlasti, koristili drugačiju retoriku, optužujući neke od političkih protivnika da vrše pritisak na tužilaštvo.

Đukanović je, između ostalog, govorio da ne postoje privilegovani pojedinci, ljudi koji mogu da funkcionišu iznad zakona, da se niko ne smije igrati autoritetom države...

Eraković: Milu prijetili i Mira i Slobo

Eraković je RTVNK kazao da “prijetnje” Đukanoviću “ne datiraju od skorijeg vremena”, i da je prva takva bila 1994. godine.

“Kad je Mira Marković (supruga nekadašnjeg predsjednika SRJ Slobodana Miloševića) iz Beograda priprijetila Đukanoviću da mu ne pada na pamet da okrene Crnu Goru svojim interesima.

Nakon toga bio je veliki broj sličnih pritisaka, različite afere, prijetnje vojskom i hapšenjem od strane Miloševića, Sedmog bataljona, pokušaj državnog udara kad je plan bio da se Đukanović likvidira. Očigledno da protivnicima nezavisne Crne Gore, NATO-a i evropskih integracija odgovara da te prijetnje i optužbe budu non-stop na tihoj vatri”, ocijenio je.

( Nikola Dragaš, Biljana Nikolić )