Ukidanje federalne zaštite prava na abortus u SAD: Iz republikanskih u druge države kako bi se prekinula trudnoća
Odluka Vrhovnog suda nije uticala na ukupan broj abortusa koji se rade širom SAD
Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država (SAD) je prije dvije godine ukinuo presudu Rou protiv Vejda, odnosno federalnu zaštitu prava na abortus i dao državama pravo da odlučuju o toj politici.
U slučaju Dobs protiv Džeksona, 24. juna 2022. Vrhovni sud je donio odluku koja je pokrenula proteste, donošenje novih zakona i brojne tužbe, i pitanje abortusa stavila u centar američke politike.
Abortus je sada zabranjen u svim stadijumima trudnoće, sa ponekim izuzecima, u 14 država na kojima su na vlasti republikanci. U tri države je zabranjen poslije šeste nedjelje trudnoće, kada mnoge žene i ne znaju da su trudne. Države koje vode demokrate, sa druge strane, preduzimaju korake da zaštite prava žena na abortus.
Ipak, odluka Vrhovnog suda nije uticala na ukupan broj abortusa koji se rade širom SAD.
Ograničen pristup abortusu znači putovanje u druge države
Zabrane abortusa u republikanskim državama natjerale su žene da odlaze u druge države kako bi prekinule trudnoću.
Sve to podrazumijeva trošenje više novca na gorivo, avionske karte, smještaj i hranu, logistika je komplikovanija, potrebno je organizovati čuvanje djece, i uzeti slobodne dane na poslu.
Nova studija organizacije Gutmaher institut, koja zagovara očuvanje prava na abortus, pokazala je da je od ukupno milion abortusa, više od 161.000 izvršeno u klinikama u drugoj državi.
Više od dvije trećine abortusa u Kanzasu ili Nju Meksiku su imale žene iz drugih država, posebno Teksasa.
Otkako je na Floridi u maju stupila na snagu zabrana prekida trudnoće poslije šeste nedjelje, mnoge žene odlaze u druge države da bi obavile proceduru.
Pacijentkinje sa nižim primanjima i one kojima treba dozvola da napuste zemlju su u težoj situaciji.
U Alabami, Fond Jelouhamer, koji je pomagao ženama da izađu iz zemlje u slučaju da im treba abortus, prestao je to da radi jer mu prijete brojne tužbe od strane države.
Dženis Fauntin, direktorka te organizacije, kaže da je nedavno razgovarala sa ženom koja je iz Alabame morala da ode u Džordžiju da prekine trudnoću, ali to nije bilo moguće jer je po zakonima te države, njena trudnoća odmakla predaleko.
Onda je otišla u Virdžiniju i taj cio put je koštao previše - toliko da nije imala da plati kiriju i tražila je pomoć oko smještaja.
Više se koriste pilule za prekid trudnoće
Gotovo dvije trećine abortusa prošle godine u Americi izvršeno je pilulama.
U jednom izvještaju se navodi da je pilula prepisana za oko 6.000 žena mjesečno, koje žive u državama sa zabranom abortusa. Njih poštom šalju ljekari iz država u kojima su procedure dozvoljene, i ne mogu biti tuženi zbog prepisivanja pilule ženama u drugim državama. Zakoni u Koloradu, Masačusetsu, Njujorku, Vermontu i Vašingtonu štite ljekare koji tako prepisuju pilule.
Sve veća upotreba pilula, koje se koriste u gotovo polovini prekida trudnoće od odluke Vrhovnog suda, bila je u centru legalne borbe.
Vrhovni sud je nedavno ipak odbacio zahtjev protivnika abortusa da povuče dozvolu za korišćenje pilule mifepriston - jednu od dvije koje se koriste za prekid trudnoće.
Abortus na izborima 2024.
Pred izbore za predsjednika u novembru, abortus je jedno od ključnih pitanja.
Zaštita ovog prava je centralna u kampanji demokrata i predsjednika Bajdena. Njegov protivkandidat Donald Tramp rekao je da države same treba da odluče o restrikcijama na abortus i ograničenjima kontracepcije, ali je poslije promijenio stav o tome.
"Priznajemo da će ovo biti možda posljednja godišnjica odluke Vrhovnog suda koju slavimo", rekla je Kelsi Pričard, portparolka fondacije Pro-lajf Amerika, aludirajući na mogućnost da demokrate osvoje mjesto predsjednika i oba doma Kongresa i donesu zakon o pravu na abortus.
Ovo pitanje će biti pred biračima u najmanje četiri države: Floridi, Koloradu, Merilendu i Južnoj Dakoti, gdje će se birači izjašnjavati o pristupu abortusu.
Takođe postoji namjera da se isto pitanje stavi na glasanje u Arkanzasu, Mizuriju, Montani, Nebraski, Nevadi.
Generalno, prava na abortus se liberalizuju kada glasači o tome odlučuju. U sedam država gdje se glasalo o pravima na abortus, glasači su se uvijek opredjeljivali za proširivanje tog prava.
I dalje je sve na sudovima - uključujući i Vrhovni
Odlula Vrhovnog suda iz 2022. pokrenula je brojne pravne procese i tužbe, posebno tamo gdje je abortus bio zabranjen.
Mnoga pitanja se bave izuzecima i kako ih primijeniti, i takve situacije dolaze u fokus u slučajevima trudnica koje žele djecu, ali imaju i potencijalno životno ugrožavajuće komplikacije u trudnoći.
Grupa žena koje su bile u toj situaciji tužila je državu Teksas, jer im je zabranila da abortiraju, i istakla da izuzeci nisu precizno definisani. Republikanski Vrhovni sud u toj državi se nije saglasio sa njihovim stavom.
Vrhovni sud SAD je u aprilu saslušao argumente u slučaju tužbe federalne vlade protiv države Ajdaho, koja želi da zabrani abortus i u slučajevima kada je ženi ugroženo zdravlje. Presuda u tom slučaju se očekuje u svakom trenutku.
Dok se ne završe sudski procesi, zabrane su stavljene van snage u Ajovi, Montani, Juti i Vajomingu.
( Glas Amerike, Ne.V. )