Sve u tekstu “Vijesti” je istina

U tekstu “Predlažu da Tuzi uzmu više novca ‘Plantažama’” nema ničega neistinitog kao što tvrdi predsjednik Opštine Tuzi Lindon Đeljaj u reagovanju poslatom “Vijestima”, ili ministar Nik Đeljošaj u objavama na društvenim mrežama.

U samom tekstu jedan od predlagača izmjena Zakona o porezu na nekretnine Nikola Camaj navodi da su te izmjene predložili jer su normama iz sadašnjeg zakona zakinute lokalne samouprave. Na pitanje da li su izmjene predložene kako bi Opština Tuzi od “Plantaža” ponovo mogla da naplaćuje veće iznose poreza, poslanik Nikola Camaj kaže da je “postojećim rješenjem Opština Tuzi direktno oštećena za stotine hiljada eura”.

“Svakako predloženim rješenjem se ne vraćamo na prethodno rješenje, u smislu poreza koje će platiti ‘Plantaže’, već se traži normalna valorizacija radi određivanja poreske stope”, kazao je između ostalog Camaj, što je i navedeno u tekstu.

Znači, predlagači zakona smatraju da je postojećim zakonskim rješenjem oštećena Opština Tuzi i da će predlogom njihovih izmjena “Plantaže” plaćati veći i po njima pravičniji iznos poreza.

Upravo to piše i u naslovu teksta kojeg su objavile “Vijesti”. Dakle, objavljena je istina.

Upravni sud je poništio tri poreska rješenja koja je Opština Tuzi izrekla “Plantažama” i na osnovu kojih je ranije prinudno blokadom računa skinula ovoj državnoj kompaniji 2,1 miliona eura. To u reagovanju potvrđuje i Đeljaj, navodeći svoje razloge zbog čega su kod tog suda izgubili spor. Znači objavljena je istina.

Đeljaj navodi da te presude još nisu pravosnažno okončane. Interesantno, u predlogu izmjena Zakona se navodi da će novi način obračuna poreza važiti za sporove koji nisu pravosnažno okončani do usvajanja zakona. Ako nije izvjestan gubitak spora zbog čega se ta norma stavlja u Zakon?

Đeljaj kaže da je sadašnje zakonsko rješenje da poresko opterećenja za poljoprivredno zemljište mora biti smanjeno za 70 odsto, umjesto ranijeg da može biti smanjeno, usvojeno krajem 2022. godine a da prethodno nikome nije smatalo rješenje koje je važilo od 2015. do 2022. i prema kojem opštine moge same da određuju da li će i koliko umanjiti porez za poljoprivrednike. Kaže da je to urađeno.

Nije tačno da prethodno rješenje nikome nije smetalo, smetalo je mnogim poljoprivrednicama jer su neke Opštine od njih u cjelosti naplaćivale porez dok su ga druga umanjivale i za 90 odsto, zavisno od toga da li im je falilo novca. Dakle neki poljoprivrednici su bili diskriminisani, a to i crnogorski ustav zabranjuje.

“Vijesti” su napisale tekst o izmjeni Zakona koja se odnosi na preko 15 hiljada registrovanih poljoprivrednih gazdinstava, za koja se ponovo predlaže da im porez zavisi od dobre volje opština i stanja u njenom budžetu, a ne da budu zakonom zaštićeni. Ti poljoprivrednici postaće žrtve sukoba Opštine Tuzi i “Plantaža”, jer je iz predloga izmjena i izjava predlagača i rukovodstva Opštine Tuzi jasno da se ove izmjene predlažu samo da bi se “Plantažama” uzelo više novca.

Dakle jasan je javni interes za obradu ove teme, a ispoštovani su i svi standardi jer su kontaktirane obje strane u sukobu.

Izjave Đeljošaja da je tekst “antialbansko djelovanje”, ne zavređuju ni odgovor.

( Goran Kapor )