Advokati: Oslobađujuća presuda bila jedina moguća u slučaju državni udar
Advokat Dražen Medojević je novinarima ispred Višeg suda rekao da je ukidno rješenje Apelacionog suda iz 2021. godine bilo toliko precizno, da nije ostavljena mogućnost da se donese bilo kakva druga odluka osim oslobađajuće
Oslobađajuća presuda u slučaju državni udar bila je jedini mogući epilog novog postupka pred Višim sudom u Podgorici, poručili su branioci optuženih i istakli da očekuju žalbu tužilaštva, ali da ona ne predstavlja nikakvu prijetnju.
Advokat Dražen Medojević je novinarima ispred Višeg suda rekao da je ukidno rješenje Apelacionog suda iz 2021. godine bilo toliko precizno, da nije ostavljena mogućnost da se donese bilo kakva druga odluka osim oslobađajuće.
On je kazao da je sudija Zoran Radović, nakon izricanja presude, dao prošireno obrazloženje i da je upravo potencirao one stvari koje su konstatovane i u ukidnom rješenju Apelacionog suda.
"Tako da nijednom riječju, nijednim dokazom od samog starta nije u nekom razumnom razmišljanju mogla da se dovede u pitanje krivična odgovornost bilo kojeg okrivljenog. Bila je to jedna nespretna i suluda konstrukcija bivšeg Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) na čelu sa Milivojem Katnićem, i jedini mogući epilog je današnji", rekao je Medojević.
Upitan kako komentariše to što je SDT ostalo pri istoj optužnici i tražilo istovjetne kazne, on je kazao da mu to nije jasno.
"Nijesu došli da stanu iza onoga što su uradili, došli su da pročitaju nečije tuđe završne riječi", naveo je Medojević.
Advokat Miroje Jovanović kazao je da je prije sedam godina započet taj "sramotni proces".
"Danas smo dobili prvostepeno okončanje u smislu jednog normalnog, potpuno racionalnog i pravnički logičnog rezona", rekao je Jovanović.
Kako je naveo, konačno više niko ne vjeruje u "psihodelične priče lažnog svjedoka saradnika Sinđelića, niti u nepismene i nerazumljive konstrukte Mirka Velimirovića".
"Kad se optužnica zasniva na takvim svjedocima i na policijskom oružju, onda ovako i prođe", rekao je Jovanović.
On je istakao da će, ako se tužilaštvo bude žalilo, pisati duplo duže odgovore na žalbe.
Upitan da prokomentariše drastičnu razliku u zaključivanju između vijeća sutkinje Suzane Mugoše i Radovića, Jovanović je rekao da je tako jer Mugoša nije pročitala predmet i da “nema pojma o predmetu”.
On je istakao da u prvostepenoj presudi rezon Mugoše nije pravnički, nego ideološko-politički.
"Sudilo se zbog političkih govora, ljudima koji su držali potpuno prirodne političke govore”, naveo je Jovanović.
Govoreći o nedolasku predstavnika tužilaštva na izricanje presude, on je kazao da je to pitanje za tužilaštvo.
Jovanović je istakao da je pitanje i kako su ostali kod nekih tvrdnji koje su “pale” 5. ili 6. juna 2018. godine.
On je kazao da očekuju žalbu tužilaštva.
"To nije nikakva prijetnja, oni napišu žalbu na 200 strana, mi ćemo napisati odgovor na žalbu na 400", poručio je Jovanović.
( Mina )