Da li su atentati na Trampa promijenili stav vlasnika oružja u SAD?

Poslije drugog atentata na republikanskog predsjedničkog kandidata Donalda Trampa, ponovo se postavilo pitanje lakog pristupa oružju u Americi i oružanog nasilja. Dok se pojedini zalažu za oštrije mjere o kontrole oružja, neki vlasnici oružja nisu promijenili stav o zakonima koji regulišu to pitanje ni poslije novog incidenta.

Pripadnici Tajne službe su ranije ovog mjeseca spriječili atentat na Trampa na golf terenu na Floridi, a osumnjičeni naoružan puškom je priveden i optužen za pokušaj ubistva političkog kandidata.

Tramp je prethodno ranjen na mitingu u Pensilvaniji, u julu, kada je napadač otvorio vatru sa obližnje zgrade. Poslije dva atentata na bivšeg predsjednika, Glas Amerike pitao je vlasnike oružja da li su promijenili stav o tom pitanju uoči izbora u novembru. Metju Gonzales kaže da je bio šokiran napadom na Trampa, ali da Amerikanci imaju pravo na samozaštitu.

“Bilo koja loša osoba može da se domogne oružja. Veoma je pristupačno, samo je potrebno da poznajete nekoga. Nije toliko teško kao što ljudi misle. Uvijek će se događati. Zato morate da se pazite”, smatra Gonzales.

Aktivista za pravo na nošenje oružja Nik Klark smatra da su atentati pokazali kako vatreno oružje štiti obične građane i predsjednike.

“Tajna služba je naoružana. I pripadnici službe koji štite predsjednika vidjeli su osobu ili cijev puške uperenu kroz žbunje (na Floridi). Ne mora svako da nosi oružje, ali ako biste imali više ljudi koji ga imaju radi samoodbrane, ti kriminalci bi se dobro zamislili”.

Međutim, većina Amerikanaca smatra da je previše lako nabaviti oružje i zalaže se za oštrije mjere za njihovu kontrolu, pokazuje istraživanje Centra Pju. Oružano nasilje u Americi odnosi po jednu žrtvu svakih 11 minuta, kaže istraživačica na univerzitetu Džons Hopkins Melori O’Brajan.

“Vodeći uzrok smrti mladih, od jedne do 17 godina je vatreno oružje. Trenutno imamo najveći nivo samoubistava oružjem u ovoj zemlji”.

O’Brajan ističe da bi pomoglo ako bi postojale bolje provjere kupaca oružja, ali i druge mjere. Suvlasnica streljane u Viskonsinu Šeril Rebholz smatra da je potrebno primjenjivati postojeće zakone o oružju, a ne usvajati nove.

“Mi, vlasnici oružja, ne koristimo ga da počinimo krivična djela. Odgovorni smo”.

Vlasti su navele da je oružje, koje je korišćeno prilikom prvog atentata na Trampa, kupljeno legalno.

Osumnjičeni za drugi napad izveden je protekle nedjelje pred sud, a između ostalog je optužen za posjedovanje oružja iako je prethodno osuđivan, kao i za posjedovanje puške na kojoj je bio izbrisan serijski broj.

( Glas Amerike )