Opet odgođen spor po tužbi Petričević protiv Rada Miloševića: Još se čekaju spisi Upravnog suda

Spor u Osnovnom sudu, koji vodi nekadašnja vršiteljka dužnosti (v. d.) direktorke Uprave prihoda i carina (UPC) Milena Petričević protiv svog nasljednika na toj funkciji Rada Miloševića, još jednom je odgođen, jer presude Upravnog suda o rješenjima o oduzimanju cigareta nisu dostavljene Miloševiću.

Zamjenik Miloševićevog advokata Stefan Jović je zato predložio da se ročište odloži, što je sutkinja Katarina Janković juče usvojila i nastavak spora zakazala za 11. novembar.

Petričević je u parničnom postupku podnijela tužbu protiv Miloševića, tražeći na ime nematerijalne štete 30.000 eura, jer je u izjavi na portalu “Libertas press” od 13. juna 2022. godine naveo da je “krila da su u Slobodnoj zoni Luke Bar uskladištene cigarete američke kompanije “Lenora International”, koje su dan ranije zaplijenjene u akciji Uprave policije i UPC...

U odgovoru na tužbu Milošević je istakao da je tužbeni zahtjev u cjelosti neosnovan, da ono što Petričević tvrdi da je izjavio za portal “Libertas press” i na čemu temelji svoju tužbu, uopšte nije naveo u svojoj izjavi za taj portal, te da se to može zaključiti iz objave sa sajta medija od 13. juna 2022. godine.

Osnovni sud je na prošlom ročištu 25. septembra uputio urgencije Vrhovnom i Upravnom sudu kako bi se pribavile presude koje se tiču rješenja UPC o oduzimanja cigareta, ali sada nisu dostavljene i Miloševiću, pa se na njih nije mogao izjasniti.

Advokatica bivše v. d. direktorke Ljubinka Popović Kustudić je ponovila da se ovim presudama protivi, da nemaju uticaja na spor i da je ročište više puta odlagano jer ove presude nisu bile dostavljene sudu.

Petričević je novinarima ispred zgrade podgoričkog Osnovnog suda kazala da više i ne zna koliko puta je ročište odgađano, da to nijednom nije učinjeno radi nje, već uglavnom po zahtjevu Miloševića ili zbog njegovog odusustva.Ona se nada će sud nakon izvođenja dokaza, odnosno presuda Upravnog suda donijeti isti zaključak koji su i oni iznijeli prije više od sedam mjeseci - da je taj dokaz pravno irelevantan za parnicu.

“Tu se radi o presudama Upravnog suda, koje sve i da imamo legitimitet da ih pod ovim krovom tumačimo, to ne možemo da radimo parcijalno na osnovu same presude a bez hronologije i uvida u postupanje drugostepenog organa i dokumentacije. Mi, ne posjedujemo spise predmeta jer se sve odluke Upravnog suda odnose na sporove koje je stranka podnijela kao primjedbu na neki upravni akt drugostepenog državnog organa ili zbog ćutanja administarcije. A parnica ovdje se ne vodi zbog drugostepenog organa i njegovog upravnog akta, nego zbog klevete i pretežno klevetične izjave koju je Milošević kao vršilac visoke državne funkcije dao sebi za pravo da izjavi u svojstvu starješine državnog organa i time meni pričini nenadoknadivu nematerijalnu štetu”, kazala je Petričević.

Petričević je 21. oktobra 2021. godine imenovana za v. d. direktorke UPC. Njoj je taj polugodišnji mandat istekao 21. aprila 2022. godine, a Vlada Zdravka Krivokapića je šest dana nakon toga imenovala Miloševića za direktora ove institucije. On je na tu funkciju postavljen na predlog tadašnjeg ministra finansija i socijalnog staranja Milojka Spajića.

Milošević je ostavku na tu funkciju dao u oktobru 2022. godine, nakon što je u svojstvu građanina saslušan u sklopu istrage o švercu cigareta. On je krajem decembra te godine i uhapšen pod sumnjom da je organizator grupe koja je krijumčarila zaplijenjene cigarete predviđene za uništavanje, a iz pritvora je pušten u junu prošle godine.

( Mirko Kotlaš )