FK Sutjeska: Svoje greške možemo i moramo ispravljati, ali ćemo imati lakši zadatak, ako budemo imali pošteno suđenje

Fudbalski klub Sutjeska oglasio se večeras saopštenjem u kojem su izdvojene neke sudijske odluke, koje su, kako su navodi "direktno uticale na krajnji ishod utakmica naše ekipe, u nadi da će se neko u FSCG ovim ozbiljno pozabaviti i shvatiti nužnost uvođenja tehnologije (VAR) koju već odavno ima svaka, iole ozbiljna liga, koliko god to bilo izazovno, teško ili skupo."

Saopštenje Sutjeske prenosimo integralno:

"Tekuća takmičarska sezona 2024/25, kao ni jedna do sada, obiluje velikim brojem ozbiljnih sudijskih grešaka koje su, bez sumnje, direktno uticale na krajnji ishod većeg broja utakmica a samim tim i generisale ogromno nezadovoljstvo većine klubova koji se takmiče u 1.CFL.

Ne želeći da se oglašavanje ovim povodom protumači kao alibi za rezultate našeg kluba u ovom dijelu dijelu prvensta, nijesmo se do sad oglašavali, vjerujući da su u pitanju nenamjerni slučajni previdi koji će ostati izuzeci, a ne postati pravilo.

Dešavanja na poslednjoj prvenstvenoj utakmici koja je odigrana u Baru, protiv ekipe Mornara, su kap koja je prelila čašu i alarm da se problemi lošeg i neprofesionalnog suđenja moraju hitno rješavati, inače će takmičenje izgubiti svoj smisao.

U narednom tekstu i priloženim fotografijama i video zapisu želimo da skrenemo pažnju fudbalskoj javnosti na jedan broj velikih sudijskih grešaka koje su načinjene u poslednjih nekoliko kola, a koje su išle direktno na štetu našeg kluba i presudno uticale na rezultat.

U susretu 8. kola Meridianbet 1. CFL protiv Jezera na Stadionu kraj Bistrice, na isteku 78. minuta, defanzivac gostujuće ekipe Mihailo Ilić (broj 4) je nesmotrenim startom faulirao našeg igrača Vaska Kalezića (broj 70) u kaznenom prostoru, ali se glavni sudija Mladen Knežević nije oglasio.

Podsjećanja radi, u završnici prethodne sezone na utakmici protiv Arsenala u Tivtu, kada smo se borili za titulu prvaka države, naš napadač Dušan Vuković je zbog sličnog prekršaja (koji se dogodio na sredini igrališta) dobio direktan crveni karton.

U derbiju 10. kola protiv aktuelnog prvaka, ekipe Dečića, viđena je situacija o kojoj su brujali mediji u Crnoj Gori i regionu.

Naime, u samoj završnici meča i jednom od poslednjih napada, Ognjen Đinović je zatresao mrežu protivnika, a sudija Dalibor Vujisić na signalizaciju svog pomoćnika Vladislava Radenovića dosudio ofsajd i na taj način oduzeo našoj ekipi pobjedu koju smo zaradili na terenu.

Na očigled cjelokupne fudbalske javnosti, nepravedno poništen gol, nije bio dovoljan razlog da se sudija sankcioniše i već sledeće kolo je dobio priliku da ponovo dijeli pravdu, kao da greške nije ni bilo.

Već u narednom kolu, uslijedio je još jedan derbi, ovaj put protiv Budućnosti u Nikšiću.

Sporna situacija sa ove utakmice viđena je 31. minutu kada je igrač Budućnosti Lazar Savović (broj 22) u svom kaznenom prostoru faulirao Vaska Kalezića (broj 70), a glavni sudija Nikola Dabanović samo odmahnuo rukom i pokazao da se igra nastavi.

U 22. minutu utakmice protiv Mornara na Topolici, golman domaćih Đorđije Pavličić (broj 1) je intervenisao izvan prostora od pet metara i tom prilikom udario koljenom u glavu Nikolu Janjića (broj 3) koji je ostao na zemlji, a glavni sudija Miloš Savović, osim što nije svirao očigledan prekršaj, punih 35 sekundi nije ni prekinuo igru zbog povrede glave našeg igrača, iako je po pravilima fudbalske igre istog trenutka bio obavezan da to uradi.

Možda je izostala reakcija glavnog sudije Savovića, ali su umjesto njega morali reagovati doktori Opšte bolnice Bar, kojima se ovom prilikom zahvaljujemo, jer je mladi reprezentativac Crne Gore u već pomenutom duelu dobio udarac koji nije bio za najstrožiju kaznu, ali jeste za veći broj šavova na glavi.

U drugom poluvremenu, tačnije u 77. minutu, još jedna sudijska odluka koju ne možemo vidjeti često na fudbalskim terenima.

Na usporenom snimku, iz više uglova, jasno se vidi da je prekršaj našeg defanzivca Nemanje Đurovića (broj 55) nad Markom Đurišićem (broj 8) bio van kaznenog prostora, a sudija Miloš Savović je svirao jedanaesterac, pa promijenio odluku (kada je na dijelu terena ispred kaznenog prostora vidio tragove klizećeg starta) i dosudio prekršaj, ali je nakon razgovora i asistencije svog pomoćnika Marjana Paunovića (obratiti pažnju na poziciju pomoćnika prilikom starta), pokazao na bijelu tačku.

Sudiji Savoviću ni u prethodnom periodu nije bilo strano da prizna nepostojeći gol (utakmica Jedinstvo – Dečić, 7. kolo 1. CFL), pa zašto bi mu bilo strano da svira i nepostojeći penal.

Najgore od svega je što sudije koje prave kardinalne greške ne bivaju adekvatno kažnjene, pa se izgleda podrazumijeva da je klub, ako se nije žalio, zadovoljan suđenjem.

Veliki problem kod sudijskih grešaka nije samo šteta koja nastaje samom pogrešnom odlukom sudije, već i ona koja uslijedi nakon nje. Igrači, najčešće burno reaguju na nepravednu sudijsku odluku, nakon čega dobijaju disciplinske sankcije u vidu žutih i crvenih kartona zbog kojih nemaju pravo nastupa na utakmicama koje slijede, čime su klubovi dodatno oštećeni, a sudijska greška dobija svoj puni smisao.

U ovom saopštenju smo izdvojili samo neke od očiglednih situacija koje su direktno uticale na krajnji ishod utakmica naše ekipe, u nadi da će se neko u FSCG ovim ozbiljno pozabaviti i shvatiti nužnost uvođenja tehnologije (VAR) koju već odavno ima svaka, iole ozbiljna liga, koliko god to bilo izazovno, teško ili skupo.

FK Sutjeska svoje greške može i mora ispravljati da bi se vratila tamo gdje realno pripada, a svoju trenutnu poziciju na tabeli i loš bodovni saldo popravljaćemo u utakmicama koje slijede do kraja sezone.

Imaćemo mnogo lakši zadatak ukoliko budemo imali i pravično i pošteno suđenje", navodi se u saopštenju fudbalskog kluba Sutjeska.

( S. Nj. )