"Tražimo punu istinu o ubistvu našeg člana porodice"

Porodica ubijenog Radovana Markovića reagovala na tvrdnje izrečene u podgoričkom Višem sudu

14209 pregleda0 komentar(a)
Ilustracija, Foto: Shutterstock

Porodica ubijenog Radovana Markovića kazala je da traže punu istinu o ubistvu njihovog člana porodice.

Oni su reagovali na tvrdnje izrečene u podgoričkom Višem sudu.

"Radovan Marković je naš sin i brat. Iako više fizički nije među nama mi koji smo ostali iza njega imamo jedan cilj, a to je saznaćemo ko je zašto i zbog čega lišio života člana naše porodice. Ako ta istina treba da košta života još nekog od članova naše porodice i na to smo kao porodica spremni. Svim sredstvima zaštitićemo od blaćenja, zlih namjera podmetanja i neistina sjećanje na našeg člana porodice. Zbog javnosti, a i onih koji su učestvovali u ubistvu našeg sina kao i onih koji su na slobodi, a pokušavaju sakriti istinu na način što će potpisati sporazum o priznanju krivice i na taj način pokušati sakriti istinu objavljujemo ovo reagovanje.

"Do saznanja da je Radovan ubijen saznali smo iz medijskih izvještaja, a nakon toga od njegovih prijatelja i drugova. 03.04-04.04.2024. godine na naš broj telefona osoba A.M. je pozvao izjavio saučešće i u toku razgovora dao nam informaciju da je prepoznao D.H. iz Sutomora po hodu, trčanju, garderobi sa video snimka objavljenom u medijima da je on taj koji je zapalio auto, što je ponovio više puta da bi ga on lično prijavio, ali nije u mogućnosti, a to su čuli još tri člana moje porodice, jer je bilo na spikerfonu. Tri člana moje porodice pošla su u CB Bar da bi dali informaciju koju smo dobili, službeno lice u dežurnoj službi, ne poštujući našu bol ni da bi primili informaciju našeg dolaska nego nam je isti rekao da će nas neko kontaktirati narednih dana. Nije nam uzeo ni ime ni prezime, ni kontakt telefon od nas troje prisutnih. Kako je prošlo 30 dana od ubistva člana porodice niko nas nije obavijestio niti pozvao da pita iz CB Bar o našim saznanjima koje porodica ima o događaju, već su nas u svakom pogledu izignorisali i izbjegavali svaki kontakt. Moja porodica je uvjerena da MUP prikriva nekog visokopozicioniranog svog pripadnika za ubistvo našeg brata i sina Radovana.

"Dana 07.05.2024. obratili smo se pismeno ministru unutrašnjih poslova Š. da nam da odgovore za saznanja koje ima moja porodica za lice D.H, kao i da nam da odgovor na deset postavljenih pitanja, za koja smo smatrali da kao porodica ubijenog imamo pravo: 1. Zašto kao porodica nismo obaviješteni da je nas brat i sin tragično nastradao? 2. Zašto niko od članova porodice nije pozvan na prepoznavanje njegovog tijela? 3. Zašto nadležni u CB Bar nisu željeli da uzmu informacije od članova porodice par sati nakon tragedije? 4. Da li je dežurni službenik 03.04.2024. na 04.04.2024. napravio službenu zabilježbu o dolasku porodice u namjeri da dobijene informacije podijele sa policijom? 5. Da li je taj službenik obavijestio načelnika CB Bar ili načelnika za krvne delikte CB Bar? 6. U slučaju da jeste da li je i šta preduzeto od strane nadležnih službi? 7. Kako porodica do dana današnjeg nije dobila nikakav poziv za davanje izjave o primljenoj informaciji da li i koga kriju nadležne službe policije ili ANB tražimo odgovor od vas? 8. Zašto dežurni službenik iako smo se predstavili, a ako postoji video zapis o našem dolasku, nije uzeo ni ime ni prezime bilo koga od nas troje, i zašto nije napravio službenu zabilješku? 9. Od vas takođe zahtijevamo da ispitate ovaj slučaj, da li je i ako jeste, ko je iz vrha policije ili iz vašeg okruženja umiješan u ubistvo našeg brata i sina?

"Odgovor na postavljena pitanja nijesmo nikada dobili od ministra policije, ali jesmo poziv od njegovih službenika načelnika CB PG načelnika kriminalističke policije Z.B. i načelnika G.J. i izvjesnog trećeg službenika koje nismo zapamtili ime i prezime, nakon kojeg razgovora naše sumnje su samo produbljene. Pristupili smo 24.05.2024. na njihov poziv u CB PG u službene prostorije, gdje je osim članova moje porodice prisustvovao i naš punomoćnik. Na moje pitanje kao oca, načelnik CB PG nam je predočio za lice Harisa Kočana govoreći da o njemu nisu imali nikakva saznanja da pripada niti da je u evidenciji prestupnika krivičnih djela, dok za Vanju Burdu izjavljuje da ne zna što je on tu bio i zašto se tu zadesio, da je Haris Kočan uhapšen na magistrali i da je izjavio da ga je dovezao neki taksista da tu trenira. Najviše nas je kao porodicu interesovalo šta su uradili sa informacijom koji je dobio ministar Š. vezano za lice D.H. iz Sutomora da je umiješan u ubistvo našeg brata i sina. Dobili smo odgovor da je izvršen pretres odižući sa stola fasciklu govoreći nam, citiram, 'ovdje nema zareza, na ovo je stavljena tačka, vi nema šta da tražite za ovo više', što je ponovio nekoliko puta, što su mogli čuti svi prisutni navedeni. Reći ocu da nema šta da traži više i da sazna zašto je njegovo dijete ubijeno, sami zaključite, riječi su suvišne. Nakon ovih riječi porodici je bilo jasno da je neko iz službe umiješan u ubistvo mog sina, a riječi koje su nam upućene shvatili smo kao riječi prijetnje. Nakon toga ista osoba nam upućuje riječi, citiram, 'ukoliko progovori Haris Kočan u ovom djelu biće najmanje uhapšeno i 20 ljudi', što su čuli i svi prisutni prethodno pomenuti. A ako danas ne govorim istinu spreman sam za svaku vrstu kazne.

"Naša sumnja postoji da načelnik CB PG G.J. i njegov pomoćnik Z.B. raspolažu informacijama planiranog ubistva našeg brata i sina da nekoga prikrivaju u svom ovom slučaju, što bi i sami trebali da budu pozvani od nadležnih službi da daju iskaz za ovo ubistvo.

"Dana 03.04.2024. nakon ubistva mog sina Radovana nakon par sati pomoćnik direktora uprave policije L.Š. daje medijske informacije kako je moj sin organizator organizovane kriminalne grupe da je nakon 4/5 dana bio u sačekuši u napuštenim objektu i šumarku u mjestu pored Cetinja. Da ovi navodi nijesu tačni može i potvrditi njegov brat M. i advokat S.Lj, kao i sudija Višeg suda u Podgorici I.P, jer su 01.04.2024. imali ročište u Višem sudu na kojem je bio prisutan i Radovan. Postoji i video nadzor u Višem sudu, pa je to bilo lako provjeriti da je to nekog interesovalo, a ne iznositi tako hrabro i samouvjerene informacije koje nijesu tačne. Dalje navodi u svoj medijskom pojavljivanju da je Radovan trebao izvršiti likvidaciju lica iz suprotstavljanje kriminalne grupe, da je vozilo mini coper koje zapaljeno njegovo vlasništvo, da je on nabavio oružje za likvidaciju (puške, automatsko oružje). Sve gore navedeno je netačno, pa sada neka javno odgovori odakle njemu unaprijed te informacije, a ako je sve to znao kao visoko pozicionirani službenik MUP-a, zašto nije preduzeo mjere i radnje da spriječi ovaj tragični događaj, kao i pokušaj likvidacije, kako navodi, članova suprotstavljene krininalne grupe. Na osnovu prednjeg navedenog, porodica smatra da su gore spomenuti službenici MUP-a trebali pojaviti kao glavni svjedoci u ovom postupku i dati saznanja zašto nijesu spriječili ubistvo i pokušaj ubistva ako su to znali ili su, ne sprečavajući, išli naruku nekom od svojih kolega ili nadređenih, ne sprečavajući događaje za koje su znali da će se ili da se mogu desiti. Ovaj službenik MUP-a naveo je u svom medijskom obraćanju da je moj sin dio kriminalne grupe 'škaljarskog klana', ne navodeći od kada se vodi u tu kriminalnu organizaciju od kada je BIL lice, a porodica je u saznanju saznanju da se Radovan nije ni vodio u službama bezbjednosti kao bezbjednosno interesantno lice. Šta, koga, zbog čega, kome izjave policijskih službenika treba da pomognu ili skrenu istragu Radovana porodica će saznati. Sa ovom medijskom terapanom poštenu i časnu porodicu Marković pokušao je da ponizi, jer sam kao i ja kao častan i pošten policajac poslije 40 god u toj istoj službi otišao u penziju.

"Zašto je na ovakav nekorektan, neprofesionalan način pokušao oklevetati moga sina možda zato da bi da bi prikrio i zaštitio pojedince iz službe bezbjednosti koji su imali učešća u ubistvu mog sina. Napominjemo, u svim medijskim objavama od strane Š. iznešeno je da je Radovan ubijen automatskim oružjem (puškom), a porodica ima izvještaj od dana 04.04.2024. obducenta N.R. prilikom preuzimanja mog smrtno stradalog sina, dao izvještaj da je preminuo od posljedica nasilje pucanja iz pištolja obdukcionog nalaza. Naš punomoćnik S.Lj. nas je obavijestio da je tražio spise predmeta za oštećenu porodicu od višeg državnog tužilaštva što je šturo dostavljeno jer mu je rečeno da je spis proslijeđen sudu na dalju odluku. Nakon dopisa Višem sudu našeg punomoćnika obavijestio nas je da kopiju spisa možemo dobiti kao i on tek kada sud potvrdi optužnicu i kada se bude znalo ko će biti sudija u predmetu.

"Od dijela spisa bez optužnice koje nam je dostavilo tuzilaštvo preko punomoćnika saznali smo iz izjava policajaca da su im se na licu mjesta prvi obratili I.M. i V.V. da su snimili lice kako pali auto i bježi preko magistrale da su mu prebacili snimak preko Whatsapp aplikacije, da im se nakon toga prema magistrali približilo lice predstavio se kao Haris Kočan rekavši da je jedno lice povrijeđeno da je u šumarku naspram crkve da je on nakon toga sa kolegama pošao kod povređenog lica, a da su ostale kolege se uputile u potragu za nekim njima nepoznatim licem za koje su im prenijeli V. i M. da je pobjeglo ulicom pored groblja.

"Dolaskom kod povrijeđenog policajac M.Š. iz OB CT izjavio da je lice bilo svjesno i komunikativno da je vidio da ima povrede, da je sve to zanemarimo i teško povrijeđenog Radovana iscrpljivao pitanjima umjesto da mu pruži pomoć i što hitnije preveze do bolnice da mu se pruži pomoć. Da je tako postupljeno moj sin bi dana bio živ. Takođe i inspektor D.G. iz OB CT u izjavi je navela da nije prilazila povrijeđenom, što je bila dužna da pruži pomoć tesko povrijeđenom licu, a nije izgleda shvatila krivičnu odgovornost ne pružajući pomoć teško povrijeđenom licu. Ista je napomena u izjavi da je nakon 20-25 minuta došlo vozilo hitne pomoći CT i da je povrijeđeno lice bilo svj esno. Ista je napomenula da je sa njima bio i prisutan policajac M.K.

"Dana 17.05.2024. godine otišao sam da vidim mjesto gdje mi je dijete ubijeno, sa svojim komišijom sam pošao u mjesto Meterizi, sjedio i obavio razgovor sa vlasnikom kafane, koji mi je ispričao da je dana 03.04.2024. u 15:00h zatvorio svoj ugostiteljski objekat, što radi skoro svakodnevno jer nema posla, a u blizini ima i svoju porodičnu kuću pa je tog dana poslije 18h primijetio dim i pomislio da mu neko nije zapalio ugostiteljski objekat i nakon sedam do 10 minuta prilaskom objektu primijetio da u neposrednoj blizini gori auto, a nadomak kafane primijetio je veći broj policijski službenika i inspektora u civilu isti nam je više puta ponovio u razgovoru da njegova kafana nije radila u to vrijeme, a da je čuo priču da je u svom tom dešavanju prilikom ispaljenja metaka bili prisutni sluzbenici policije, što znači da nijesu istiniti navodi ubica mog sina da su u kafanu zatražili pomoć i da je bila otvorena.

"Napominjemo da je porodica u saznanju da je prilikom ubistva mog sina bio lišen slobode jedan od službenika policije, a zašto se to krije to je pitanje za one što se oglašavaju i govore neistine, kao i za tužilaštvo zašto im to nije rečeno i zašto to lice nije saslušano pred VDT-om. Dana 30.10.2024. naša porodična kuća koja se nalazi u naselju Djuricine Vode u Sutomoru odbijen je prozor od sobe koju je koristio nas Radovan, a iz čitave kuće samo je otuđen njegov mobilni telefon marke iPhone model 13 ili 14 pro dok u ostalim prostorijama ništa od vrednih stvari nije otuđeno sem u toj sobi izvršena premetačina, a u druge dvije sobe polomljeni venecijaneri dok vidno postavljen novac na komodi nije otuđen kao i ostale dragocjenosti. Kako smo i rekli policiji da kao porodica sumnjamo da je to neko provalu i prematičinu izvršio iz službe bezbjednosti ili D.H. iz Bara, za kojeg sumljamo da ima nešto sa ovim djelom, a to nešto smo rekli policiji koja ništa po tom pitanju nije preduzela. Sa svim ovim je upoznata uprava policije i CB Bar kao i sam ministar jer oni koji su razgovarali sa nama rekli su da će do riječi prenijeti naša saznanja ministru. A jesu li prenijeli odgovor na to daće Vam sam ministar policije.

"Da li zahtev odbrane da se ide na sporazumno priznanje krivice ima veze sa službama bezbjednosti, porodica je sigurna da ima. Samo se nadamo da će bar tužilaštvo biti nezavisno i neće poristati na tu igru, jer porodica će, sada javno kažem, šta god država uradila, mi ćemo istinu saznati", piše u reagovanju.