Martinović: Sudbina Lazovića i Katnića je kao sudbina Đilasa, Čička, Ćosića, Draškovića, Čavoškog...
"Njihova pozicija je kao slučaj Sokrat. Tuže ih jer su bolji od njih. Kada se jedno društvo nalazi u krizi morala onda je ovakav proces neminovan", kazao je advokat Nikola Martinović
Branilac bivšeg pomoćnika direktora Uprave policije (UP) Zorana Lazovića, advokat Nikola Martinović saopštio je danas da slučaj optuženih Lazovića i bivšeg glavnog specijalnog tužioca (GST) Milivoja Katnića nije uobičajeni slučaj, jer oni nijesu uobičajeni ljudi.
"Nijesu osobe sa kriminalnim djelom. Zbog njihovog ugleda, časti i uspjeha, oni su danas pred vanraspravnim vijećem. Njihova pozicija je kao slučaj Sokrat. Tuže ih jer su bolji od njih. Kada se jedno društvo nalazi u krizi morala onda je ovakav proces neminovan. Njihova sudbina je kao sudbina Milovana Đilasa, Mihajla Mihajlova, Marka Veselice, Dražena Budiše, Ivana Zvonimira Čička, Dobrice Ćosića, Vuka Draškovića, Koste Čavoškog, Dragoljuba Mićunovića i advokata Srđe Popovića", kazao je Martinović na današnjoj kontroli optužnice pred vanraspravnim vijećem sudije Zorana Radovića u Višem sudu u Podgorici.
Martinović je naveo da "skaj prepiske" ne mogu biti dokaz u postupku.
"Poruke navedene u optužnici same sebe isključuju. Tužilac tvrdi da su poslate od korisnika 'Junior new' i to 20. avgusta 2020., u 23 sata i 37 minuta, a da je proslijeđena korisniku pina istog dana u 22 sata i sedam minuta. Očigledno da tužilac ima nadnaravne sposobnosti vraćanja vremena. Predlažem da sud odbaci ovu optužnicu", kazao je Martinović.
Branilac Lazovića, advokat Zoran Piperović je dodao da ako ne dođe do obustave postupka, da sud vrati optužnicu Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT), jer se zna da se ništa novo ne može dodati, ni jedno slovo i zarez.
Odbrana Katnića: Ne postoje dokazi da je Katnić postao član kriminalne organizacije
Advokat Spasoje Kovačević, branilac optuženog Milivoja Katnića, pročitao je zajedničko obraćanje tima odbrane advokata Marjana Markovića i Anta Nobila.
"Ne postoje dokazi da je Katnić postao član kriminalne organizacije. Ne postoje dokazi da je vršio krivična djela radi sticanja nezakonite dobiti i moći. Ne postoji dokaz da je imao uticaj na Upravu policije, mimo zakonskih ovlašćenja. Katnić nije uspostavio kontakt sa Zvicerom (Radoje Zvicer, šef kavačkog kriminalnog klana). Ne postoji dokaz da je Katnić vidio i pročitao 'Skaj komunikacije'. Svi su korisnici identifikovani na Skaj aplikaciji na osnovu privatnih poslatih poruka. Predlažem da se 'skaj komunikacija' izdvoji iz spisa predmeta. Odbrana predlaže da se obustavi krivični postupak. Opreza radi, predlažemo da se vrati optužnica SDT-u i dopuni istraga", kazao je Kovačević.
( Komnen Radević )