Furtula gladuje zbog nepravde

Bjelopoljac ispred zgrade tamošnjeg tužilaštva započeo štrajk glađu zbog navodnog zataškivanja napada

3416 pregleda0 komentar(a)
Furtula juče ispred bjelopoljskog tužilaštva, Foto: Jadranka Ćetković

Bjelopoljac Milika Furtula započeo je juče ispred zgrade Osnovnog državnog tužilaštva u Bijelom Polju štrajk glađu zbog, kako je naveo, zataškivanja slučaja fizičkog napada na njega u januaru 2019. godine.

Furtula je “Vijestima” kazao da je ogorčen zbog slučaja u kom ga je, kako tvrdi pajserima pretuklo šest osoba, od kojih je, prema njegovim saznanjima samo jedna procesuirana.

U odgovoru Osnovnog državnog tužilaštva “Vijestima” tvrde da je sve urađeno po zakonu, da je vođen krivični postupak protiv dvije osobe, a protiv jedne prekršajni.

Iako ga je juče rukovodilac bjelopoljskog Osnovnog državnog tužilaštva Vladan Đalović primio na razgovor, Furtula je kazao da neće odustati od štrajka glađu, dok se ne oglasi vrhovni državni tužilac Milorad Marković i ne zakaže sastanak sa njim i državnim tužiocima iz Osnovnog državnog tužilaštva Danijelom Đuković, u prisustvu njegovog advokata Miladina Joksimovića, kao i službenika Odjeljenja bezbjednosti Bijelo Polje Veselin Šećkovića, Mevludina Hasanovića i Ivana Baltića.

Ispričao je da su dvojica napadača noć prije nego je pretučen 3. januara 2019. godine pravili nered, zbog čega su udaljeni iz lokala, ali da su se te noći, oko tri sata nakon ponoći, vratili sa još četvoricom i napali ga pajserima i štanglama, pri čemu je zadobio lakše tjelesne povrede.

Međutim, kako je istakao, umjesto da uhapse napadače, prijava je podnesena protiv obezbjeđenja lokala La piata, među kojima je i on.

Iz ODT Bijelo Polje objasnili su da je u tom tužilaštvu vođen krivični postupak protiv Ž. R. i V. R., zbog krivičnog djela laka tjelesna povreda izvršenog na štetu Furtule, dok je povodom istog događaja protiv J. R. policija pokrenula prekršajni postupak.

“Protiv lica Ž. R. je podnijet optužni predlog, koji predmet je delegiran od strane Vrhovnog suda u rad Osnovnom sudu u Beranama, dok je u odnosu na lice V. R. donijeto rješenje, a odbačaju krivične prijave sa obavještenjem o pravnoj pouci oštećenom”, odgovorili su iz ODT.

Dodaju da je oštećeni podnio optužni predlog protiv V. R. zbog krivičnog djela laka tjelesna povreda, po kojem je Osnovni sud u Kolašinu donio odbijajuću presudu zbog odustanka Furtule, a da je J. R. je prekršajno kažnjen pred Sudom za prekršaje u Mojkovcu.

Istakli su i da je Furtula u septembru 2021. povodom istog događaja podnio prijavu protiv Ž. R., V. R., J. R., R. R., M. R. i M. R. “Nakon završetka postupka protiv Ž. R. u Osnovnom sudu u Beranama i nakon prikupljenih dokaza u postupku izviđaja, donijeto je rješenje o odbacivanju krivične prijave protiv lica: Ž. R., V. R., J. R., R. R., M. R. i M. R”, kazali su iz ODT.