Advokat Jovanović: Tužilac u istrazi kopanja tunela nije imao podršku policije
Advokat Stefan Jovanović, branilac okrivljenog Erića, izjavio je da u spisima predmeta ne postoji niti jedan materijalni dokaz koji bi povezao okrivljenog Vladimira Erić sa prokopavanjem tunela
U Osnovnom sudu u Podgorici danas je održano ročište za kontrolu optužnice u predmetu “tunel”, odnosno prokopavanje tunela od privatnog stana do depoa Višeg suda u Podgorici.
Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici podiglo optužnicu protiv okrivljenih Veljka M. Markovića iz Loznice, Milana T. Markovića iz Loznice, Dejana D. Jovanovića iz Beograda, Vladimira M. Erića iz Loznice, Predraga M. Mirotića iz Zete, Katarine D. Baćović iz Podgorice, Nikole D. Milačića iz Podgorice i Marijana P. Vuljaja, nastanjenog u Tuzima.
Advokat Stefan Jovanović, branilac okrivljenog Erića, izjavio je da u spisima predmeta ne postoji niti jedan materijalni dokaz koji bi povezao okrivljenog Vladimira Erić sa prokopavanjem tunela.
"Postupajući tužilac je izvukao maksimum iz ovog predmeta, a koji maksimum se ogleda u tome da nije pokrenuo postupak protiv Ivice Piperovica. Za dalje, postupajući tužilac nije imao podršku organa koji treba da mu pomaže u rasvetljavanju krivično pravnih događaja, a to je policija. Naime, ovaj optužni akt je posljedica pritiska politike, a nikako ne dokaza koji bi uopšte podržali tezu optužbe. U spisima predmeta ne postoji niti jedan materijalni ili pak personalni dokaz koji bi povezao okrivljenog Vladimira Erića sa ovim dogadjajem. Osnovni sud u Podgorici je mom branjeniku ukinuo pritvor, nakon vještačenja kojim je utvrdjeno da ne postoji DNK profil mog branjenika, uz obrazloženje da nema osnovane sumnje da je isti izvršio krivična djela za koja se tereti. Viši sud je ovo rješenje Osnovnog suda potvrdio i ono je bitno jer je za pritvor potreban manji stepen osnovane sumnje od onog koji se traži za potvrđivanje optužnog akta. Dakle, Osnovni sud je već utvrdio da nema osnovane sumnje, a nakon toga tužilastvo nije prikupilo nove dokaze, što znači da nema mjesta optužbi protiv okrivljenog Vladimira Erića. Sudu prilažem uvjerenje Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije - policijska stanica Loznica iz kojeg se vidi da je dana 08.09.2023. godine moj branjenik u 08:08 h pristupio u policijsku stanicu Loznica kako bi prijavio nestanak putne isprave, te da je u 08:29 h istog dana predao zahtjev za izdavanje nove. Zašto je ovaj dokaz bitan? Zato što je po navodima optužnice moj branjenik tog dana, dakle 08. 09. 2023. godine, bio u Podgorici i provalio u depo Viseg suda u Podgorici. Dakle, radi se o dokumentu koji potvrdjuje da Vladimir Erić nije ni bio u Crnoj Gori, a kamoli da je rušio zid u podrumu Višeg suda u Podgorici dana 08.09.2023. godine. Ovaj dokaz je, uz utvrđenje suda da nema osnovane sumnje, dovoljan da se postupak u odnosu na Vladimira Erica obustavi. Za to postoji zakonski osnov, a potrebna je samo lična i profesinalna hrabrost suda, za koju znam sudija Dragana Lubarda da je imate sasvim dovoljno", kazao je danas advokat Jovanović.
Optužnicom je predstavljeno da su okrivljeni, početkom jula 2023. godine u Podgorici, postali pripadnici grupe, zajedno sa više nepoznatih lica, koju grupu je organizovalo za sada nepoznato lice, a koja je imala za cilj vršenje krivičnog djela teška krađa iz člana 240 stav 1 tačka 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, za koje djelo se može izreći kazna zatvora od pet godina ili teža kazna.
Okrivljeni Nikola Milačić je za potrebe grupe, a po unaprijed određenom zadatku, angažovao okrivljenu Katarinu Bačović da zakupi poslovni prostor u Njegoševoj ulici u Podgorici, na šta je ona pristala.
Okrivljeni Milačić je prisilio okrivljenu Katarinu Baćović da se preruši i tako fotografiše, te joj je potom donio lažnu ličnu kartu navodno izdatu od strane PJ Kotor na ime Andrijana Marić, koju je okrivljena Katarina Baćović upotrijebila kao pravu.
Ona je posredstvom agencije za nekretnine "Nekretnine.me" iz Podgorice, zakupila poslovni prostor koji se nalazi u ulici Njegoševa broj 10 u Podgorici, sa podrumskim prostorijama ispod tog poslovnog prostora. Ugovor je potpisala sa vlasnicom poslovnog prostora Tamarom Vojvodić 24. jula 2023. godine na period od tri godine sa cijenom zakupa od 1.400 eura mjesečno.
Pri čemu je Tamara Vojvodić bila u zabludi u pogledu identiteta zakupca i namjene korišćenja poslovnog prostora. Dogovoreno je da ključeve od podruma preuzme muško lice koje se lažno predstavljalo kao Edin Adžihmetović, koji je 7. avgusta 2023. godine i preuzeo ključ od Nataše Čuković, majke vlasnice poslovnog prostora.
U namjeri da sebi i drugom pribave protivpravnu imovinsku korist, savlađivanjem većih prepreka i obijanjem, okrivljeni Veljko Marković, Milan Marković, Dejan Jovanović i Vladimir Erić, upotrebom podesnog alata iz podrumskih prostorija zakupljenog poslovnog prostora prokopali podzemni tunel dužine oko 30 metara do depoa Višeg suda u Podgorici, koji se nalazi na adresi Njegoševa broj 12 u Podgorici, u kojem je smješten dokazni materijal iz predmeta koji se vode ili su završeni pred tim sudom.
Nakon čega su upotrebom podesnog sredstva i alata probili betonski zid na depou i kroz tako načinjeni otvor u periodu od 8. do 11. septembra 2023. godine ušli u prostorije depoa, u kojem su izvršili pregled i preturanje više stvari i predmeta u kojima se vode ili su završeni sudski postupci.
Advokatica Maja Turković, branilac Nikole Milačića, kazala je između ostalog da nema dokaza za krivična djela koja se njemu stavljaju na teret i da je tokom istrage napravljeno mnogo propusta. Dodala je da obustavu postupka vidi kao jedini mogući ishod ovog postupka. Ukazala je da tužilaštvo protiv njenog branjenika zasniva optužbe na osnovu iskaza Katarine Baćović, ali da ona nije ništa navela što bi inkriminisalo Milačića.
Advokat Vladimir Janković, banilac Katarinu Baćović, kazao je da odbrana smatra da je u ovom slučaju jedina ispravna odluka da sud donese rješenje da u odnosu na Baćović nema mjesta optužbi i da se postupak obustavi. Istakao je da se iz iskaza Katarine Baćović lako zaključuje da ona nije priznala izvršenje krivičnih djela koja joj se stavljaju na teret.
Branilac okrivljenog Predraga Mirotića, advokat Nikola Ivanović izjavio da postupak treba obustaviti i da dopunom istrage se ništa neće postići i da je ovo rezultat pritiska.
“Nemojte da dozvolite da ovakav "trojanski konj" uđe u sud. Na kraju će sud biti taj koji će morati da donese oslobađajuću presudu”, naveo je Ivanović.
Tužilac Marko Mugoša je pred sudom kazao da smatra da je prikupljeno dovoljno dokaza koji ukazuju na osnovanu sumnju i predložio da sud potvrdi ovu optužnicu.
( Komnen Radević )