Careviću zastarijeva optužba za nelegalno zauzimanje državnog zemljišta

Iz Višeg suda Televiziji Vijesti je rečeno da su odlučili po žalbama na presudu i da će ubrzo objaviti svoju odluku. Međutim, kako se starijem Careviću bliži apsolutna zastara, Viši sud može da mu potvrdi oslobađajuću presudu, a u drugim opcijama – optužba mu svakako zastarijeva i on će biti oslobođen

10294 pregleda22 komentar(a)
Danilo Ajković

Za nedjelju dana na slučaj Krimovica, makar kada je u pitanju Marko Bato Carević, definitivno će biti stavljena tačka. Zahvaljujući revnosti tužilaštva koje je tek u avgustu 2022. podiglo optužnicu protiv Carevića za zauzimanje pola miliona kvadrata državnog zemljišta, nakon prvostepene oslobađajuće presude za bivšeg gradonačelnika Budve, došlo se do zastare.

"Zastarelost nastupa krajem ove godine u decembru, čini mi se 27. decembra je taj rok od šest godina, pošto se radi o krivičnom djelu za koje je propisana kazna do tri godine. Rezultat toga će da bude donošenje presude kojom se optužba odbija, dakle apsolutna zastara krivičnog gonjenja je smetnja tužiocu da se vodi postupak", kaže advokat Veselin Radulović.

Carevića je Osnovni sud u Kotoru 21. oktobra oslobodio optužbe za zauzimanje državnog zemljišta, iako je utvrdio da je izvršio to krivično djelo od 2015. do 27. decembra 2018, kada je firmu Carinvest preuzeo njegov sin Milan.

"Sud zaključuje da je okrivljeni Marko Carević, djelujući u ime firme DOO 'Carinvest' protivpravno zauzeo zemljište, tako što je izgradio 11 objekata na istom", piše u presudi tog suda.

Međutim, Careviću je kotorsko Osnovno tužilaštvo stavilo na teret kvalifikovani oblik djela, odnosno da je zauzeo državno zemljište koje je u zoni morskog dobra. A za tu optužbu Vlada i Morsko dobro su se izjasnili u korist Carevića, pa je optužba pala u vodu.

"Ministarstvo prostornog planiranja konstatovalo je da se parcela 1140/1 nalazi van zone morskog dobra. I javno preduzeće 'Morsko dobro' navodi da je Komisija utvrdila parcele koje se nalaze u zoni morskog dobra, a među njima nisu katastarske parcele 1140/1 i 1142/1 Krimovica", piše kotorski sud u presudi.

Ne čudi što je tužilaštvo gonilo Carevića za kvalifikovani oblik zauzimanja tuđeg zemljišta, odnosno da je zemljište u zoni morskog dobra, jer da je to uradilo za osnovni oblik – zastara bi odavno nastupila.

"Tu je rok za zastarjelost logično kraći i on je četiri godine, znači nastupio je prije dvije godine, tačnije 27. decembra 2022", kaže advokat Radulović.

Iz Višeg suda Televiziji Vijesti je rečeno da su odlučili po žalbama na presudu i da će ubrzo objaviti svoju odluku. Međutim, kako se starijem Careviću bliži apsolutna zastara, Viši sud može da mu potvrdi oslobađajuću presudu, a u drugim opcijama – optužba mu svakako zastarijeva i on će biti oslobođen.

U ovom predmetu sud je na pola godine kućnog zatvora osudio Carevićevog sina Milana, koji je preuzeo upravljanje firmom, a pravno lice Carinvest na kaznu od 100 hiljada eura za zauzimanje pola miliona kvadrata državnog zemljišta i građenje objekata. Odbrana u žalbi navodi da presuda treba biti ukinuta jer je kontradiktorna.

"U slučaju Marka Carevića za sud je nesporno da parcele ne ulaze u zonu morskog dobra, dok u odnosu na Milana Carevića i Carinvest iste parcele ulaze u zonu morskog dobra i predstavljaju zemljište sa posebnom namjenom", piše u žalbi advokata na presudu Carevićima.

Slučaj Krimovica javnosti je otkrio MANS u februaru 2020, tužilaštvo je podiglo optužnicu tek dvije i po godine kasnije, a suđenje je trajalo dvije godine.

"Kada imate neki postupak u kome je optuženi neko od bivših ili aktuelnih javnih funkcionera to dodatno nameće sumnje da taj sistem ne funkcioniše i da na svaki način uspijevaju da izbjegnu pravdu", rekao je Radulović.