Presuda 26. maja, rasprava okončana

Đorđijev sin Radoslav Terzić godinama tvrdi da su mu ugrožena ljudska prava i da je primoran da živi u zagađenoj sredini neposredno pored bazena crvenog mulja jer samo njegovoj porodici u zetskom selu Srpska, država nije ponudila otkup imanja

0 komentar(a)
Presuda 26. maja, rasprava okončana
Đorđije Terzić, Foto: Luka Zeković
04.05.2017. 14:48h

Izvođenjem dokaza u Privrednom sudu krajem prošle sedmice okončana je rasprava u sporu po tužbi porodice Đorđija Terzića koji od 2012. godine od Kombinata aluminijuma u stečaju i države, kao drugotužene, pokušava da dobije naknadu štete zbog zagađenja i uništavanja imovine.

Sutkinja Nataša Bošković najavila je presudu 26. maja, a sudski vještak Bogdan Bulatović utvrdio je da je vrijednost imovine koja se nalazi u neposrednoj blizini bazena crvenog mulja KAP-a smanjena za 703.052 eura.

Đorđijev sin Radoslav Terzić godinama tvrdi da su mu ugrožena ljudska prava i da je primoran da živi u zagađenoj sredini neposredno pored bazena crvenog mulja jer samo njegovoj porodici u zetskom selu Srpska, država nije ponudila otkup imanja.

Tokom ove parnice sud je tražio od predstavnice prvotuženog KAP-a Snežane Vuković da objasni navode ranije punomoćnice u ovom sporu koja je zastupala kompaniju u prethodnom suđenju i odgovori da li KAP ima upotrebnu dozvolu.

Posebnim podneskom Privrednom sudu stečajni upravnik KAP-a Veselin Perišić dostavio je sudu Rješenje Komiteta za urbanizam, komunalne i stambene poslove Opštine Titograd od 8. marta 1985.

Perišić je u dopisu, u koji su “Vijesti” imale uvid, istakao da se iz tog rješenja, kao i naslovnog spiska objekata tadašnjeg Kombinata, nesporno utvrđuje da bazen za crveni mulj ima upotrebnu dozvolu.

“Iz navedenog se, takođe, nesporno zaključuje da Fabrika za proizvodnju glinice ima upotrebnu dozvolu 08-47/1 od 8. marta 1985. godine gdje se, između ostalog, nalaze i drugi sastavni djelovi tj. bazen za crveni mulj pod šifrom 848”, naveo je Perišić.