Hoće li stabla banana ozeleniti uništenu Kostanjicu?
Gosti Petra Komnenića su: Pavle Radulovic, ministar održivog razvoja i turizma, Janko Ljumović, ministar kulture, Anastazija Miranović, direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara, Vladimir Jokić, predsjednik opštine Kotor, Slobodan Mitrović, arhitekta i član Društva prijatelja bokeške baštine.
Na dan kad je formirana nova vlast u Kotoru, Vlada donosi odluku o zabrani gradnje u Kotoru, a ta ista Vlada je dozvolila gradnju kakva nije viđena u istoriji Kotora, kazao je predsjednik opštine Kotor Vladimir Jokić u emisiji Načisto koja se upravo emituje na TV Vijesti.
Tok emisije:
21:50 "Mi smo zabranili gradnju da bismo sagledali stanje i da dobijemo preporuke za trenutno stanje", navodi Radulović.
21:30 Prije svega krivim Opštinu Kotor, kazala je Anastazija Miranović govoreći o stanju u toj oblasti. "Ne može par ljudi da štiti nešto. Nije kriva samo Uprava, vrlo sam objektivna i realna." Mitrović je objasnio Miranović da je Opština samo vlasnik spomenika, a da njima upravlja država.
21:07 Govoreći o Turskom rtu, Mitrović je kazao da je Miranović je mogla da obije da potpiše te planove i dokumenta. "Dominiraju lični interesi očigledno", ocijenio je on. "Nije tačno da tu nikad nije bilo gradnje, sve i da nije bilo zašto ne bi bilo gradnje tu", kazala je Miranović.
Ona je ocijenila da su potrebe čovjeka u 21. vijeku naprednije. "Bolja uslovnost mi je terasa na kojoj ću da sjedim sa svojim prijateljima nego neka stara hauba", kaže Miranović.
21:00 "Privremeni objekat na Turskom rtu ima dozvolu da postoji do 2018. godine", objasnio je Radulović.
On je kazao da je Turski rt nasip puta, a ne bogom dana lokacija.
20:55 "Vi jednim svojim potpisom možete da zaustavite dalju gradnju na Turskom rtu", poručio je Jokić. Ljumović je kazao Jokiću da "ako mislite da mi možemo samo da razgovaramo samo u okviru medijskog prostora onda to nije u redu." Ministar je dodao da smatra da ono što se sada dešava na Turskom rtu nije privremena gradnja.
20:46 Ljumović je optužio Jokića da ne želi da sarađuje sa Ministarstvom kulture. "Haos je proizveden neodgovornošću svih aktera u ovom procesu", kaže on.
20:34 Anastazija Miranović kaže da nije razmišljala da podnese ostavku. "Ta čitava halabuka koja se digla oko Kotora i UNESCO-a je medijski propagirana", tvrdi ona. Miranović kaže da tako delikatno pitanje ne može biti stvar jedne strane nego konsenzusa.
"Meni nije bila zakonska obaveza da tada dam studiju gradonačelnika Kotora. To je studija zaštite kulturnih dobara", objasnila je ona. Miranović navodi da ne može samo jedan organ da radi i da nije bilo saradnje. "Ne kažem da ne snosimo odgovornost."
20:30 "Vaše Ministarstvo, vaša firma samo liferuje studije lokacije, DUP-ove i namješta djevičanske lokacije investitorima", tvrdi Mitrović.
20:28 "Ako me pitate kao građanina jesam li zadovoljan sistemom izgradnje, planiranja u Crnoj Gori reći ću vam da nijesam", kazao je ministar Radulović. Mitrović je prekinuo Radulovića i kazao da jedino što Vlada treba jeste da ruši. "Samo da rušite, ništa više! Samo da rušite".
20:22 "Priča o odgovornosti može biti aktuelna 2018. godine ukoliko neodgovorno sporevedemo proceduru do 1. decembra", objasnio je Ljumović. On tvrdi da je akcioni plan rezultat jedne odgovorne politike.
"Već drugi dan, kada sam stupio na funkciju, sam krenuo da se bavim pričom oko deklaracije UNESCO-a", navodi Ljumović.
20:14 "Vlada je imala neozbiljan pristup. Pozicija da možemo biti izbrisani sa liste je tragična", poručio je Mitrović. On je kazao da se devastacija dešava legalno, "planski, po zakonu, ljudi koji ne vide šta rade."
"Kotor je jedini slučaj u istoriji UNESCO-a da je stavljen za 24h na listu UNESCO-a", podsjetio je Mitrović.
20:11 "Problem postoji i mora se riješavati ali ko ga riješava i na koji način je izuzetno bitno", istakao je Jokić. On je kazao da rješenju treba da doprinese ozbiljan rad i javna rasprava, i da to neće moći da se riješi preko noći.
Tema
Kako je Kotor došao u opasnost da bude izbrisan sa liste svjetske prirodne i kulturne baštine i čijom zaslugom? Kako funkcioniše sistem zaštite i kome je podredjen - javnom interesu ili povlašćenim investitorima?
Ko je, uprkos ranijim preporukama, i pod kojim okolnostima omogućio dalju devastaciju ovog dragocjenog područja? Da li devastacija, uprkos Vladinom akcionom planu, i dalje traje? Moze li doći do kompromisa izmedju Vlade i opozicione opštinske vlasti oko ovog gorućeg problema? Sta je preduslov za dogovor? Ko je profitirao od devastacije svjetske baštine?
( TV Vijesti )