Popović: Navodi MANS-a netačni i tehnički neutemeljeni

Popović navodi da je tekst „MANS: Popović namjestio tender vrijedan pet miliona eura“ naručen od strane" naručen od "ljudi protiv kojih smo do sada podnijeli već dvije krivične prijave nadležnom tužilaštvu i Upravi policije"

516 pregleda9 komentar(a)
Radoica Popović, Foto: Arhiva "Vijesti"
10.04.2017. 19:36h

Direktor podgoričkog preduzeća Komunalne usluge Radoica Popović tvrdi da su navodi nevladine organizacije MANS u potpunosti netačni i tehnički neutemeljeni.

U reagovanju Popovića piše da su navodi MANS-a "posljedica očiglednog elementarnog nepoznavanja naših akata kao što su Preporuke za projektovanje, izvođenje i održavanje javne rasvjete na teritioriji Glavnog grada Podgorice, Zakona o javnim nabavkama kao i tehničkih dostignuća iz oblasti javne rasvjete".

Popović navodi da je tekst „MANS: Popović namjestio tender vrijedan pet miliona eura“ naručen od strane" naručen od "ljudi protiv kojih smo do sada podnijeli već dvije krivične prijave nadležnom tužilaštvu i Upravi policije".

"Očigledno je da se radi o jakom lobiju prevaranata što dodatno potvrđuje da je u ovom poslu angažovan veliki broj istih onih koji žele da neprikladnim metodama obore ono što je od izuzetne važnosti za Glavni grad, a posebno za građane u ruralnom području grada. Rekonstrukciji javne rasvjete u seoskim i prigradskim naseljima je prethodila višegodišnja priprema u toku koje je sprovedeno oko tridesetak pilot projekata, sa raznim proizvođačima, a na osnovu koje je ovaj projekat pohvaljen i ocijenjen kao veoma kvalitetan od svih renomiranih ponuđača. Pripremu tenderske dokumentacije je sačinila visoko-stručna komisija sačinjena od članova iz gradskih službi i Elektrotehničkog fakulteta u Podgorici, koju je oformio Glavni grad, dok je tendersku komisiju za otvaranje i vrednovanje ponda formiralo d.o.o „Komunalne usluge“. U konkretnom slučaju Podgorice, svjetiljke koje su planirane za zamjenu u seoskim i prigradskim naseljima su stare u prosjeku više od trideset godina a samim tim su knjigovodstveno otpisane i tehnički gotovo neupotrebljive. Samim tim, zbog zastarelosti tehnologije, nedostatka rezervnih djelova, niske energetske efikasnosti, neusklađenosti sa evropskim direktivama i skupog održavanja, zamjena postojećih starih svjetiljki u seoskim i prigradskim naseljima je više nego poželjna i opravdana, što još uvijek nije slučaj sa centrom grada ato će se rešavati u narednom periodu. Obzirom na propise i tehnička dostignuća, jasno je da budućnost svakako predstavlja LED tehnologija, koja je u skladu sa važećim preporukama Glavnog grada koje su izradili stručnjaci iz te oblasti, najviše zbog visokog stepena uštede i brojnih drugih tehničkih prednosti, a dodatno i zbog razloga što cijene led svjetiljki konstantno padaju na tržištu, a što se pokazalo i u konkretnom tenderu, te nije jasno koje su to „druge mogućnosti za uštedu“ koje se mogu makar približiti LED tehnologiji u pogledu uštede, tehničkih performansi i cijene. Dakle, nije jedini motiv u ovom projektu ostvariti uštedu električne energije, već promijeniti 10.750 komada postojećih, zastarelih svjetiljki, sa novim LED svjetiljkama, a investiciju finansirati u periodu od dvanaest godina i to u potpunosti iz uštede u električnoj energiji i održavanju, uz garanciju od dvanaest godina, bez bilo kakvih dodatnih zahvatanja iz Budžeta Glavnog grada", navodi se u saopštenju koje potpisuje Popović.

Dodaje se da če nove LED svjetiljke sadržati učitan scenario po kojem će se postepeno smanjivati intenzitet svjetlosti u kasnim večernjim i ranim jutarnjim časovima kada je smanjena frekvencija pješačkog i motornog saobraćaja, i na taj način dodatno povećavati ušteda, i računi za električnu energiju bi se sveli na svega 20 % od trenutnog iznosa za sela i prigradska naselja.

"Da bi se izbjegla loša iskustva pojedinih opština iz okruženja, tenderskom dokumentacijom je zahtijevana neopoziva, bezuslovna i naplativa na prvi poziv garancija banke, kojom se garantuje potpuno i savjesno izvršenje ugovorenih obaveza. Potpuno je nejasno koji je motiv za objavljene fotografije, na kojima nema javne rasvjete, što je izvan zdravog razuma. Objavljene fotografije su samo djelovi ulica ili naselja na kojima nema javne rasvjete dok rasvjeta postoji na svim navedenim lokacijama u tenderskoj dokumentaciji i biće zamijenjena u ovoj fazi. Dakle, stvarna situacija u pogledu lokacija koje se rekunstruišu je prikazana netačno, kao i navodi u tekstu da je preciziran „materijal i boja“ u tenderskoj dokumentaciji. Naručilac je tenderskom dokumentacijom insistirao na kvalitetu LED svjetiljki a gotovo sve karakteristike je naveo u opsezima, kako bi omogućio ravnopravno učešče što većeg broja ponuđača, i eliminisao mogućnost favorizovanja bilo kog ponuđača."