"Dobro je da Katnića nisu pravili od drveta, Pinokio mora da odgovori na neka pitanja"
Da li je upoznao Viši sud sa činjenicom da im je za svjedoka saradnika nudio potpuno nepouzdanu osobu, koju ni jedan sud na svijetu ne bi prihvatio kao kredibilnog za tu ulogu?
Prezentacijom nepobitnih dokaza o načinu konstruisanja čitavog procesa, kao i kredibilitetu i ulozi dva glavna aduta Specijalnog državnog tužilaštva, pomogli smo Milivoju Katniću da se sjeti kako se osjeća dijete uhvaćeno u laži, poručili su iz Demokratskog fronta Specijalnom državnog tužilaštvu.
Oni su Specijalnog državnog tužioca Milivoja Katniću postavili nekoliko pitanja koja prenosimo u cjelosti:
"Dobro je da ga kao Pinokija, neko nije pravio od drveta, jer bi mu nos porastao do kancelarije saučesnika Saše Čađenovića. Naš Pinokio mora da odgovori svom šefu, pravosudnim organima i ukupnoj javnosti, na nekoliko stvari:
1.Zašto je, u produženom trajanju, pokušao da obmane javnost objavljujući lažno ime u prvom momentu optuženog, a poslije svjedoka saradnika, govoreći o Aleksandru Sinđeliću, zvanom Sinđa, a skrivajući njegovo pravo ime – Saša? Kao neko, ko bi trebalo da sprovodi zakon, on je svjesno prikazivao lažne podatke o svom saradniku, kako se ne bi otkrilo o kakvom se probisvijetu i ubici radi. U Naredbi o sprovođenju istrage od 19.10.2016. navodi se samo da se radi o Aleksandru Sinđeliću, zvanom Sinđa, bez bližih podataka, a tek nakon objavljivanja u javnosti njegove stare lične karte i izvoda iz knjige rođenih (portal IN4S), Specijalno državno tužilaštvo ublažuje vršenje ove kriminalne aktivnosti i 5.11.2016. u Naredbi o proširenju istrage navodi podatke o njemu, koji su identični onima iz presude Županijskog suda u Vukovaru, osim što ga je Katnić “prekrstio” u Aleksandra, kako bi se što teže otkrilo da se radi o čovjeku koji je lagana meta za ucjenjivače iz kriminalnog miljea oko Katnića.
2. Da li je upoznao Viši sud sa činjenicom da im je za svjedoka saradnika nudio potpuno nepouzdanu osobu, koju ni jedan sud na svijetu ne bi prihvatio kao kredibilnog za tu ulogu?
3. Da li je, kao sudija vojnog suda u Podgorici, bio u saznanju šta je 2002. uradio njegov stari poznanik Saša Sinđelić, kada je dezertirao iz kasarne u Raškoj, a onda počinio seriju monstruoznih zločina? Da li je Saša Sinđelić tom prilikom proveo neko vrijeme na obradi u Spužu?
4. Da li je spreman da prizna Crnoj Gori ko je sve sa njim u kriminalnoj organizaciji koja je sve ovo isplanirala i omogućila da Crnu Goru vodi nelegitimna vlast, izabrana od strane nelegitimnih poslanika, u Sinđelićevom parlamentu?
5. Da li zna je li Republika Hrvatska raspisala potjernicu za ovim bjeguncem, spremnim na sve kako bi izbjegao 21 godinu robije, i ukoliko jeste zašto on i ministar Pažin, zadužen za međunarodnu pravnu pomoć, nisu postupili u skladu sa njom?
Znamo da je Milivoje Katnić sada u stanju teškog stresa i zato ponavljamo zahtjev VDT Ivici Stankoviću da ga hitno smijeni, kako ne bi pričinio još veću štetu državi, a da ga onda izvede i pred lice pravde. Naravno, sa pomagačima", piše u saopštenju.
( Vijesti online )