HGI: Vuksanović nije u sukobu interesa
Agencija za sprečavanje korupcije je u Mišljenju od 13. februara 2017. godine “utvrdila da ne postoji sukob interesa...”
Adrijan Vuksanović nije u sukobu interesa kao javni funkcioner i predsjednik NVO “Dux Croatorum”.
Reagujući na tekst objavljen juče pod naslovom “Opština dala Dom kulture NVO-u”, iz Media tima HGI, čiji je Vuksanović odbornik u SO Tivat, su saopštili da su navodne povrede odredaba Zakona o sprečavanju korupcije“ u potpunosti neosnovne, temelje se na apsolutno pogrešnom tumačenju zakonskih normi i, očigledno, namjernim pogrešnim prikazivanjem činjenica”.
Reagovanje prenosimo u cjelosti:
“Poslanik u Skupštini Crne Gore i odbornik u Skupštini Opštine Tivat, Adrijan Vuksanović nije u sukobu interesa kao vršilac pomenutih javnih funkcija i predsjednika NVO Dux Croatorum. Naime, čl. 7, st.2 Zakona o sprečavanju korupcije ističe da sukob interesa u vršenju javne funkcije postoji kad privatni interes javnog funkcionera utiče ili može uticati na nepristrasnost javnog funkcionera u vršenju javne funkcije, dok st. 3 istog člana normira da postojanje sukoba interesa utvrđuje i mjere za sprečavanje sukoba interesa preduzima Agencija. Naime, u cilju utvrđivanja eventualnog sukoba interesa, Vuksanović se obratio Agenciji za spečavanje korupcije, koja je u svom Mišljenju od 13. februara 2017. godine, utvrdila da ne postoji sukob interesa između obavljanja javne funkcije ovog poslanika i odbornika i njegove funkcije kao direktora NVO Dux Croatorum. Ova činjenica, sama za sebe, dovoljna je da pokaže da nikakva povreda zakona ne postoji, jer, da bi postojala povreda proceduralnih odredaba,prilikom glasanja, na koje se Luković (Siniša, autor teksta) poziva, nužno je postojanje sukoba privatnog i javnog interesa, koji kako vidimo, Agencija koja je po zakonu nadležna za utvrđenje istog, nije utvrdila.
Luković se poziva na čl. 8 st. 1 Zakona o sprečavanju korupcije koji normira da funkcioner u organu vlasti u kojem vrši javnu funkciju učestvuje u raspravi i odlučivanju u stvari u kojoj on ili povezano lice sa javnim funkcionerom ima privatni interes, dužan je da davanjem izjave o postojanju privatnog interesa obavijesti ostale učesnike u raspravi i odlučivanju prije svog učešća u raspravi, a najkasnije prije početka odlučivanja.
S obzirom na to da sukoba privatnog i javnog interesa, po mišljenju Agencije koja je jedina nadležna za utvrđivanje istog, kako smo vidjeli, nema, jasno je da nema i obaveze prijavljivanja nepostojećeg sukoba interesa. Potpuno je neshvatljivo da se autor teksta zaustavio samo na prvom, a da nije pročitao sljedeći stav istog člana ovog zakona koji ističe da se obaveza davanja izjave iz stava 1 ovog člana ne odnosi na poslanika i odbornika, kao ni na javnog funkcionera za koga važe pravila o izuzeću propisana posebnim zakonom ili drugim aktom. Dakle, i sve kad bi sukob interesa postojao, Vuksanović kao poslanik ili odbornik (a u ovom slučaju odbornik), ne bi bio dužan da obavijesti ostale o pomenutom sukobu, odnosno da podnese odgovarajuću izjavu u tom smislu, jer vidimo da se pomenuta obaveza ne odnosi na poslanika i odbornika, a pogotovo imajući u vidu navedeno mišljenje Komisije da nikakvog sukoba interesa u predmetnom slučaju nema.
Luković se dalje poziva na stav 6 člana 8 ovog zakona koji normirada nadležni organ vlasti dužan je da spriječi izvršenje odluke donijete suprotno st. 1 do 4 ovog člana i stavi je van snage, u skladu sa zakonom i o tome obavijesti Agenciju. Autor dakle, 'preskače' navođenje jasnih, preciznih i eksplicitnih normi ovog člana, koje nedvosmisleno ukazuju da sukoba interesa u ovom slučaju nema, te da se obaveza prijave sukoba interesa pri odlučivanju ne odnosi na poslanika i odbornika, da bi se pozvao na završni stav ovog člana koji se normira i situaciju koja se ni na koji način, imajući prednje navedeno, ne odnosi na ovaj slučaj, tj. koja se bavi situacijom kada od strane Agencije utvrđeni sukob javnog i privatnog interesa postoji i kada postoji obaveza prijave istog prilikom odlučivanja, bliže navedeno u st. 1 ovog člana. Prema tome, sprečavanje izvršenja ove legale i legitimne odluke SO Tivat, u smislu ovog zakona, je u potpunosti neosnovano.
Ostale neistinite i nedobronamjerne tvrdnje autora ne želimo komentarisati”.
Agencija za sprečavanje korupcije je u Mišljenju od 13. februara 2017. godine “utvrdila da ne postoji sukob interesa...”
Vuksanović je odbornik HGI u Skupštini Opštine Tivat...
Odgovor novinara u sjutrašnjem izdanju
( Slavko Radulović )