Vujoviću i Lakiću će 3. marta izreći presudu
“Tužiteljka bi najlakše iz ove situacije izašla odustajanjem od optuženja”, kazao je Piperović
Ponovnim završnim riječima, u podgoričkom Višem sudu okončano je juče suđenje Vladanu Vujoviću i Ivanu Lakiću optuženima da su kao odgovorna lica u kompaniji Provladeks zloupotrijebili službeni položaj i nanijeli štetu poslovnom partneru Denisu Mandiću.
Sutkinja Suzana Mugoša presudu će objaviti 3. marta.
Specijalni tužilac Mira Samardžić ponovo je izmijenila optužnicu kojom se Lakić tereti da je kao odgovorno lice zlopotrijebio službeni položaj i sebi pribavio protivimovinsku dobit veću od 40.000 eura i da mu je u tome pomogao Vujović.
Tužiteljka se u završnoj riječi krajem januara pozvala na član 35 Zakona o privrednom poslovanju koji reguliše obaveze i prava akcionara, dok je juče kazala da odustaje od tog člana i da se poziva na član 73 Zakona o privrednom poslovanju koji reguliše odnose u DOO društvima, kao što je Provladeks.
Samardžićeva je ponovila da je utvrđena krivica optuženih i tražila da se osude prema zakonu.
Branilac Vladana Vujovića, advokat Zoran Piperović kazao je da tužilac dva puta mijenja pravni osnov optužnice: “Pošto ne zna šta da radi sa sa njom a ovom slučaju bi trebalo da odustane od gonjenja”.
“Ovo je dokaz da je tužilac svjestan da nije svaka životna radnja krivično djelo. Ovakvo postupanje tužioca je klasična zloupotreba prava i nipodištavanje suda i branioca okrivljenih. Najlakše bi iz ove situacije izašla odustajanjem od optuženja”, rekao je Piperović.
On je ostao pri ranije datim završnim riječima gdje je tvrdio da se radi o priovatnom odnosu između suvlasnika te da mu je nejasno iz kojih razloga se tužilaštvo stavilo na stranu Mandića, s obzirom da je ovo slučaj za parnicu.
Prema navodima optužnice, Lakić se tereti da je izbjegavanjem vraćanja 136.000 eura kredita Hipotekarnoj banci, sebi pribavio 101.000 eura imovinske koristi, a kompaniji Provladeks pričinio imovinsku štetu.
Piše da mu je u tome umišljajno pomogao osnivač kompanije Vujović, koji je dao usmenu saglasnost za podizanje kredita i potpisao administrativnu zabranu na lična primanja Lakiću kao garanciju za vraćanje kredita, iako je znao da kredit neće biti vraćen.
Vujović i Lakić u odbrani su tvrdili da su kredit od 136.000 eura kod Hipotekarne banke podigli za lične potrebe suvlasnika Provladeksa Denisa Mandića, što je ovaj negirao.
( Komnen Radević )