Ista žalba, dva sudska rješenja

Izvršni direktor „Rafting Montenegro“ iz Plužina Zoran Blagojević smatra da Privredni sud stvara pravnu nesigurnost, jer je u njegovom slučaju donio dvije različite odluke u istom slučaju.

“Nije jasno kako je Privredni sud na osnovu dva prigovora, koji se zasnivaju na potpuno istom činjeničnom i pravnom osnovu, donio dva različita rješenja,” kaže Blagojević za “Vijesti”.

Javni izvršitelj je, po predlogu Regionalnog parka (RP) „Piva“, donio rješenje o izvršenju kojim se „Rafting Montenegro“ obavezuje da na ime naknada za korišćenje dobara tog parka, plati dva iznosa - od 933 i 1.282 eura.

„Uložio sam prigovor na oba rješenja jer je RP 'Piva' tražio naplatu potraživanja za usluge koje nijesu pružene. Ta dva prigovora razlikovala su se jedino u brojevima faktura i iznosu novca, a sud jedan prigovor usvaja i daje mogućnost da izvršni povjerilac u neposrednom raspravljanju dokaže osnovanost potraživanja, dok drugi prigovor na iznos od 1.282 eura odbija“, kazao je Blagojević.

Pošto zakon u ovom slučaju ne daje pravo žalbe ili korišćenja bilo kakvog vanrednog sredstva, Blagojeviću je već sa računa skinuto 800 eura, a čim bude novca očekuje i da izvršitelj naplati i preostala sredstva od potraživanih, plus troškovi izvršitelja.

„Ovakva praksa sudova je nasuprot onome što svakodnevno slušamo i čitamo u medijima gdje predstavnici sudske vlasti izlaze sa stavovima da se građanima garantuje pravna sigurnost, a posebno privrednicima. Ovakve odluke suda demantuju njihove izjave i pitam se gdje je tu pravna sigurnost građana i privrednih subjekata“, ogorčen je Blagojević.

Iz Privrednog suda su odgovorili da pravna sigurnost stranke nije dovedena u pitanje iako se radi o različitim odlukama Vijeća. U odgovoru portparolke Snežane Grujić ističe se da sud po slobodnom sudijskom uvjerenju odlučuje koje činjenice će uzeti kao dokazne, pa su „Vijeća na osnovu savjesne i brižljive ocjene dokaza donijela odluke za koja su ocijenili da su u konkretnom slučaju zakonite“.

( Svetlana Mandić )