Šest decenija kasnije, isplivali su novi detalji u jednom od najproučavanijih događaja u američkoj istoriji: atentatu na predsednika Džona F. Kenedija.
Pol Lendis, osamdesetosmogodišnji agent tajne službe koji je prisustvovao predsednikovoj smrti iz neposredne blizine, piše u memoarima koji bi uskoro trebalo da budu objavljeni da je uzeo metak iz automobila nakon što je Kenedi upucan i da ga je potom ostavio na nosilima bivšeg predsednika u bolnici.
To bi moglo da deluje kao minoran detalj u slučaju koji brižljivo pretresan još od 1960-ih i za koji je vlada izradila iscrpan izveštaj.
- Ubistvo Kenedija: Hoće li se nekada saznati puna istina i šta kaže CIA
- Ubistvo Kenedija - teorije zavere i pitanja bez odgovora
- Šarm, smirenost i prsti u piramidi - šta su srpski političari naučili od Kenedija
Ali za pojedince koji su proveli decenije proučavajući i najsitniji dokaz, Lendisovo svedočanstvo je krupan i neočekivan razvoj događaja.
Zavere oko toga koliko je strelaca učestvovalo, ko je na kraju odgovoran i koliko je metaka zapravo pogodilo predsednika nagomilale su se u decenijama posle atentata.
Ideja da se prave činjenice slučaja razlikuju od zvanične verzije prvobitna je teorija zavere u savremenoj američkoj istoriji, a prema nekim istoričarima, ovo ubistvo je zapravo predstavljalo seme iz kog je isklijalo opšte nepoverenja u vladu.
U zavisnosti od toga kako na to gledate, Lendisova priča ili ne menja ništa ili menja sve.
Njegova knjiga „Poslednji svedok" zasigurno će dodatno potpiriti beskrajnu nacionalnu opsesiju atentatom.
„Ovo je zaista najznačajnija novost o atentatu još od 1963. godine", kaže Džejms Robenalt, istoričar i stručnjak za Kenedija, koji je sarađivao sa Lendisom na pripremi njegovog izlaženja u javnost.
Novi detalji u starom slučaju
Primarne činjenice o atentatu na Kenedija su, do ovog trenutka, već dobro poznate i utvrđene.
Kabriolet koji je vozio predsednika Kenedija, prvu damu Džeki Kenedi i teksaškog guvernera Džona Konalija Mlađeg i njegovu ženu, prolazio je 22. novembra 1963. godine kroz Dili plazu u Dalasu kad su odjeknuli pucnji.
Kenedi je pogođen u glavu i vrat, a Konali u leđa.
Obojica su hitno prevezena u obližnju bolnici Parklend memorijal, gde je Kenedi proglašen mrtvim.
Guverner je preživeo.
Izveštaj Vorenove komisije, rezultat vladine istrage o ubistvu, identifikovao je Lija Harvija Osvalda kao jedinog strelca.
Balistički dokazi pomogli su da se potkrepi ovaj zaključak.
Osvald je upucan i ubijen ubrzo nakon atentata dok se nalazio u policijskom pritvoru.
Izveštaj je takođe zaključio da je jedan jedini metak prošao kroz Kenedija i pogodio Konalija nanevši obojici istovremeno nekoliko povreda, što bi objasnilo kako je jedan strelac mogao da izvrši napad.
Ovaj nalaz postao je poznat kao „teorija o jednom metku" ili „teorija o magičnom metku".
Komisija se delimično oslonila na činjenicu da je metak kasnije pronađen na Konalijevim bolničkim nosilima.
U ono vreme, niko nije znao odakle se on tu stvorio.
Komisija je na kraju zaključila da je metak ispao iz tela dok su lekari žurili da pomognu Konaliju.
Oni koji sumnjaju u zvaničan izveštaj o istrazi odavno su opsednuti idejom o jednom metku, jer ne mogu da poveruju da je on mogao nanese tolike povrede dvojici ljudi.
Lendisovo svedočanstvo odjeknulo je kao bomba ne samo zato što donosi nove informacije iz prve ruke već i zato što, po nekim mišljenjima, komplikuje teoriju o jednom metku.
Čega se seća Pol Lendis
Na dan atentata, Lendis, koji je tada imao 28 godina, imao je zadatak da čuva Džeki Kenedi.
Kad je eksplodiralo nasilje, on se nalazio svega nekoliko koraka od predsednika Kenedija i video je brutalan pogodak u njegovu glavu.
Usledio je apsolutni pandemonijum.
Ono što je Lendis uradio sledeće decenijima nije ispričao nikome, sem nekolicini ljudi od najvišeg poverenja.
U intervjuu za Njujork tajms, Lendis kaže da je, nakon što je kolona vozila stigla u bolnicu, primetio metak zaglavljen u Kenedijevom automobilu iza mesta na kom je sedeo predsednik.
Pokupio ga je i strpao u džep.
Ubrzo potom, prema njegovom prisećanju, nalazio se u sobi za hitan prijem sa predsednikom Kenedijem, gde kaže da je ostavio metak na predsednikovim nosilima da bi dokaz otišao dalje zajedno sa njegovim telom.
„Nije bio prisutan niko da obezbedi mesto i to me je veoma, veoma brinulo", rekao je Lendis za Tajms.
„Sve se dešavalo prebrzo. A ja sam se plašio - to je bio dokaz, to sam odmah svatio", dodaje on.
„I to veoma važan dokaz. A ja nisam želeo da on nestane ili da se zagubi."
Lendis nikada nije izašao u javnost sa ovim konkretnim dokazom i iako je podnosio izveštaje i davao iskaze neposredno posle samog događaja, Vorenova komisija ga nikada nije saslušala.
On to nikad nije zabeležio ni u jednom zvaničnom izveštaju.
„Bio je neispavan, od njega se i dalje očekivalo da radi, i patio je od teškog posttraumatskog stresno poremećaja", kaže Robenalt za BBC.
„Potpuno je zaboravio na taj metak", rekao je Robenalt, koji je proveo mnogo vremena intervjuišući Lendisa o onome čega se seća i nedavno je napisao članak za Veniti fer u kojem je dekonstruisao otkriće.
„Bio je potpuno udubljen u ogromna dešavanja koja su se odvijala oko njega."
Godinama je izbegavao da čita o atentatu ili teorijama zavere koje je ovaj izrodio - sve dok nije prelomio da je spreman da ispriča svoju priču svetu.
- Ko je otkrio vezu Džeki Kenedi i Aristotela Onazisa
- Sletanje na Mesec: Šta se zaista dogodilo i zašto je važno
- Sletanje na Mesec - teorije zavere i istina
Misteriozni metak
Oni koji su čitali Lendisovo svedočanstvo izvukli su druge zaključke iz njega - priča postavlja jednako mnogo novih pitanja baš kao što daje potencijalne odgovore.
Robenalt je za BBC rekao kako veruje da ovo svedočanstvo podriva teoriju o „jednom metku".
Lendis sada smatra da je metak koji je on pronašao u automobilu onaj koji je završio na Konalijevim nosilima.
On veruje da je metak koji se zario plitko u Kenedijeva leđa ispao u automobilu.
Ako je u pravu, kaže Robenalt, Konali i Kenedi možda nisu pogođeni jednim metkom.
On čak veruje da bi to moglo ponovo da probudi skepticizam u to da je Osvald delovao sam.
Ako nije jedan metak izazvao povrede kod obojice, Robenalt se pita u iscrpnom članku za Veniti fer, da li je Osvald mogao da ispali oba hica toliko brzo puškom koju je koristio?
Lendis, međutim, takođe ima ozbiljne skeptike, među kojima i kolegu koji je bio još jedan direktan učesnik toga dana.
Klint Hil, agent koji je slavno skočio na zadnji deo Kenedijevih kola da bi zaštitio predsednika, ne veruje u Lendisovo svedočanstvo.
„Ako pogledate sve dokaze, iskaze, stvari koje su se desile, to se ne uklapa", kaže Hil za NBC njuz.
„Meni nema nikakvog smisla da je pokušao da ostavi metak na predsednikovim nosilima."
Za Džeralda Posnera, istraživačkog novinara i autora knjige „Slučaj zaključen: Li Harvi Osvald i atentat na DžFK-a", Lendisova priča zapravo potkrepljuje teoriju o „jednom metku".
„Ljudi sada znaju kako je metak završio na Konalijevim nosilima", kaže on.
Posner kaže da „njegovo svedočanstvo mora da se shvati ozbiljno", ali i sumnja u pouzdanost Lendisovog sećanja posle skoro šest decenija.
Na primer, Posner ukazuje na intervjue sa ljudima iz sobe za hitan prijem koji su bili sa Kenedijem u bolnici Parklend.
Niko ne pominje da je Lendis bio prisutan, kaže on.
A činjenica da se Lendis nikada nije oglasio postavlja pitanja o njegovim postupcima toga dana, kaže Posner.
„Ipak, on bi mogao da govori stvari koje su netačne, ali suština koju tvrdi, 'video sam metak, uzeo ga, stavio u džep i ostavio ga u bolnici pre nego što sam otišao': ona je ili istina ili nije", kaže Posner.
Da li Lendis otvara novu misteriju ili prosto potvrđuje postojeću činjenicu skoro da je nebitno.
Ovo je, na kraju krajeva, atentat na Kenedija, a Lendisovo otkriće će osigurati još niz godina rasprave i vivisekcije jedne od najvećih američkih nacionalnih trauma.
„Hoćete li ga razrešiti na svačije stoprocentno zadovoljstvo? Nećete", kaže Posner.
„To je slučaj koji, za većinu ljudi, nikad neće biti zaključen."
Pratite nas na Fejsbuku,Tviteru i Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na bbcnasrpskom@bbc.co.uk
Bonus video:
