Poslanici danas raspravljaju o Predlogu izmjena i dopuna Zakona o konverziji kredita u švajcarskim francima (CHF) u eure, koji je podnijela grupa poslanika.
Poslanici će o tom Predlogu glasati u četvrtak u 12 sati.
Poslanik Demokratskog fronta (DF), Nebojša Medojević je kao predlagač kazao da će građani prilikom rasprave imati priliku da vidi dvije politike – jednu poslanika DF-a sa svim kolegama iz opozicije i eventualno vladajuće većine koja zastupa narod u toj „neviđenoj pljački“ i drugu - Demokratske partije socijalista (DPS) koja zastupa tu, kako je dodao, zločinačku finansijsku organizaciju Hypo Alpe Adria banku (HAAB).
„DPS je politička organizacija koja zastupa interese krupnog kapitala, stranih banaka, špekulanata i onih ljudi koji su doveli više hljada ljudi u robovski položaj“, rekao je Medojević.
DF je, kako je dodao, u saradnji sa udruženjem klijenata korisnika tih kredita pokušao da riješi taj problem.
„Ovo je jedina država u regionu gdje to iniciraju poslanici opozicije, u svim drugim zemljama to je radila Vlada koja želi da zaštiti svoje građane“, dodao je Medojević.
On je naveo da su svi korisnici kredita ušli u robovski položaj zbog nefunkcionisanja pravne države.
"A HAAB je imala tada za člana odbora jednog sadašnjeg ministra i bliskog saradnika premijera Mila Đukanovića“, rekao je Medojević.
Poslanik Demokratske partije socijalista (DPS), Zoran Jelić, rekao je da je ta partija i prije donošenja zakona u julu prošle godine ukazivala šta je najbolje rješenje za taj problem.
Jelić je rekao da je DPS podnio tri amandmana na predložene izmjene i dopune Zakona, kojima će pokušati da, kako je naveo, ispravi diskriminaciju koja je njime izazvana.
„Da li se ovim zakonskim tekstom štite interesi svih 729 klijenata ili oni klijenti koji do sada nijesu vratili nijedan jedini cent u odnosu na one koji su vraćali kredite i koji imaju sada više da vrate nego na početku“, pitao je Jelić.
On smatra da Medojević, kao predlagač izmjena i dopuna Zakona, ne štiti interese svih klijenata, već da je advokat određene grupe i to one sa najvećim kreditnim partijama.
„Ukoliko se usvoje amandmani DPS-a, biće ugroženi interesi grupe klijenata koje zastupa Medojević. Mi ovim amandmanima želimo da spriječimo diskriminaciju i da se zakon odnosi na sve klijente“, tvrdi Jelić.
On je rekao da ne shvata zašto predlagač osuđuje CBCG kao regulatora, a vjeruje sudskom vještaku.
„Dešava se da imamo više povjerenja u sudskog vještaka od regulatora na tržištu. Postavlja se pitanje da li je taj vještak obavio vještačenje svih 729 kreditnih partija“, dodao je Jelić.
Poslanik DF-a, Milutin Đukanović naveo je da amandmani DPS-a, koje je HAAB dala preko njih, suštinski mijenjaju zakon.
Poslanik DPS-a, Milutin Simović rekao je da će ta partija podržati zakon, kao i da im niko ne može oduzeti da pokušaju sa amandmanima da učine zakon još pravednijim i da ne bude diskriminatorski.
Poslanik Socijaldemokratske partije (SDP) Rifat Rastoder, kazao je da se radi o prevari bez presedana bar u novijem periodu.
„Izražavam zadovoljstvo i zahvalnost svima koji su pomogli da ovo delikatno pitanje i ova tragična pljačka završi. Dajmo da se ovo danas konačno razriješi“, kazao je Rastoder.
On je naveo da se radilo o klasičnoj prevari i pljački grupe navodnih investitora, a uz blagonaklon odnos nadležnih institucija.
„Najpovoljnija kamatna stopa uz primjenu valutne klauzule, a kamata i glavnica višestruko su se uvećavale a klijenti ih nijesu mogli plaćati. CBCG je to tolerisala i stala u zaštitu takvih investitora. Bojim se da su to sve razlozi da se ova priča mora nastaviti na sudu“, dodao je Rastoder.
Poslanik SDP-a, Draginja Vuksanović, smatra da su amandmani DPS-a suprotni Zakonu o obligacionim odnosima i da su zato neprihvatljivi.
Poslanik Pozitivne Crne Gore, Goran Tuponja kazao je da bi ova situacija trebalo da se riješi na pravičan način.
„Ne pada mi na pamet da zastupam bilo čije interese. Čak i da su tačni pojedini navodi koje smo čuli danas nemamo pravo nikome da uskratimo pravo na pravednost“, naveo je Tuponja.
On je rekao da nema prostora za politikanstvo, već se radi o usklađivanjima stručnih mišljenja, sudskog vještaka koje je angažovala grupa klijenata kredita i CBCG.
„Postoji prostor da se ta neusklađena stručna mišljenja dovedu do toga da tu imamo konsenzualnu podršku izmjenama i dopunama ovog zakona“, dodao je Tuponja.
Medojević je rekao da ne vjeruju CBCG jer je ona od početka 'navlačila' građane da uzmu te kredite i građani su joj tada vjerovali i uzimali kredite.
„Neistina CBCG je da su CHF ušli u Crnu Goru, a iz HAAB-a kažu da su iz Klagenfurta od majke kompanije dobili eure, nema CHF, što znači da su građani uzeli eure i pravedno je da i vrate eure“, dodao je Medojević.
On je kazao da ne vjeruju CBCG jer je deset godina 'mučila' te ljude.
„Zašto CBCG nije djelovala kao ona u Austriji koja je kazala da su veliki rizici od valutne klauzule? Ovim treba da se brine Vrhovno državno tužilaštvo (VDT)“, rekao je Medojević.
Izmjene i dopune Zakona se, kako je dodao, odnose na sve ugovore koje je HAAB sklopila u CHF-u i svaki korisnik kredita ima isti tretman.
Skupština krajem jula nije u načelu usvojila predložene izmjene i dopune zakona. Za usvajanje je bio potreban još jedan glas.
Nakon toga je dogovoreno da se krajem avgusta zakaže sjednica na kojoj će se izglasati izmjene i dopune Zakona, ali da se prije toga obave konsultacije svih uključenih strana.
Zakon o konverziji kredita u CHF-u u eure donijet je u julu prošle godine, ali su se u međuvremenu pojavili problemi u njegovoj implementaciji. Zakon omogućava da se krediti sa klauzulom vezani za švajcarski frank vraćaju u eurima po kamatnoj stopi od 8,2 odsto. Te kredite je u Crnoj Gori 2007. i 2008. godine odobravala Hypo Alpe Adria banka (HAAB), a klijentima su zbog promjene kursa franka i eura kreditne obaveze značajno uvećane.
HAAB, sada Addiko bank, je prenijela na faktoring kompaniju Heta određeni broj potraživanja.
Poslanik DF-a, Radojica Živković, podsjetio je da je HAAB promijenila ime u Addiko bank i dodao da se zna da „ljudi iz svijeta kriminala“ mijenjaju ime.
„Zašto DPS nije predložio ovaj zakon“, pitao je Živković.
Heta se, kako tvrdi, ponaša sliledžijski prema svim klijentima.
„Zašto HAAB, Heta, DPS i CBCG imaju isto mišljenje? To je vrlo diskutabilno i to nije slučajno“, rekao je Živković.
Nezavisni poslanik, Mladen Bojanić, kazao je da je razočaran CBCG, koja je trebalo da vodi računa o sprovođenju Zakona o konverziji i da bude nezavisna.
Poslanik Socijalističke narodne partije (SNP), Aleksandar Damjanović, smatra da bi trebalo usvojiti zakonski akt koji bi zaštitio grupu klijenata koji su bili u katastrofalnom stanju.
„Ovo je posljednji pokušaj da parlament pokuša da presječe ovo“, rekao je Damjanović.
On je pozvao da se glasa o izvornom tekstu predloženih izmjena Zakona, jer je, prema njegovim riječima, pitanje da li bi nakon usvajanja amandmana DPS-a bio isti.
„Imamo mišljenje CBCG i Centra za zaštitu potrošača (CEZAP) u vezi amandmana DPS-a, koji su kontradiktorni. Problematično je, između ostalog, što se predloženim amandmanima abolira Heta“, kazao je Damjanović.
Poslanik Hrvatske građanske incijative (HGI), Ljerka Dragičević, kazala je da će podržati zakon jer se radi o građanima koji su na neki način prevareni.
Ona smatra i da postoji veliki broj firmi koje posluju u Crnoj Gori, i koje ovdje rade neke stvare koje ne bi mogle da rade u svojim državama.
Nezavisni poslanik, Dritan Abazović, rekao je da je nezadovoljan što se zakon u julu nije izglasao u Skupštini, jer je imao za cilj da pomogne građanima.
Bonus video:
