Petak, 11. novembar - Vesna Medenica puštena je iz pritvora sedam dana prije ročišta za kontrolu optužnice.
Da ne postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost od bjekstva - tvrdi Viši sud u Podgorici.
Da ta opasnost postoji - kategorično je Specijalno državno tužilaštvo.
- Postoji i osnovana sumnja da je kao član kriminalne organizacije, koja je krijumčarenjem cigareta i kroz primljena mita, stekla ogroman novac koji može iskoristiti za bjekstvo iz Crne Gore i skrivanje u inostranstvu - objašnjava SDT, uz podsjećanje da je Medenica prije pola godine uhapšena sa kartom u jednom pravcu jer je znala što je čeka.
A postoji li i opasnost od uticaja na svjedoke, nijesam uspjela da shvatim iz komplikovanih pravnih formulacija.
Medijski rječnik je mnogo jednostavniji, imam osnovanu dilemu da li će taj uticaj uopšte biti neophodan.
- Vesna Medenica nikad nije uticala na mene, niti je odlučivala u ime cijelog Sudskog savjeta - odgovorila je prije nekoliko dana Vesna Simović-Zvicer na novinarsko pitanje.
Sumnju da za uticajem na svjedoke neće biti potrebe, pojačalo je parlamentarno saslušanje sudijinice koja se kandidovala za vrhovnog državnog tužioca.
- Na koji je način Vesna Medenica uticala na presudu za tzv. državni udar - glasilo je jedno od poslaničkih pitanja.
- Ljeto je bilo, bilo nas je puno u sudnici, 40 stepeni je bilo napolje, obezbijedila nam je još jednu klimu i obezbijedila mi je štampač u kancelariji da bih izašla u susret advokatima da dobiju zapisnike odmah nakon pretresa. To je svo njeno učešće u ovom procesu - svjedočila je Suzana Mugoša.
Nekoliko mjeseci ranije oglasio se i jedan od - za sada samo po mom izboru - ključnih svjedoka odbrane na kojega takođe nije potrebno uticati.
- Ne može dalje trajati praksa da treba određivati pritvor za ugledne ljude. Da li je potrebno praviti spektakularna hapšenja, tako se brukaju ljudi i ugledni građani zadržavaju u pritvoru po nekoliko mjeseci, pa i godina - rekao je Milo Đukanović, predsjednik Crne Gore još ovo do proljeća...
Dovoljno za aboliciju Vesne Medenice.
A možda i još neke njegove "ugledne ljude"...
* * *
Subota, 12. novembar - Prvi pokušaj izbora kandidata za novo rukovodstvo Advokatske komore - uspješno je propao.
Advokati iz Podgorice posvađali su se zbog neregularnosti izbornog procesa.
Glasanje je prekinuto odmah na početku, a umalo je došlo i do fizičkog obračuna.
Zbor je protekao u totalnom haosu, aktuelnog predsjednika Komore Zdravka Begovića kolege sumnjiče da je glasanje organizovao mimo procedure.
Kažu da nije bilo preciznog spiska advokata i da nije obezbijeđena čak ni provjera identifikacije.
Došlo je do verbalnih sukoba između dvije grupe.
Izbori su prekinuti, glasačke kutije odnešene...
A do danas sam se htjela zaklet' da je Šavnik vrh izborne lakrdije...
* * *
Nedjelja, 13. novembar - Vrh praznične lakrdije postao je, i to prije prvog praznovanja, Njegošev dan.
Crnogorski praznik kulture, tako je kršten u zakonu, o jadu je prošle sedmice zabavio i javnost i najvišu zakonodavnu vlast.
Jeste državni praznik - nije državni praznik... Slavi se dva dana - e ne slavi nego jedan... Perčinali su se poslanici dva dana, taman kao u doba donošenja odluke o praznovanju.
A trebalo im je samo dva minuta da pročitaju dva-tri člana Zakona o državnim i drugim praznicima.
Državni praznici su: 21. maj - Dan nezavisnosti, 13. jul - Dan državnosti i 20. septembar - Dan ekološke države.
Praznici su: 1. januar - Nova godina, 1. maj - Praznik rada i 13. novembar - Njegošev dan, crnogorski praznik kulture.
Praznik kulture 13. novembar praznuje se jedan dan i to - na dan praznika.
Kako to praznovanje treba da izgleda, nije regulisano ni zakonom ni podzakonskim aktima. Zato je i ova nedjelja u Crnoj Gori bila prazna...
Ako se u crnogorski praznik kulture ne računa direktan prenos svadbe iz Zadruge...
* * *
Ponedjeljak, 14. novembar - Zadružna lakrdija u nastavcima preselila se na crnogorsku političku scenu. DPS je najavio da će "možda razmotriti podršku bar nekom od kandidata" za sudije Ustavnog suda.
Da se treba plašiti iznenadnih darova upozorava davnašnje Laokonovo iskustvo s Danajcima, ali će još desetak dana trajati neizvjesnost kome je DPS namijenio ulogu "trojanskog konja".
Uvrijedih sad sve kandidate? Ne, nego će tek biti uvrijeđena sva Crna Gora ako bilo koji od njih pristane na tu ulogu.
A zašto su mi unaprijed sumnjivi ovi domaći danajci? Pa, zato što - uprkos katastrofi na lokalnim izborima - DPS (još) nije toliko pogubljen da mu se omakne glasanje za nepristrasnog ustavobranitelja.
Ne vjerujem da ima drugog motiva zbog kojeg bi ta partija prelomila u glavu osim odbrane vlastitih interesa. Dva provjerena glasa već su u Ustavnom sudu, treći joj garantuje većinu bar do predsjedničkih i(li) parlamentarnih izbora.
Da svog i državnog Predsjednika izlaže riziku smjenjivanja u Skupštini - nije realno.
A da je DPS-ovcima stvarno do ispunjavanja ostalih obaveza Ustavnog suda, glasali bi za kandidate sa konkursa još u prvom krugu.
I to za sve četvoro, a ne samo za jednog.
Ukoliko danajski plan i ne uspije - opet će to biti u korist DPS-a.
- Ako mi ne povedemo 3:1, neće ni oni - prelomiće još jednom i glasati za kandidata kojeg smatra najopasnijim protivnikom.
Rezultat glasanja o tome da li je Predsjednik prekršio Ustav biće 2:2.
Ali, u Ustavnom sudu su hiljade žalbi, nije on jedini problem?
Nije, ali jeste najvažniji. Izlazak na izbore sa smijenjenim Milom Đukanovićem značio bi političko samoubistvo DPS-a i - odlazak u istoriju...
* * *
Utorak, 15. novembar - Istorijska je bila i izjava Tonina Picule kako u našem parlamentu nema jasne većine.
- Predsjednik nema nikakvu obavezu imenovati mandatara nove vlade bez jasne većine koje za to i dalje nema - branio je izvjestilac Evropskog parlamenta crnogorskog Predsjednika kao najrođenijeg.
Iako te većine ima, i jasna je da ne može biti jasnija.
I po broju poslanika ista kao ona većina na osnovu koje je Milo Đukanović 2016. dao mandat Dušku Markoviću.
I 2020. Zdravku Krivokapiću.
I 2022. Dritanu Abazoviću.
Ni Evropski parlament, ni Evropska unija, niti bilo ko od evroatlantskih partnera nije tada smatrao nejasnom većinu od 41 poslanika.
Uprkos jasnoći, evropski izvjestilac ne odustaje, ali ovoga puta od odbrane tekovina crnogorskog Predsjednika.
- Da su se u proteklih deset godina događala ovako eklatantna nastojanja zaobilaženja ustavnopravnih normi, Crna Gora sigurno ne bi napredovala do razine najuspješnije zemlje kandidata za članstvo - uporan je Picula.
E, ako je tome tako - da se poslužim njegovim maternjim - neko sa razine EU treba da razjasni ovo eklatantno krečenje svih izvještaja Evropske komisije.
Ako je u Crnoj Gori sve bilo ustavno do 2020, zašto je tada nazivana zarobljenom državom i zemljom endemske korupcije, njena vlast hibridnom i povezanom s kriminalom? Nije se, valjda, Johanes Han samo malo šalio kad je 2016. prijetio klauzulom balansa...
- Nadam se da su politički akteri svjesni svoje odgovornosti, jer nefunkcionalnost Ustavnog suda nikako nije bezazleno pitanje.
Nadaju se i ti politički akteri da će Tonino Picula jednog dana biti svjestan ko je odgovoran za tu nefunkcionalnost.
Kad je biran onaj prethodni sastav, koji jeste bio funkcionalan po pitanju popunjenosti sudijskih funkcija ali ne i učinka, opozicija je junački progutala veliku žabu i glasala za kandidate vlasti.
Sadašnja opozicija odbija da proguta samo jedan mali batak, jer samo za jednog kandidata postoji osnov sumnje da su njegovi svjetonazori bliski dijelu vladajuće koalicije.
* * *
Srijeda, 16. novembar - Nakon puštanja Vesne Medenice iz pritvora, sa slobode će se braniti i Petar Lazović. Odluku o prihvatanju jemstva od 1.239.000 eura usvojilo je vijeće sudijinice Suzane Mugoše - saznaju Vijesti.
Na saznanje o tome kako je familija uhapšenog zaposlenika državne službe uspjela da prikupi toliko novca - sačekaćemo do donošenja novog zakona koji je nova vlast obećala prije dvije godine i dva mjeseca.
* * *
Četvrtak, 17. novembar - Koja bi to crnogorska majka pobjegla i ostavila sina jedinca u pritvoru i ostavila njegovu djecu. Koja bi to crnogorska majka pobjegla i ostavila kćerku udovicu i unučad - branila se danas Vesna Medenica od optužbi da će pobjeći iz Crne Gore.
Nema informacija da li je od nekoga dobila odgovor, jer je današnje ročište za kontrolu optužnice odgođeno.
Nije objavljeno ni da li je novinarima bilo dopušteno da joj postavljaju pitanja, a živo bi me zanimao odgovor na jedno.
A koja bi to crnogorska majka dozvolila da se sa sinom jedincem nađe na optužnici za:
- stvaranje kriminalne organizacije i produženo krivično djelo krijumčarenje,
- produženo krivično djelo davanje mita,
- primanje mita, protivzakoniti uticaj i navođenje na protivzakoniti uticaj,
- zloupotrebu službenog položaja,
- neovlašćenu proizvodnju, držanje i stavljanje u promet opojnih droga,
- omogućavanje uživanja opojnih droga,
- nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, tešku tjelesnu povredu i sprečavanje dokazivanja...
Bonus video:
