Upravni odbor Sutjeske je u nepotpisanom saopštenju krivicu što crnogorski prvak neće ovog ljeta organizovati pretkvalifikacioni turnir Lige šampiona i time uštedjeti nekoliko stotina hiljada eura, skinuo sa sebe, kako se navodi - s indignacijom.
U nepotpisanom saopštenju, Upravni odbor, na čijem je čelu Marko Mitrović, nije naveo ko snosi krivicu što će trećina ili četvrtina godišnjeg budžeta šampiona Crne Gore otići na troškove prevoza i boravka u dalekom i skupom Islandu - a što je vjerovatno moglo da se izbjegne.
Samo da se djelovalo proaktivno - iako se u nepotpisanom saoštenju, gdje UO Sutjeske uzima ulogu zaštitnika svih klubova u Crnoj Gori, navodi da "trenutno postoji veliki broj kompetentnih i proaktivnih ljudi koji rade u CG klubovima".
Umjesto toga, u nepotpisanom saopštenju, FK Sutjeska upire prstom u novinare - oni "optužuju", oni "napadaju", oni "traže krivicu". I sve to odbacuje - s indignacijom.
Krivi su, dakle - mediji. Krivi su i što pojedini "proaktivni" ljudi u klubovima nisu do mjesec unazad ni znali da će naš prvak ove godine prvi put igrati pretkvalifikacije za Ligu šampiona - u turnirskom formatu, i da, eto, postoji mogućnost organizacije turnira, čime bi se ne samo uštedjeli pozamašni troškovi, već dobila i mnogo veća šansa da se na domaćem terenu ostvari dobar rezultat i izbori prolaz. A time i dodatno zaradi iz Uefinog fonda.
Krivi su - novinari, iako su više puta, još od prošlog ljeta, pisali o padu rejtinga crnogorskog klupskog fudbala - padu na najniže moguće grane, a turnir sa prvacima četiri najslabije rangirane lige u Evropi je direktna posljedica toga. Poraza Sutjeske na Farskim Ostrvima, Budućnosti i na Islandu i na Farskim Ostrvima...
Posebnu krivicu snosi novinar "Vijesti", koji je u subotu uopšte objavio informaciju da će crnogorski prvak ovog ljeta putovati na Island i konstatovao da ostaje nejasno i nevjerovatno zašto se naš potencijalni šampion, a jasno je u tom trenutku bilo da bi to mogli biti samo Budućnost i Sutjeska, nije kandidovao za domaćinstvo.
Povezani članci
Kao da je čelnicima nikšićkog kluba bilo u interesu da to prođe neprimijećeno, i zato u nepotpisanom saopštenju doživljavaju to kao direktan atak na klub - novinari "optužuju", novinari "traže krivca".
A najveći krivci su klubovi - oni igraju turnir, oni organizuju turnir, oni daju inicijativu za organizaciju turnira, oni se prijavljuju za domaćinstvo turnira. Oni djeluju "proaktivno".
Rade to, samo tehnički, preko matičnog Fudbalskog saveza, isto kao što i rade i drugi klubovi, iz drugih zemalja - islandski Brejdablik, na primjer. I zato saopštenje koje smo tražli i dobili iz Fudbalskog saveza Crne Gore - da je administracija Saveze napravila propust vezan za rokove za prijavu kandidature za domaćinstvo - ne abolira klubove ni za jedan odsto!
Nezvanična pojašnjenja da se Crna Gora nije prijavila za organizaciju turnira zbog jednog jedinog e-maila, ozbiljna su isto koliko i jučerašnje nepotpisano saopštenje Sutjeske. Ozbiljno je i kao rad i profesionalizam u većini crnogorskih klubova, a koje nikšićki klub ovoga puta štiti.
Posebno je interesantno što se u nepotpisanom saopštenju niti jednom jedinom riječju ne izražava žaljenje što će naš prvak ovog ljeta bespotrebno "kiksati" nekoliko stotina hiljada eura. A to može da bude i Sutjeska, ako osvoji titulu.
Bilo je važno samo - "ne snositi ni promil odgovornosti". Sknuti krivicu sa sebe. I to uraditi - indignacijom.
I pozvati se na "afirmaciju fudbala na svim nivoima, kroz dijaloge, partnerstva" i, gle čuda - "ubrzani razvoj infrastrukture". Reče to UO kluba na čijem se stadionu zapadna tribina rekonstruiše već četiri godine. Iako to ne mora da bude, i nije, krivica samo Sutjeske, samo njenog aktuelnog rukovodstva, ili partije čiji ljudi vode klub. I to bi vjerovatno bilo odbačeno - s indignacijom. Da li se u tom slučaju djelovalo “proaktivno”, da li je UO FK Sutjeske reagovao ili s indingacijom konstatovao da ni ovog ljeta neće moći da igra evropske mečeve kraj Bistrice?
UO Sutjeske je, na kraju, u nepotpisanom saopštenju, jednim dijelom i pravu - da novinari treba da odrade i malo istraživačkog posla.
Baš tako - novinari treba, na malo, nego dosta, da se istraživanjem pozabave kako rade crnogorski klubovi i kako se radi u crnogorskom fudbalu.
Za potrebe ove teme, evo jednog kraktog istraživanja:
Čarter-let do Islanda, ako se rezerviše na vrijeme, na primjer mjesec prije datuma polaska, a taman toliko će crnogorski prvak imati vremena da se pripremi za put, košta oko 200 hiljada eura.
Veze i letovi preko redovnih linija, za oko 40 ljudi, koliko čini delegaciju nekog kluba, već su preskupi i - komplikovani, sve i da mogu da se rezervišu, jer bi neko pomjeranje ili kašnjenje napravilo veliki problem.
Dalje, hotelski smještaj u dalekom, skupom Islandu, i to u junu - špicu sezone, teško može da se nađe za manje od 300 eura po osobi. Po noćenju.
Ako turnir traje četiri dana, a ekipa doputuje na Island dan ranije, to znači najanje pet, a vjerovatno šest dana boravka, računica bi mogla da glasi: 40 x 300 x 6 = 72 hiljada eura.
Uz ostale, neophodne troškove - masaže, oporavka, ishrane, gdje god da se igra i da se putuje, dobija se suma od oko 300 hiljada eura koju je crnogorski šampion mogao da izgbjegne da se prijavio za organizaciju pretkvalifikacionog turnira.
Naravno, nije zagarantovano da bi dobio organizaciju - ali, s obzirom na to da se prijavio samo šampion Islanda, koji je bio domaćin pretkvalifikacionog turnira i prošle sezone (Vikingur), a da se prvaci San Marina i Andore nisu prijavili, Crna Gora bi imala veliku šansu.
Suma koji crnogorski prvak ima zagarantovanu za učešće u pretkvalifikacionom turniru Lige šampiona i potom, ako ispane, u 1. kolu kvalifikacija za Ligu konferencija, iznosi 800 hiljada eura.
Da se turnir igra u Podgorici, crnogorski prvak imao bi veću šansu da prođe dalje, i naravno, zaradi više.
Skoro polovina zagarantovanih prihoda, nažalost, otići će na troškove putovanja.
Ovo je jasna računica, ali u nepotpisanom saopštenju Sutjeske - važno je samo osloboditi se odgovornosti i skinuti sa sebe krivicu.
S idignacijom.
FSCG: Administracija Saveza napravila propust
"Vijesti" su tražili komentar iz Fudbalskog saveza Crne Gore povodom propusta da crnogorski šampion ne konkuriše za domaćinstvo pretkvalifikacionog turnira kvalifikacija za Ligu šampiona.
Administracija Fudbalskog saveza Crne Gore napravila je propust vezan za rokove za prijavu kandidature za domaćinstvo turnira pretkvalifikacija za plasman u UEFA Ligu šampiona, što je uticalo da crnogorski šampion ne bude uvršten u žrijeb za domaćinstvo (ukoliko se prijavi više klubova za organizaciju tunira, domaćin se bira elektronskim žrijebom). Zaduženo odjeljenje Saveza pokušalo je, nakon evidentiranja propusta, da u komunikaciji sa UEFA administracijom ispravi nenamjerno učinjenu grešku ali je u tom momentu (dan nakon isteka roka) turnir već dodijeljen šampionu Islanda. Uvjereni smo da su oba kluba, Budućnost i Sujteska, izuzetno zadovoljni dosadašnjom saradnjom sa nadležnim odjeljenjem Saveza koje maskimalno profesionalno i posvećeno ispunjava sve svoje obaveze i sigurni smo da će saradnja u budućnosti biti na istom ili još boljem nivou. Fudbalski savez Crne Gore upućuje izvinjenje klubovima zbog učinjenog propusta i preduzeće sve neophodne korake kako se ovakav i/ili slični propusti ne bi ponovili u budućnosti, dok će klubovima biti na raspolaganju za logističku pomoć prilikom učešća u kvalifikacijama za UEFA klupska takmičenja.
Bonus video:
