Situacija u srpskom društvu nakon dva masovna ubistva je do krajnosti naelektrisana nakon decenije trovanja javnog prostora, kazala je za “Vijesti” urednica “Nove ekonomije” Biljana Stepanović. Korupcija i duboka nekompetentnost vlasti dobili su novu, i do sada najtragičniju manifestaciju, ocijenio je Srđan Cvijić, predsjednik Međunarodnog savjetodavnog odbora Beogradskog centra za bezbjednosnu politiku (BCBP).
“Kao da je najzad, poslije decenije trovanja javnog prostora, pušten “duh iz boce”. Dio ljudi je ogorčen na vlast, ali i na one koji ih podržavaju. Ogorčeni su čak i na one koji pristaju da bez otpora trpe pritiske i ucjene”, izjavila je Stepanovićeva.
Cvijić je razgovoru za “Vijesti” rekao da je takvom stanju u dobroj mjeri doprinijela “potpuno neadekvatna reakcija vlasti na ubistva”.
“S druge strane i sama ubistva su u dobroj mjeri posljedica atmosfere nasilja koja se kroz tabloide i većinu televizija sa nacionalnom frekvencijom (posebno TV Pink i TV Happy) konstantno emitovala u posljednjih deset godina. Poslije 3. i 4. maja, kao da je ekspres lonac usljed pretjeranog pritiska koji se generiše čitavu deceniju eksplodirao. Korupcija i duboka nekompetentnost vlasti, koji bez izuzetka uvijek idu ruku pod ruku, dobila su svoju novu, i do sada najtragičniju manifestaciju”.
U Beogradu i drugim gradovima Srbije, ovog mjeseca su održana tri masovna građanska protesta nakon dvije pucnjave u kojima je ubijeno 18 ljudi. Četvrti protest “Srbija protiv nasilja” planiran je za sjutra u Beogradu. Suočen sa pritiskom javnosti, predsjednik Srbije Aleksandar Vučić zakazao je miting Srpske napredne stranke (SNS), na čijem je čelu, za danas u Beogradu.
Na pitanje “Vijesti” da li očekuje da protesti nešto promijene, Biljana Stepanović je odgovorila:
“Ne očekujem da protesti sada direktno dovedu do smjene vlasti, ali su oni već dosta toga pokrenuli. Prvo, vlast je vidjela da je ogorčenje zbog stanja u državi veliko, ako se na jednoj strani skupi tolika masa ljudi da protestuje, a na drugoj sama vlast uz neviđeni pritisak, potkupljivanje, prijetnje i ucjene jedva uspijeva da prikupi ljude, raspoloženje je jasno. Mislim da se ljudi ipak oslobađaju straha i da postaje sve očiglednije da Aleksandar Vučić gubi kontrolu nad situacijom”.
Stepanovićeva kaže da su to protesti naroda koji više ne može da trpi nasilje u državi. “Nasilje je na svakom nivou i na svakom koraku - prema opoziciji, medijima, neistomišljenicima, zaposlenima u javnom sektoru, pa čak i prema narodu koji se na silu gura u autobuse da bi se vođi napravila ova bolesna predstava sa lažnim mitingom. Mafija u državi hara, ljudi su uplašeni, ne očekuju da imaju zaštitu države i institucija. Verbalno nasilje vrši prije svega predsjednik države svakodnevnim javnim istupima, od napada na sve koji ne misle kao on, do objavljivanja morbidnih slika ubistava koji su vršili mafijaši Veljka Belivuka koji tvrdi da je bio povezan sa vlašću”.
Srđan Cvijić kaže da je usljed pritiska javnog mnjenja, konkretno građanskih protesta, vlast već ispunila dva od uslova demonstranata.
“Ministar obrazovanja je dao ostavku i zakazana je i održana vanredna sjednica Narodne skupštine. Ostaje da se vidi da li će režim Aleksandra Vučića ispuniti i ostale uslove. Činjenica da su ovi protesti daleko najbrojniji od 5. oktobra 2000. i da su mobilisali i ljude koji su davno odustali od društvenog angažovanja, već sama po sebi predstavlja pozitivnu promjenu”.
Cvijić je rekao da ostaje da se vidi hoće li ovi protesti dovesti do slabljenja režima na nekim od sljedećih izbora i da će to zavisiti od više faktora - koliko će protesti trajati, od njihove brojnosti ali i od sposobnosti organizatora da proteste prevedu u konkretne inicijative usmjerene ka ponovnoj demokratizaciji društva, ali i sveukupne ekonomske situacije i da li će režim uspjeti da fokus javnog mnjenja prebaci na temu Kosova ili neku drugu temu simbolične politike koja im više odgovara”.
Vrlo je vjerovatna promjena spoljnjeg imidža SNS kroz stvaranje novog političkog pokreta koji bi bio još više skoncentrisan oko ličnosti predsjednika Vučića
On ističe da se sa tim već pokušalo nekoliko puta od 3. i 4. maja, ali bez rezultata.
“U političkom smislu, rejting SNS-a je već slabio prije masovnih ubistava, dok su reakcije na ubistva dodatno oslabile vlast. Zbog svega ovoga, vrlo je vjerovatna i promjena spoljnjeg imidža SNS kroz stvaranje novog političkog pokreta koji bi, pod jedan, bio još više skoncentrisan oko ličnosti predsjednika Vučića, a pod dva, imao za cilj da u njega uvuče SPS i ostale koalicione partnere”.
Potemkinovo selo podrške Vučiću
U javnost su isplivala broja svjedočenja o pritisku na radnike i u javnim i u privatnim preduzećima, da prisustvuju mitingu vladajuće stranke, čak i da škole odgađaju ekskurzije jer su autobusi rezervisani za miting SNS-a.
“To je miting vlasti za odbranu vlasti”, kaže Biljana Stepanović.
“Izaslanici režima vrše neviđeni teror nad svim zaposlenima iz javnog sektora, u manjim mjestima i iz privatnog, da dođu na miting u Beograd. Srbija će u doslovnom smislu 26. maja da stane, kao da je opsadno stanje - pokupljeni su svi autobusi, ukinute redovne linije, otkazane dječje ekskurzije, a opozicija govori da se mitingaši čak i “uvoze” iz okolnih zemalja”.
Ona ističe da je Vučić doslovno cijelu državu upregao u organizaciju jednog “nadrealnog karavana, Potemkinovog sela, za koje svi znaju da je lažno. I sam Vučić i zaposleni iz javnog sektora koje silom tjeraju da krenu sa tim karavanom, i svi oni koji zbog toga 26. maja ne mogu normalno da žive, do građana koji ga smatraju za ljutog protivnika, pa čak i većina njegovih pristalica, svi, doslovno svi znaju da je ta akcija laž i da nema nikakvog smisla”.
Cvijić je ocijenio da je svrha mitinga SNS-a takmičenje sa građanskim protestima.
“I da se na unutrašnjem i spoljašnjem planu pokaže da je režim Aleksandra Vučića još uvijek jak i da on ostaje, da na vrlo ciničan način iskoristim sintagmu koja se 1990-ih koristila za jednog drugog autoritarnog vladara, ‘faktor mira i stabilnosti na Balkanu’. Nisam siguran da će miting postići ovaj rezultat zato što je mnogim posmatračima savršeno jasno da miting predstavlja svojevrsno Potemkinovo selo podrške Vučiću. Ovako veliku i skupu logističku operaciju gdje se hiljade građana, mnogi i na silu dovlače u Beograd, moguće je organizovati jednom, dok su se građanski protesti do sada održali tri puta i svakog narednog puta su bili brojniji od prethodnog. Ako građanski protest u subotu 27. maja bude jednako brojan ili čak brojniji nego prethodni, ako se ovi protesti budu nastavili, efekat režimskog kontramitinga biće anuliran”.
Srbija će u doslovnom smislu 26. maja da stane, kao da je opsadno stanje - pokupljeni su svi autobusi, ukinute redovne linije, otkazane dječje ekskurzije, a opozicija govori da se mitingaši čak i “uvoze” iz okolnih zemalja
Urednica “Nove ekonomije” je saglasna sa ocjenama iz opozicionog tabora da vlast djeluje uplašeno i defanzivno, i vjeruje da je razlog to što “vidi da nezadovoljstvo raste”.
Nasilje protiv građanskih protesta bila bi još jedna katastrofalna greška
“Svaki korak koji naprave još više iritira ljude i oni sada nisu u stanju da naprave pravi korak da smire situaciju. Događaji koji su izazvali proteste su suviše tragični, ljudima je dosta svega i u vazduhu se osjeća prezir prema vlasti, ali i neki čudan mir kod onih koji izlaze na ulice. Vlast na to nema odgovor. Zato iz defanzive pokušava da preuzme inicijativu, ali je Vučić (ili neki od njegovih saradnika) smislio da odgovor bude kontramiting i da pokaže - “nas je više”. To je nova podjela, novo guranje prsta u oko i zapravo igranje vatrom. Ali ova vlast samo tako umije, zato smo dovde i došli”.
Cvijić kaže da je vlast u prvim nedjeljama poslije masovnih ubistava djelovala i uplašeno i defanzivno i da je skoro svaki potez predstavljao katastrofalnu grešku, “od prve konferencije za štampu poslije tragedije u OŠ “Vladislav Ribnikar”, preko populističkog ismijavanja građana od strane premijerke, ministra finansija i predsjednika”.
On ocjenjuje da su posljednjih dana reakcije mnogo više kontrolisane, ali da nije isključeno da će eventualni nastavak masovnih građanskih protesta i nova istraživanja javnog mnjenja izazvati dodatnu nervozu u redovima vlasti.
“Prošlog petka u Pančevu, gdje je režim održao svoj miting, vidjele su se nemile slike gdje visoki državni funkcioner organizuje nekakvu huligansku paravojsku koja je kao cilj sigurno imala da pošalje prijeteću poruku građanskim protestima. Iako otvoreno nasilje od strane policije ili sličnih režimskih grupa nije u potpunosti za isključiti, njegova primjena protiv građanskih protesta predstavljala bi još jednu katastrofalnu grešku koja bi dodatno naljutila građane i još veći broj izvela na ulice sljedeće nedjelje”.
Na društvenim mrežama je objavljen snimak na kome se navodno vide odredi za razbijanje blokada poljoprivednika u Pančevu, a na čelu odreda je bio generalni sekretar Vlade Novak Nedić.
Ne zna se ko je prava opozicija, a ko igra za vlast
Vučić je ove nedjelje rekao da su vanredni izbori realna opcija, a ranije je nagovijestio da bi oni mogli biti raspisani za septembar.
Cvijić kaže da ta odluka zavisi isključivo od Vučića, “koji je uzurpirao ustavno uređenje države i sve institucije vlasti”. Po njegovom mišljenju, vjerovatnija opcija je, zbog opadanja podrške SNS-u, djelimična ili potpuna rekonstrukcija vlade kojom će se pokušati popraviti opadajuća popularnost sadašnje.
Stepanovićeva kaže da bi Vučić najradije raspisao izbore i pokrenuo svoju uvježbanu mašinu - kampanja, pritisci, manipulacije, izbori, pa formiranje “nove” vlade, jer se jedino tu i snalazi.
“On u normalnim uslovima ne može da funkcioniše. Da li će tu odluku donijeti, zavisi prvo od procjene može li sebi ponovo da obezbijedi pobjedu (svim, samo ne poštenim načinima) i drugo, da li će mu to dozvoliti takozvani “međunarodni faktor” jer on u odlučivanju nije autonoman”.
Sagovornici “Vijesti” trenutno ne vide mogućnost promjene vlasti u Srbiji putem izbora.
“Pod trenutnim uslovima, u kojima vlast kontroliše skoro cjelokupnu medijsku scenu i institucije, veoma teško”, rekao je Cvijić.
Upitana da li je moguć kompromis između nacionalnih i građanskih opozicionih stranaka, Biljana Stepanović je odgovorila da je to najviše brine.
“Opozicija je do te mjere podijeljena, razjedinjena, nije više jasno ko je prava opozicija, a ko zapravo ‘igra’ za vlast, ili pokušava da ućari na neki način. Ljudi to vide. Ono što nije dobro - mnogo ljudi ne gleda blagonaklono na političare uopšte, pa ni opozicione, (među kojima ima časnih ljudi) i ne želi ih u svojoj blizini. A bez profesionalnih političara nije moguće artikulisati proces i odnijeti pobjedu”.
Srđan Cvijić kaže da je bez takvog kompromisa sadašnju vlast skoro nemoguće promijeniti.
“Upravo zbog ovoga režim konstantno pokušava da fokus javnosti sa trenutnog bunta protiv nasilja prebaci na teme politike simbola, kao što su Kosovo, odnos između crkve i države itd. zato što upravo ove teme dijele opoziciju”.
“Sestrinske službe sa istoka”
Vučić je na mitingu SNS-a u Pančevu prošle nedjelje optužio opoziciju da pokušava da iskoristi masovne pucnjave za samopromociju. “Sita je Srbija vaših revolucija”, rekao je predsjednik Srbije.
“Iz raznih službi mi dolaze podaci, kažu nam naše sestrinske službe sa Istoka, ovo su pokušaji obojenih revolucija”, naveo je. On nije rekao o kojim službama je riječ.
Urednica “Nove ekonomije” kaže da Vučić uvijek plasira neke “informacije” za skretanje pažnje i da je to stari i izlizani trik.
“A čak i da je tako, pa šta? On mora da ode, na izborima neće, onda je najprihvatljiviji način ‘plišana revolucija’. Samo nam nije rekao ko tu obojenu revoluciju protiv njega organizuje? Da li su to njegovi dojučerašnji ‘zapadni prijatelji’ i zbog čega? Bez tog objašnjenja, ova izjava je besmislena”.
Analitičar BCBP-a to vidi kao još jednu propagandnu manipulaciju.
“Nisu imale nekakve ‘sestrinske službe’ Vučiću ništa da ‘jave’ kada je njemu ono što se dešava u Srbiji veoma jasno. Nema tu nekakve velike mistike. Nezadovoljni građani izlaze na ulice i protestuju protiv vlasti. U decembru 2021. tadašnji ministar unutrašnjih poslova Vulin (Aleksandar) najavio je sa Putinovim (Vladimir, predsjednik Rusije) sekretarom za nacionalnu bezbjednost Nikolajem Patruševim osnivanje nekakve radne grupe za borbu protiv ‘obojenih revolucija’ dok je već 14. maja 2021. Vulin Kremlju, prema iskazima ruskih opozicionara i aktivista koji su se krili u Beogradu, predao transkripte sa njihovih sastanaka u Beogradu. Kao rezultat, ruski opozicionari su u Rusiji uhapšeni i osuđeni na teške zatvorske kazne dok je Vulin nagrađen vodećom funkcijom u Bezbjednosno informativnoj agenciji. Iz ovih primjera vidimo da je saradnja između Vučićevog režima i ‘sestrinskih službi sa istoka’ postojeća, ali da je najvjerovatnije jednosmjerna i da u njoj Srbija figurira kao vazal diktatorskog režima u Moskvi,” kaže Cvijić.
Građani ne treba da čekaju da im vlast mijenja neka strana sila
Na pitanje da li očekuje promjenu odnosa administracije SAD prema Vučiću nakon pisanja “Njujork tajmsa” o organizovanom kriminalu i korupciji u Srbiji, o čemu je raspravljano i u Senatu američkog Kongresa, Biljana Stepanović je kazala:
“Sigurna sam da američka administracija detalje o umiješanosti srpske vlasti u organizovani kriminal nije saznala iz ‘Njujork tajmsa’. Oni to sigurno, i to mnogo detaljnije, znaju odranije. Zašto mu to do sada tolerišu, vjerovatno jer predugo ‘igraju’ na njega i sada je došlo vrijeme da ispuni sve što je preuzeo i obećao. Prije svega u vezi sa Kosovom, ali moguće je da postoji još obećanja o kojima srpska javnost ne zna ništa, ili samo nagađa, jer institucionalnim putem nije obaviještena. Da li sada sa njim gube strpljenje, vrlo vjerovatno. Da li to znači da građani Srbije treba da čekaju da im vlast mijenja bilo koja strana sila, sigurna sam da ne treba. To je posao građana Srbije, naša je sudbina u pitanju. Kad se mi izborimo, sigurna sam da će i svijet to podržati”.
Srđan Cvijić ocjenjuje da će do potpune promjene politike SAD prema režimu u Srbiji doći prevashodno iz dva razloga: “Kada budu svjesni da Vučićev režim ne predstavlja faktor stabilnosti, da nije u stanju da sprovede normalizaciju odnosa sa Kosovom ali i sa ostalim državama u regionu, i ako režim pređe crvenu liniju i usljed svoje slabosti počne da primjenjuje otvorenu silu protiv građana, civilnog društva i opozicionih partija”.
Režim konstantno pokušava da fokus javnosti sa trenutnog bunta protiv nasilja prebaci na teme politike simbola, kao što su Kosovo, odnos između crkve i države, zato što upravo ove teme dijele opoziciju
Zbog tragedija koje su zadesile Srbiju, članak “Njujork tajmsa” početkom maja o Vučiću, korupciji, nasilju, ubistvima, ali i vezama kriminalnog klana Veljka Belivuka sa državnim rukovodstvom, koje se uspostavljaju dolaskom SNS-a na vlast, ostao je van fokusa.
Taj članak je pomenut i na pretresu u odboru za spoljnopolitičke odnose Senata koji je bio posvećen politici administracije Džozefa Bajdena prema zapadnom Balkanu.
Srđan Cvijić kaže da je saslušanje u Senatu predstavljalo prije svega određeni pritisak prema samoj administraciji ka većoj transparentnosti kada je riječ o politici u regionu.
“Od savjetnika Šolea (Derek, savjetnik državnog sekretara, koji je svjedočio na pretresu) mogli smo čuti da su u Vašingtonu veoma svjesni korupcije u Srbiji i da se sve aktivnosti režima pažljivo posmatraju”.
Bonus video:
