Kada poslanici Socijaldemokratske partije Ranko Krivokapić i Raško Konjević, i Andrija Popović iz Liberalne partije, na posljednjem zasjedanju Skupštine u prošloj godini, nijesu podržali izmjene Zakona o javnom redu i miru, koje bi onemogućile kažnjavanje Albanaca zbog isticanja albanske zastave, bez crnogorske, Nik Đeljošaj iz Albanske Alternative označio ih je kao nepoželjne osobe svuda gdje žive Albanci.
U toj svojoj izjavi ni danas ne vidi ništa sporno.
"Apsolutno stojim iza te izjave. Govorim u političkom kontekstu, ne lično ni prema Krivokapiću, ni Konjeviću, ni Popoviću, nego u političkom – SDP i Liberalna partija kao subjekti, koji se predstavljaju kao zaštitnici manjina i reći ćemo im ponovo da su ti subjekti nepoželjni zbog njihovih stavova prema određenom problemu kad su manjine u pitanju", rekao je Đeljošaj.
Konjević, međutim, očekuje da državno tužilaštvo po službenoj dužnosti provjeri da li je predsjednik Albanske alternative počinio krivično djelo kada je, kako je rekao, njemu i kolegama zaprijetio, jer nijesu podržali izmjene Zakona.
On je u intervjuu Vijestima problematizaovao i to sto se niko iz vlasti nije ogradio od izjave Đeljošaja.
Iz Tužilštva Televizija Vijesti nije dobila odgovor na pitanje da li će nešto preduzeti povodom izjave lidera jedne političke partije i bivšeg poslanika.
Na pitanje kako bi se osjećao da mu neko od političara kaže da je nepoželjni recimo u Pljevljima, Đeljošaj je odgovorio:
"Apsolutno u političkom smislu kad bih se ponašao kao oni, shvatio bih takvu poruku i vjerovatno bih se korigovao, ali mislim da se ne ponašam"
Za Borisa Raonića iz Gradanske alijanse, ovakvo ponašanje je neprihvatljivo.
"Ovakva izjava jeste neprimjerena, ne odgovora onome što bi trebalo da bude aktuelni trenutak Crne Gore, ali imajući u vidu ambijent u kome je data, da je to jedna pojačana emocija, kao rezultat kažnjavanja prvenstveno građana zbog isticanja nacionalnih simbola, a kasnije i polemike u parlamentu, onda se ne može smatrati govorom mržnje. Ono što brine je da institucije sistema ne reaguju u ovakvim situacijama, a druga i ključna stvar je da građani u ovome ne vide problem. Ombudsman bi trebalo da bude glasniji u ovakvim situacijama, tužilaštvo takođe".
Ombudsman Šućko Baković ranije je osudio izjave nakon glasanja o izmjenama Zakona o javnom redu i miru, kojima se, kako je rekao, poziva na netrpeljivost i narušava koncept demokratskih vrijednosti građanskog i multietničkog sklada.
Bonus video:
