Sutkinja Dijana Rovčanin odlučiće u roku od mjesec dana da li je i koliko Rožajac Mersudin Kalić izgubio dok je država gazdovala njegovim automobilom “hamer”.
To je kazala juče nakon završnih riječi pravnog zastupnika Kalića - advokata Stefana Jovanovića i zastupnika Države Crne Gore.
Rovčanin je uvažila zahtjev Kalićevog advokata da se povuče tužba protiv Uprave za imovinu, dok je ostala tužba protiv Države.
Stefanović je u završnoj riječi kazao da tužilac ostaje pri navodima iz izmijenjenog tužbenog predloga i tražio je od sudije da usvoji tužbu.
Zastupnik Države je, sa druge strane, rekao da i oni ostaju pri navodima iz odgovora na tužbu i tražio da se ista odbije.
Vještak mašinske struke Goran Čarapić, u dopunskom nalazu procijenio je da je Kalić izgubio oko 5.000 eura, dok je država gazdovala njegovim “hamerom”.
On je ranije procijenio da je Kalić izgubio preko 20.000 eura, ali je sutkinja tražila da u dopuni nalaza obračuna samo amortizaciju koja je nastala kao posljedica neadekvatnog čuvanja i održavanja i da ne uzima u obzir amortizaciju koja bi neminovno nastupila i da se vozilo nalazilo kod Kalića.
Jovanović je na prethodnom ročištu tražio dodatno vještanje jer nijesu bili zadovoljni dopunskim nalazom vještaka.
Na pitanje sutkinje zašto u ovoj fazi predlaže to vještačenje, Jovanović je kazao da nakon jučerašnjeg Čarapićevog iskaza smatra da taj vještak nije dobro izračunao štetu.
Rovčanin je prije nekoliko mjeseci odlučila da opet otvori raspravu i traži dopunu nalaza, iako je krajem aprila završila suđenje i trebalo da donese odluku u tom predmetu.
Kalić je ranije tužio državu i Upravu za imovinu tražeći odštetu zbog “hamera” koji mu je, kako tvrdi u tužbi, vraćen uništen nakon što su on, njegov brat Safet i snaha Amina pravosnažno oslobođeni optužbi za pranje novca.
Uprava za imovinu dala je Kalićev hamer na korišćenje Specijalnoj antiterorističkoj jedinici.
SAJ je to vozilo koristio i u “lovu na građane” nakon razbijanja protesta u oktobru 2015.
Bonus video:
