Pljevaljsko Osnovno državno tužilaštvo žaliće se na odluku sudije Luke Radulovića da iz spisa dokaza izuzme snimak napravljen 13. maja 2020. godine, na kom se vidi kako uniformisani policajci tuku Ognjena Mijatovića, tokom protesta građana zbog hapšenja tadašnjeg vladike Joanikija.
To je Vijestima rekao Ognjenov otac Miroslav Miki Mijatović.
On je kazao da su zatečeni odlukom sudije, donijete na prijedlog branilaca policajaca Igora Novovića, Viktora Bojovića, Ranka Stevanovića, Gorana Manojlovića, Slavka Krstonijevića i Milana Jovića, okrivljenih za prebijanje Mijatovića.
Ognjen Mijatović pretučen je prije gotovo dvije godine u Pljevljima, tokom demonstracija zbog hapšenja poglavara Mitropolije crnogorsko-primorske.
Iste večeri objelodanjen je snimak na kom se vidi kako nekoliko policajaca pendrecima, nogama i rukama tuku mladog muškarca.
Odluku da iz dokaza izuzme snimak sudija Osnovnog suda u Bijelom Polju donio je 4. marta, nakon što je branilac okrivljenih Novovića, Stevanovića i Krstonijevića, advokat Vidomir Bošković, u sudnici kazao da smatra da se radi o pravno nevaljanom dokazu, pribavljenom mimo zakonske procedure.
Zastupnik optužbe, tužiteljka Sanja Golubović, usprotivila se tom prijedlogu, navodeći da je pravno valjan dokaz: “Dokaz koji je bio objavljen na portalima i koji je bio dostupan cijeloj javnosti”.
Izdvajanju snimka iz dokaza protivio se i punomoćnik oštećenog Mijatovića, advokat Dalibor Tomović, koji je istakao da je taj dokaz izuzet sa internet stranice na kojoj i danas postoji.
Zahtjevu za izuzimanje snimka prebijanja Podgoričanina iz dokaza pridružio se i drugi branilac okrivljenih policajaca, advokat Miladin Joksimović.
On je istakao da je video materijal koji je sudu dostavljen u CD formatu napravljen po osnovu naloga nekoga od starješina Centra bezbjednosti Pljevlja, a ne u skladu sa zakonom.
Usprotivio se i što prethodno nije izdato zvanično saopštenje da će određeni skup biti sniman i da će se taj materijal eventualno moći koristiti u nekom kasnijem postupku.
”Svaki takav snimak može samo da koristi policiji za eventualno interno otkrivanje izvršilaca krivičnog djela, ali svaka javna prezentacija takvog snimka predstavlja zloupotrebu ovlašćenja za koju bi morao neko da odgovara. To što je snimak objavljen na internet stranicama i nekim portalima ne daje za pravo bilo kome, a pogotovo ne tužiocu kao zaštitniku zakonitosti u krivičnom postupku da ovaj dokaz koristi kao materijalno pravni dokaz za utvrđivanje postojanja krivičnog djela”, rekao je advokat Joksimović.
Isto je tražio i treći branilac policajaca, advokat Drago Konatar, koji je sudiji predložio da, ukoliko izuzme snimak, izuzme i izjave okrivljenih:
”Advokat Drago Konatar predlaže da se, ukoliko se sud odluči da izuzme navedene dokaze, izuzmu i djelovi zapisnika o saslušanju okrivljenih ili svjedoka, u dijelu u kom su se izjašnjavali u prethodnom postupku na zapažanja iz pokazanog spornog snimka”, piše u zapisniku.
Ognjenov otac Miroslav rekao je da se nada da će nakon žalbe koju mu je, tvrdi, najavila tužiteljka, odluka o izuzimanju snimka biti preinačena:
”Ne znam što ima sporno u sprovođenju tog dokaza. Ni danas ne znam ko je napravio taj snimak, ali znam da je obišao region i da su svi vidjeli kako policajci tuku mog sina. Sada sud treba da ga izuzme, uz obrazloženje da nije pravno valjan dokaz. Taj snimak, koji pokazuje policijsku torturu, napravljen je na javnom mjestu, dok su oni bili na dužnosti i dok su trebali da obavljaju posao za koji ih mi svi plaćamo. Ukoliko ostane na snazi rješenje da se taj dokaz izuzme, onda ne znam kako da očekujemo pravdu”, rekao je on.
Mijatović je dodao da ne vidi razliku između prihvatanja snimka prebijanja u “Zlatarskoj ulici”, policijske torture nad Miloradom Mijom Martinovićem i onog na kom je zabillježeno kako uniformisani policajci tuku njegovog sina.
”Sudska praksa mora biti ujednačena, jer drugačije u ovom slučaju nećemo dočekati pravdu”, rekao je on.
Tomović: Odluka suda nezakonita
Advokat Dalibor Tomović rekao je za Vijesti da smatra da je odluka suda u Bijelom Polju, kojom je izdvojen video-zapis brutalnog policijskog prebijanja i zlostavljanja Ognjena Mijatovića nezakonita i suprotna sudskoj praksi.
”Ovaj video-zapis, kojim je na javnom mjestu snimljeno nezakonito postupanje policijskih službenika i koji je vidjela cijela crnogorska javnost, a i region, predstavlja, po mišljenju punomoćnika Ognjena Mijatovica, zakonit je dokaz”, rekao je Tomović.
To je obrazložio činjenicom da je Zakonikom o krivičnom postupku dozvoljeno da se koristi video-snimak na kojem je okrivljeni i treće lice, ali i odlukom Ustavnog suda u slučaju “Zlatarska ulica” i “Milorad Martinović”.
”I odluka Evropskog suda za ljudska prava u slučaju Zlatarske ulice, u kojima su se sudovi pozvali na amaterske video snimke kao dokaz brojnosti policijskih službenika i brutalnosti policijske torture”.
Tomović je, kao jedan od razloga u prilog zakonitosti tog dokaza naveo i mišljenje Savjeta Agencije za zaštitu ličnih podataka od 2. novembra 2018. godine, u kom se između ostalog navodi da su stanovišta da prednost treba dati pravu javnosti da zna s obzirom da se radi o službenom licu koje obavlja službenu radnju.
Podsjetio je i na zaključak Savjeta za građansku kontrolu rada policije od 10. februara 2020. godine, iz kog je tada saopšteno da građani imaju pravo da snimaju policajce.
”Očekujem da Viši sud u Bijelom Polju, uz navedenu argumentaciju, ukine ovakvu odluku i dozvoli korišćenje video- snimka u postupku”, rekao je advokat Tomović.
Bonus video:
