Sekretarka podgoričkog Višeg suda saslušana je danas u Osnovnom državnom tužilaštvu i saopštila da se pridružuje krivičnom gonjenju protiv okrivljenih u predmetu "Tunel".
To je "Vijestima" potvrdila braniteljka okrivljenog Nikole Milačića, advokatica Maja Turković.
Kazala je da je tužilaštvo, na samom kraju istrage, pitalo saslušanog, gdje se i na koji način u Višem sudu čuva droga u slučaju “Krstović Voli", što je, navodi, "jasan pokazatelj da tužilaštvo ni nakon punih devet mjeseci vođenja istrage nema apsolutno predstavu koji je motiv nalogodavca da se prokopa tunel do depoa Višeg suda".
"Danas je pred Osnovnim državnim tužilaštvom u Podgorici u svojstvu ovlašćenog predstavnika oštećene strane - Višeg suda u Podgorici saslušan sekretar ovog suda, koja je u ime Višeg suda u Podgorici pridružila krivičnom gonjenju protiv okrivljenih i istakla imovinsko-pravni zahtjev. Po mojoj ocjeni ovo je jos jedan u nizu praznih koraka, u lutajućem, besmislenom i praznom hodu tužilaštva koji traje vec evo punih devet mjeseci. Dakle, današnje saslušanje predstavnika oštećene strane je samo jedan formalno pravni korak, kojim tužilaštvo ne doprinosi ovom slučaju na nijedan način, ali je isti odrađen kako bi se stvorio privid da se radi na slučaju. S tim u vezi, malo je i suludo da se Viši sud danas pridruži krivičnom gonjenju i istakne imovinsko pravni zahtjev prema okrivljenima za koje je Vrhovni sud Crne Gore u momentu kad im je ukinuo pritvor, našao da protiv ovih lica nema činjenica i dokaza iz kojih proizilazi osnovana sumnja da su izvršili krivična djela za koja se terete", kazala je Turković.
NE PROPUSTITE
Dodala je da je jedini logičan potez predstavnika Višeg suda na današnjem saslušanju mogao biti da odustanu od krivičnog gonjenja protiv okrivljenih, "obzirom na rezultat istrage, te da će se u tom pravcu izjasniti onda kad tužilastvo bude nedvosmisleno utvrdilo ko su izvršioci, nalogodavci i koji je motiv.
"Međutim, danas smo imali priliku da vidimo da Višem sudu kao ni tužilastvu nije cilj da se otkrije ko su stvarni izvršioci, te utvrđivanje istine i razrješenje ove krivično-pravne stvari na zakonit i potpun način, već naprotiv cilj im je riješen slucaj pošto poto. Takođe, koliko tužilastvo luta, i koliko je predmetna istraga neefikasna i nedjelotvorna govori i činjenica da je danas saslušanog svjedoka pitalo gdje se i na koji način u Višem sudu čuva droga u slučaju 'Krstović Voli', što istovremeno ukazuje na neozbiljnost istrage koja je vođena i u tom predmetu, na sta je svjedok odgovorila da se navedena droga nije nalazila u momentu obijanja depoa u depou, vec u posebnoj kancelariji, koja se nalazi na prvom spratu, koja je obezbijeđena video nadzorom, i rešetkama sa zvučnim alarmom", poručuje Turković.
Ističe da je pitanje tužilaštva, i to, kaže, na samom kraju istrage "jasan pokazatelj da tužilaštvo ni nakon punih devet mjeseci vođenja istrage nema apsolutno predstavu koji je motiv nalogodavca da se prokopa tunel do depoa Višeg suda.
"...Ovo naročito pri činjenici što su na samom početku istrage nedvosmisleno tvrdili da je cilj kontaminiranje, odnosno kompromitovanje dokaza u određenim krivičnim predmetima koji se pred ovim sudom vode, u prvom redu da je motiv oružje u postupku koji se vodi povodom ubistva pokojnog Duška Jovanovića", ocjenjuje Turković.
"Sudski postupak nije ni u najavi, ovo će biti očigledno istraga bez kraja, obzirom da je postupajuće tužilaštvo više nego svjesno da kraj istrage ne može biti podizanje optužnice, vec naprotiv rješenje o obustavi iste, uslijed nedostatka dokaza", zaključila je.
Bonus video:
