Osnovni sud u Podgorici prvostepenom presudom dosudio je Milanu Kneževiću naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava ličnosti - povrede časti i ugleda, iznos od 3.500 eura, protiv tuženih "Mportal" i Danice Nikolić, glavne i odgovorne urednice.
Kako je saopošteno iz Osnovnog suda istovremeno je presudom naređeno tuženima da objave pravosnažnu presudu Osnovnog suda u Podgorici, "najkasnije u prvom narednom broju, nakon pravosnažnosti iste".
"Takođe je tuženima naređeno da uklone tekst objavljen na portalu 'Mportal' dana 5.12.2024. godine pod naslovom 'ANB dala negativnu provjeru Jelene Maraš zbog bliskih veza sa organizovanim kriminalnim grupama', u roku od 15 dana od pravosnažnosti presude. U toku postupka je utvrđeno da je među strankama sporna istinitost činjenice (tj. da je Milan Knežević predstavljen kao identifikovani saradnik strane službe) sadržane u tekstu objavljenom na portalu 'Mportal', čiji glavni i odgovorni urednik je Danica Nikolić, i to pod naslovom 'ANB dala negativnu provjeru Jelene Maraš zbog bliskih veza sa organizovanim kriminalnim grupama', kao i to da li je iznijeta tvrdnja mogla imati za posljedicu duševne bolove takvog intenziteta i trajanja koji bi opravdali dosuđivanje naknade nematerijalne štete tužiocu".
Iz Osnovnog suda dodaju da je cijenjeno da li je objavljivanjem spornog teksta došlo do povrede načela proporcionalnosti između ograničenja prava tuženih na slobodu izražavanja s jedne strane, i zaštite privatnosti, odnosno zaštite ugleda tužioca s druge strane.
"Tako prvostepeni sud nalazi da tuženi nijesu dokazali da su istinite informacije u vidu činjeničnih tvrdnji koje se u bitnom svode na prikazivanje tužioca u negativnom kontekstu kao identifikovanog saradnika stranih službi, što na prvi mah implicira da je 'obavještajac', pa samim tim i državni neprijatelj koji radi protiv interesa svog naroda. Zbog navedenog sud nalazi da je sadržina spornog teksta mogla biti od uticaja na kreiranje pogrešne slike u javnosti o kvalitetu vršenja društvenih funkcija Kneževića kao političara, književnika, a u krajnjem i građanina Crne Gore, kao i na kreiranje slike da isti radi protiv interesa svog naroda, čime je izvrgnut gubitku poštovanja od strane drugih članova društvene zajednice. Sud je imao u vidu i suštinsku ulogu i svrhu medija koja se ogleda u objektivnom informisanju javnosti, pa je našao da tuženi prilikom pisanja spornog teksta nijesu sa dužnom pažnjom provjerili i utvrdili istinitost i potpunost informacije, a koju su kao problem plasirali u javnost, niti su o tome dostavili dokaze", saopšteno je iz Osnovnog suda u Podgorici.
U saopštenju piše i da tuženi nijesu na primjeren način ispoštovali dužnost novinarske pažnje, zbog čega je sud našao da je takvo njihovo postupanje u direktnoj suprotnosti s načelom I Kodeksa novinara Crne Gore koje podrazumijeva da je dužnost novinara da poštuje istinu i istrajno traga za njom.
Protiv navedene presude dozvoljeno je pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka presude.
Bonus video:
