Odbrana osporava navode optužnice: "Anom" aplikacija nema identifikacije navodnih korisnika

Odbrana je predložila sudu da obustavi ovaj postupak, jer u materijalu koji specijalno tužilaštvo vezuje za "Anom" nema ni identifikacije navodnih korisnika, ni pojašnjenja na koji način je materijal pribavlje

3672 pregleda 1 komentar(a)
Zgrada u kojoj se nalazi Viši sud u Podgorici, Foto: Boris Pejović
Zgrada u kojoj se nalazi Viši sud u Podgorici, Foto: Boris Pejović

Vanraspravno vijeće kojim je predsjedavao sudija Nenad Vujanović danas je u Višem sudu u Podgorici održalo kontrolu optužnice protiv jedanaestočlane kriminalne grupe optužene za šverc droge.

Odbrana je na današnjem ročištu osporavala ključni dokaz na kojem se zasniva optužnica - aplikaciju “Anom”.

Istakli su da Njemačka ne priznaje "Anom" kao dokaz jer su podaci nepouzdani i nije ih moguće provjeriti. Pozvali su se na odluku Višeg regionalnog suda u Minhenu, koji je donio je odluku da ne prihvata sadržaj sa aplikacije "Anom" kao dokaz.

Odbrana je predložila sudu da obustavi ovaj postupak, jer u materijalu koji specijalno tužilaštvo vezuje za "Anom" nema ni identifikacije navodnih korisnika, ni pojašnjenja na koji način je materijal pribavlje.

Advokat Miloš Vuksanović smatra da ako aplikacija "Anom" i njen navodni sadržaj, uđe kao dokaz u sudske postupke, tada Viši sud prestaje da postoji.

Optužnicu Viši sud je ranije jednom vratio Specijalnom državnom tužilaštvu na dopunu. Advokati odbrane tvrde da ni danas u njoj nije ispravljen propust i nema ničega novog.

Odbrana je predložila da sud obustavi ovaj postupak, naglašavajući da u materijalu koji SDT vezuje za "Anom" nema ni identifikacije navodnih korisnika, ni pojašnjenja na koji način je materijal pribavlje i od koje treće zemlje.

“U ovoj optužnici koja je nova se ništa novo nije desilo. Vijeće da bude principijelno pri donošenju odluke”, kazao je advokat Miloš Vuksanović.

Dodao je da se i ranije dešavalo baš kao i sada, i u drugim predmetima, da se SDT iga sa sudom "ping-pong"-a, dostavljajući optužnice koje nisu ispravljene.

Naglasio je da tako dok pritvorenici sve duže borave u zatvoru, tužilaštvo dobija na vremenu.

“Tako i sa ovom optužnicom. Tužilaštvo kao da kaže sudu 'evo vam je ista, baš da vidimo hoćete li je potvrditi'. Ovo je SKY sa Aliexpresa. SKY je prošao, pa je ovo sad udica za sud. U ovoj optužnici nema ništa, nemate identifikaciju ljudi. Klasična manipulacija. Jedina moguća odluka je obustava postupka”, naglasio je advokat Vuksanović.

Advokat Nikola Ivanović je podsjetio da se njegovi branjenici šest mjeseci i 15 dana duže u pritvoru, od kako je optužnica vraćena.

“Vraćena je ista optužnica, ništa ispravilo SDT nije”, ocijenio je advokat Ivanović. Smatra da u ovom slučaju pritvorenici ispaštaju dok tužilaštvo dobija na vremenu a na kraju ne postupi po naređenju suda.

“Mi ne znamo koja je to treća zemlja, na koji način je pribavljen materijal, da li je u skaldu sa našim domaćim zakonom. Nemamo način da provjerimo kao odbrana, i vi kao sud, ovaj navodni materijal. Mene ovdje tangira jedna stvar, SAD kaže 'sve je po zakonu, ali mi na osnovu ovoga (ANOM materijala) ne procesuiramo naše građane, ali eto vama sve je u redu", kazao je između ostalog advokat Ivanović.

Advokat Zdravko Begović kazao je između ostalog, da je SDT vratilo optužnicu koju nije ispravilo. Dodao je da osumnnjičenima treba dati pravo jednakosti, da imaju pravo na svoj život, da im je trebao biti ukinut pritvor.

“Sada, maliciozno, SDT daje isti taj materijal i tvrdi da tu ima osnova za potvrđivanje optužnice, a ovi ljudi su i dalje u pritvoru. SDT nije postupilo po nalogu suda. Kao da nismo učili iste škole, tužilaštvo nam baca prašinu u oči”, kazao je advokat Begović.

Advokatica Andrijana Razić je istakla da je fascinira upornost SDT-a u nezakonitim postupanjima i upornom afirmisanju samo jedne strane svoje zakonske obaveze. Podsjetila je da je po zakonu Crne Gore, tužilaštvo dužno da sa jednakom pažnom tretira dokaze koje idu protiv optuženog i one koje idu u korist optuženog. Prokomentarisala je i to što se u optužnicju SDT poziva na fotografije oružja. Istakla je da je nevjerovatno da je čak SDT išlo toliko daleko da je angažovalo vještaka koji je vještačio oružje "sa papira". Advkat Marko Radović je, između ostalog, kazao da bi obraćanje da može počeo pitanjem upućenom SDT-u kako je i na osnovu čega optužilo njegovog branjenika. Ovom optužnicom obuhvaćen je Milan Janković, Toni Junčaj, Darko Vukčević, Božidar Vukčević, Slađan Đinović, Spasoje Zlatičanin, Alen Đoljević, Filip Krstonijević, Milan Milović, Anton Ljucđonaj i Nikolia Pepaj. Prema optužnici, u toku 2021. i 2022. godine okrivljeni Janković i Junčaj organizovali su kriminalnu organizaciju na teritoriji Crne Gore, Albanije, Srbije, Bosne i Hercegovine, Hrvatske, Austrije i Holandije radi vršenja krivičnih djela za koja se po zakonu može izreći kazna zatvora od četiri godine, ili teža kazna, s ciljem sticanja nezakonite dobiti i moći. U optužnici se navodi da je djelovanje kriminalne organizacije planirano na duže vrijeme i u međunarodnim razmjerama. Kako se navodi, Janković i Junčaj su kao organizatori planirali i organizovali izvršenje krivičnih djela u vezi sa krijumčarenjem droge. Terete se da su sami ili preko drugih lica vrbovali pripadnike kriminalne organizacije, angažovali vozače, tzv. kurire, za prevoz marihuane ili kokaina, obezbjeđivali kuće u kojima je vršeno skladištenje i prepakivanje droge. Specijalno tužilaštvo sumnjiči da su radi krijumčarenja marihuane ostvarivali kontakte sa više lica iz Albanije, Hrvatske i Bosne i Hercegovine, nabavljali kriptovane mobilne telefone za druge pripadnike kriminalne organizacije, obezbjeđivali novac za kupovinu droge, obezbjeđivali novčana sredstva članovima kriminalne organizacije koji su imali zadatak da lično i preko drugih članova vrše krijumčarenje marihuane iz Crne Gore prema državama okruženja i zemljama EU.

Bonus video: