Advokat Damir Lekić, branilac okrivljenog Dražena Vojvodića, optuženog za ubistvo Vidaka Vujovića, zatražio je danas u Višem sudu u Podgorici izuzeće vrhovnog državnog tužioca.
Predsjednik vijeća, sudija Veljko Radovanović, odložio je ročište glavnog pretresa u predmetu protiv Vojvodića i Novice Đikanovića, koji su optuženi za krivično djelo teško ubistvo Vidaka Vujovića, u sticaju sa nedozvoljenim držanjem oružja i eksplozivnih materija. Naredno suđenje zakazano je za 11. novembar.
Advokat Lekić je ranije podnio zahtjeve za izuzeće postupajućeg državnog tužioca i rukovoditeljke Višeg državnog tužilastva u Podgorici.
„Danas sam podnio zahtjev za izuzeće Vrhovnog državnog tužioca Crne Gore, zbog postupanja u predmetu. Predložio sam da predsjednik vijeća dostavi spise predmeta sjednici vrhovnog državnog tužilaštva kako bi odlučilo o mom zahtjevu“, izjavio je Lekić.
Dodaje da ne može još uvijek da shvati odnos tužilaca prema advokatima koji se odnosi na to da u ovom postupanju uvijek ima nedostataka.
„Opet se ponavlja situacija da ni Vrhovno državno tužilaštvo, kao braniocu koji je podnio zahtjev za izuzeće, ne uručuje rješenje kojim je odlučeno o tom zahtjevu“, izjavio je Lekić.
Dodaje da je o svom zahtjevu saznao tek na jednom od prethodnih glavnih pretresa, koji mu je uručio sudija Radovanović. Tada mu je saopšteno da je vrhovni državni tužilac odbio njegov zahtjev za izuzeće rukovoditeljke Višeg državnog tužilaštva.
„Ponavlja se praksa i kod vrhovnog državnog tužioca, tako da mi odluku uručuje sud, a ne od organa koji je donio tu odluku i koji je dužan da je dostavi. I u ovom slučaju rješenje je bilo dosta šturo, jednostavno to je tipsko rješenje na koje ne postoji pravo žalbe. Smatram da i vrhovni državni tužilac daje podršku u nezakonitom radu postupajućem državnom tužiocu i rukovodiocu Višeg državnog tužilaštva, jer koriste dokaze koji nijesu pribavljeni u skladu sa zakonom. Dakle radi se o pravno nevaljanim dokazima koji ne mogu da egzistiraju u spisima predmeta niti da se koriste. Nažalost, ovdje postoji lanac nezakonitosti“, izjavio je Lekić.
Optužnicom je predstavljeno da su okrivljeni 31. marta 2023. godine, u mjestu Šteke, u Podgorici, na podmukao i svirep način, ubili Vujovića, na način što su po prethodnom dogovoru, namamili oštećenog, u nenaseljeni dio naselja Šteke, na nepristupačno mjesto. Tako što je Vojvodić, koristeći njihovo poznanstvo odranije, vozilom marke „VW Golf V, istog dovezao na lice mjesta, i kada je oštećeni izašao iz vozila, u pravcu istog, ispalio najmanje četiri projektila iz pištolja marke “CZ M57", od kojih su ga pogodila četiri projektila. I to tako što je između ispaljenih četiri projektila, Vujović bio živ i okrivljenom govorio “nemoj", za koje vrijeme je trpio tešku patnju i teški bol, što okrivljeni Vojvodić nije učinio, već je nastavio da ispaljuje projektile u oštećenog. Za to vrijeme je Đikanović bio na licu mjesta i sve posmatrao, nakon čega je Vojvodić ispalio projektil koji je oštećenom nanio smrtonosne povrede usljed kojih je kod istog nastupila smrt. Nakon toga je zajedno sa Đikanovićem, piše u optužnici, polio benzinom i zapalio beživotno tijelo oštećenog Vujovića, da bi potom zajedno napustili lice mjesta. Dana 12. aprila 2023. godine, okrivljeni Đikanović je, u svojoj porodičnoj kući, u mjestu Farmaci, u Podgorici, bez odobrenja nadležnog organa držao sedam komada pištoljske municije.
Vojvodić je učinio krivično djelo teško ubistvo iz člana 144 stav 1 tačka I u vezi člana 23 stav 2 Krivičnog zakonika Crne Gore u sticaju sa krivičnim djelom nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija iz člana 403 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, a Đikanović krivično djelo teško ubistvo iz člana 144 stav 1 tačka 1 u vezi člana 23 stav 2 Krivičnog zakonika Crne Gore i krivično djelo nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija iz člana 403 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, piše u optužnici.
Bonus video:
