Baranin P. A. koji godinama živi u Austriji tražio je od austrijske konzulke u Podgorici 50 miliona eura kako bi sa njom podijelio navodne informacije o kriminalnim aktivnostima jedne grupe u toj državi, a nakon što mu je kazala da zakonski ne može udovoljiti njegovim zahtjevima, zaprijetio joj je da obrati pažnju na ličnu bezbjednost.
Osumnjičeni za krivično djelo - ugrožavanje lica pod međunarodnom zaštitom, uhapšen je čim je o tome obaviještena crnogorska policija, a krajem prošle godine pritvor mu je produžen.
U spisima Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, navodi se da je taj muškarac Ambasadu prvi put kontaktirao telefonski 17. septembra prošle godine i tražio termin sastanka, navodeći da mu je život ugrožen...
Rekao je, kako piše, da mu prijete smrću, da policija nije htjela da mu pomogne uprkos što ima važne informacije, zbog čega i insistira na sastanku sa nekim visokopozicioniranim službenikom u tom diplomatskom predstavništvu.
Navodi se da je dobio termin dva dana kasnije i da je konzulka, s obzirom da je tražio povjerljiv razgovor, napustila šalter i s njim se sastala u prostoriji za stranke...
U svom svjedočkom iskazu, oštećena je objasnila da je angažovana na poslovima savjetnice i konzulke i da uživa diplomatski imunitet.
Kazala je da se sa sada osumnjičenim srela 19. septembra i da se on tada legitimisao pasošem: "Zatim je naveo da posjeduje informacije lokacije, tri lokala u 16 Okrugu u Beču. u kojima se navodno sastaju... pripadnici kriminalnih grupa. I zbog informacija koje posjeduje bili su brojni pokušaji ubistva u Austriji od strane... kriminalnih grupa. U svemu tome mu austrijska policija nije pomogla, već su ga na njegove navode ismijavali", dodaje se u spisma.
Naveo je i da u toj državi ima dvije kćerke, koje ne može da posjeti, da je oženjen veoma uticajnom osobom u Austriji i da je posljednjih osam godina proveo u inostranstvu.
Govoreći o "tajnim" informacijama, rekao je da je riječ o trgovini oružjem, krađi umjetnina, trgovini ljudima i terorizmu...
On joj je, navodi se, rekao da ga mrze jer je kao bivši pripadnik bezbjednosnih službi u bivšoj Jugoslaviji radio na sprečavanju raspada te nekadašnje države.
"Nakon toga je promijenio temu i kazao da je podnio zahtjev za privremeni boravak u Crnoj Gori, koji je odbijen iz razloga što se u kaznenoj evidenciji još uvijek nalazio dokaz da je osuđivan. On je tražio da mu se izbriše to iz evidencije, što je od strane... kategorično odbijeno i objašnjeno mu je da... nije zadužena za to, na šta je on bučno reagovao, povisio ton, nakon čega se ponovo vratila u prostoriju od koje ih dijeli zaštitno staklo na šalteru. Nakon toga ga je posavjetovala da može da zatraži prijevremeno brisanje u Ministarstvu pravde A. i napismeno mu dala adresu i objasnila na koji način to može da uradi"...
U dokumentu stoji da je ista osoba ponovo došla 25. septembra i jednom od zaposlenih predao crvenu kovertu, opet zahtijevajući da razgovara sa konzulkom. Objašnjava se da je ona potom prišla šalteru, kada joj je saopštio da se u koverti nalazi fleška na kojoj je "30 odsto informacija koje će besplatno da stavi na raspolaganje"....
"A da će preostalih 70 odsto informacija dostaviti nakon što mu se uplati 50 miliona eura na njegov račun. Nakon što ga je tri puta upitala da li je riječ o informacijama koje se tiču trgovine oružjem, krađi umjetnina, trgovini ljudima i terorizmu, tri puta je odgovorio potvrdno sa - da. Jasno mu je objasnila da ... u ovom slučaju nije nadležna i da ću ove informacije proslijediti Ministarstvu unutrašnjih poslova Austrije".
Rekla mu je i da će ga, ukoliko sadržaj tih informacija bude važan kao što je naveo, sigurno kontaktirati nadležni iz te države, nakon čega joj je kazao da dobro razmisli na čiju stranu će da stane - na stranu dobra, gdje je on ili na drugu stranu, poslije čega je napustio prostorije...
Napomenula je da niti ona, niti bilo ko drugi od zaposlenih nije otvorio kovertu, a da je P. A. 9. oktobra ponovo došao u Ambasadu… i tražio da razgovara sa njom.
"Na šalter je spustio kožnu futrolu za kartice i kazao da ima poklon za nju. Nakon što mu je objasnila da ne smije da prima poklone, rekla mu je da ponovo uzme svoju futrolu. Nakon toga joj je objasnio da se u futroli nalazi bankovna kartica i da će, ukoliko mu se u roku od 10 dana na istu ne uplati iznos od 50 miliona eura, nastati velika šteta za Austriju i za nju lično".
Stoji da mu je nakon toga ponovo kazala da uzme karticu, i najavila da će, ukoliko to ne učini, o svemu obavijestiti crnogorsku policiju.
"Na šta joj je on kazao da je ona odgovorna, odnosno kriva što su mu uništene tri kuće... i što ne može da vidi svoju djecu u Austriji koja su takođe ugrožena i u opasnosti"...
Navodi se da je ona pokušala da ga umiri, ali bezuspješno nakon čega je uzeo karticu sa šaltera "i posljednje što je kazao bilo je - 'dobro pazite na ličnu sigurnost'.
"Zbog svih tih njegovih prijetnji, osjetila se ugroženo i strahovala je za svoju bezbjednost. Nakon toga pomenutu crvenu kovertu je predala … policiji", navodi se u dokumentu tužilaštva.
Sud: Mogao bi pobjeći
Odbijajući žalbu na produženje pritvora, iz Apelacionog suda, između ostalog, konstatovali su da bi se optuženi mogao dati u bjekstvo, s obzirom na to da ima razvijene porodične i društvene veze van teritorije Crne Gore...
"Od kojih veza bi mogao zatražiti i dobiti pomoć u slučaju bjekstva i skrivanja, to je i po nalaženju ovog suda, pravilan zaključak prvostepenog suda da navedene činjenice u svojoj ukupnosti jesu konkretne okolnosti, koje ukazuju da bi se navedeni okrivljeni, ukoliko bi se našao na slobodi, dao u bjekstvo i na taj način ometao dalje vođenje krivičnog postupka, te čine osnovanim produženje pritvora", navodi se u odluci Apelacionog suda.
Bonus video:
