Predlog Zakona o amnestiji koji je najavila Socijaldemokratska partija (SDP), prihvatljiviji je od Vladinog Predloga zakona o pomilovanju čije pojedine odredbe omogućavaju da bude zloupotrijebljen, smatra advokat Veselin Radulović.On je rekao da mu je prihvatljivija opcija koju predlaže SDP jer se predlog zakona o amnestiji odnosi samo na krivična djela klevete i uvrede."Za sve osobe koje su osuđene a kazna nije izvršena, bilo bi prihvatljivije da se takav zakon donese. To rješenje je bolje jer odredbe koje se predviđaju Zakonom o pomilovanju stvaraju ogroman prostor za eventualne zloupotrebe u svim budućim slučajevima od predsjednika države, ma ko on bio", rekao je Radulović agenciji MINA.SDP podnijeće predlog zakona o amnestiji, prema kom bi se od izvršenja kazni oslobodili samo oni kojima su one izrečene za krivična djela klevete i uvrede, koje su prošle godine izbrisane iz Krivičnog zakonika (KZ).
Vladinim Predlogom zakona o pomilovanju predviđeno je da predsjednik Crne Gore prilikom davanja pomilovanja ubuduće neće biti ograničen postupkom ili mišljenjem Ministarstva pravde.Prema Radulovićevim riječima, treba uzeti u obzir i to što je predsjednik države ranije imao "vrlo sporne odluke" u slučaju pomilovanja.
Prema Radulovićevim riječima, treba uzeti u obzir i to što je predsjednik države ranije imao "vrlo sporne odluke" u slučaju pomilovanja
Radulović je upozorio da ko god u budućnosti bude predsjednik, »za očekivati je da će biti većinski politički podržan od glavnih faktora političke scene«. "Pa ako ličnosti sa takvim atributima date ovlašćenja da može bez ograničenja i bez mišljenja suda i Ministarstva davati pomilovanja, bez obzra o kakvom djelu se radi, može se desiti da osobe za koje sada postoje ozbiljne sumnje za korupciju i organizovani kriminal, predsjednik nekada bez obrazloženja pomiluje ili da obrazloži da su na neki način zadužili državu", kazao je on.
Novinari nisu lišeni građanske odgovornostiKako je naveo, to su ključni razlozi zbog kojih tu oblast treba regulisati Zakonom o Amnestiji i ograničiti oslobađanje samo za djela klevete i uvrede.Radulović je pojasnio da predlog Zakona o amnestiji i dalje ne lišava novinare građanske odgovornosti.
Odgovornost novinara za njihov rad ostaje kroz građansku odgovornost koja se određuje parničnim postupkom
On je rekao da su ureda i kleveta izbrisane iz Krivičnog Zakonika ali da odgovornost novinara za njihov rad ostaje kroz građansku odgovornost koja se određuje parničnim postupkom."To rješenje je bolje za ta konkretna djela jer Zakon o pomilovanju ostavlja mogućnost da predsjednik proizvoljno nekog predsatvnika medija ili civilnog sektora pomiluje, a nekog ne", zaključio je Radulović.On je rekao da mu je, iako podržava razloge zbog kojih se to radi, neprihvatljivo da se bilo koji zakon donosi zbog nekog pojedinačnog slučaja.
"Svi znamo da se radi o pokušaju da se ne izvrši skandalozna presuda protiv novinara Petra Komnenića", kazao je Radulović.
Bonus video:
