Poslanik opozicione Demokratske partije socijalista (DPS) Dragutin Papović je u jučerašnjoj izjavi iznio je nekoliko neistina u vezi sa Srpskom pravoslavnom crkvom (SPC) i njenim vjernicima u Crnoj Gori optužujući ih da su izmjenama spornog Zakona o slobodi vjeroispovijesti izvršili, ni manje ni više, nego državni udar, saopšteno je iz Mitropolije crnogorsko-primorske (MCP).
U saopštenju se dodaje da se na "ove i druge neistinite i zlonamjerne klevete osvrnuo sveštenik Igor Balaban koji je u otvorenom pismu poslaniku Papoviću istakao da SPC ovim Zakonom ni u čemu neće biti u povlašćenom položaju iako bi bilo potpuno logično i pravedno da bude jer joj pripada ubjedljivo najveći broj građana Crne Gore".
"Ali je dobro i ovo, da nas ne progonite", rekao je Balaban.
"Poslaniče Papoviću, Slobodan sam kao građanin Crne Gore da Vam se obratim. Iako ni u čemu nisam saglasan sa onim što ste iznijeli u Vašem reagovanju u vezi sa najavljenim izmjenama Zakona o slobodi vjeroispovijesti, moram da istaknem jednu poluistinu i dvije potpune neistine koju ste izrekli (nisu jedine). Zapanjen sam da je moguće da učinite tako nešto, što svakako ne može da Vam služi na čast. Ne želim da vjerujem da se zapravo rukovodite principom da je protiv zakletog neprijatelja, za kakvog ste proglasili SPC – sve dozvoljeno", istakao je Balaban.
On je dodao da je Papovićeva ideologija jasna.
"Više ste puta o tome govorili i pisali. Srpski identitet Crnogoraca prije 1918. i 1941. ne dovodite u pitanje. Smatrate da su ujedinjenje i podjele Drugog svjetskog rata dovele do diferenciranja. Ono što mi je nejasno u Vašoj (i Andrijaševićevoj koncepciji) je kako smo onda mi svi koji držimo do tog istorijskog identiteta izdajnici i neprijatelji Crne Gore. Mislim da ste i iz DPS i sličnih partija svjesni da obmanjujete kad to govorite. Vi, bez sumnje, to znate. Kako je uopšte moguće da tako stravično optužujete toliki broj stanovnika Crne Gore? No, to je druga priča.
1. Istina je da SPC nije bila prijavljena po zakonu iz 1977. godine. Vi znate da to nije bilo ni neophodno (prijava je bila predviđena samo za one vjerske zajednice koje se tek osnivaju), inače bi se neka ranija crnogorska vlast (uglavnom ne baš naklonjena Crkvi u periodu 1977-2009/10) prije Vas sjetila to da traži od Crkve. Ali svjesno obmanjujete javnost. Da niste ideološki ostrašćeni i da ne zloupotrebljavate Vaš položaj poslanika da širite vjersku mržnju prema najbrojnijoj Crkvi u Crnoj Gori, morali biste da kažete da prijavljene nisu bile ni Rimokatolička Crkva ni Islamska zajednica, sve do 2010-11, kad ste to tražili od njih u pokušaju jačanja pritiska na Pravoslavnu Crkvu i opravdanja bezakonog odbijanja boravka dijelu pravoslavnog sveštenstva i monaštva. Ali, naravno, Vi to ne činite, jer želite da jačate odijum jednog dijela javnosti (neznavene i ostrašćene po ovim pitanjima) Vašim upornim ponavljanjem neistina po onoj poznatoj: stoput ponovljena laž postaje istina. Širenje neistina, poluistina, obmana i zabluda,upravo je ono što možemo da okarakterišemo kao neprijateljstvo prema Crnoj Gori i svim njenim građanima.
Ovo je bila poluistina samo zato što ste tačno naveli da SPC nije bila prijavljena po zakonu iz 1977. Kakve li su vam onda brutalne neistine?
2. Reći da SPC neće potrebovati saglasnost Vlade za iznošenje kulturnih dobara je baš, ali baš odvratna laž, da prostite na izrazu. Saglasnost je bila potrebna i prije donošenja ovog Vašeg zakona otvoreno neprijateljskog prema Pravoslavnoj Crkvi (da, neprijateljstvo prema SPC u Crnoj Gori je neprijateljstvo prema Pravoslavnoj Crkvi, jer druge nema u Crnoj Gori) i Mitropolija (što znam pouzdano), a vjerovatno i druge pravoslavne eparhije su se više puta obraćale i dobijale saglasnost od nadležnih organa za iznošenje kulturnih dobara (obično radi izložbi i slično), što je sigurno i Vama dobro poznato, ali u svom maniru zloupotrebljavate svoju političku poziciju. To je, naravno, regulisano, zakonom o kulturnim dobrima, koji se jednako odnosi na svakog vlasnika ili držaoca. Bio bi red da se za to izvinite javnosti. Uz to pominjete uporno samo SPC, kao da se izmjene odnose samo na nju. To nas dovodi do druge brutalne neistine.
3. Nikakav povlašćen položaj SPC neće dobiti ovim izmjenama zakona. Stvarno treba biti nevjerovatno drzak i reći ovako nešto. Iako lično mislim da Pravoslavna Crkva u Crnoj Gori (to je, dakako, samo SPC) zaslužuje možda i poseban status, kao što mnoge tradicionalne Crkve imaju u zapadnim evropskim demokratijama. No, dobro će biti i da nas više ne progonite i da smo ravnopravni sa ostalima, što ove izmjene donekle i omogućuju. Po načelu jednakopravnosti, prirodno je da SPC pripada više, jer nas ima više, kao što je Ministarstvo za ljudska i manjinska prava, u kojem ste ranije radili, imalo neuporedivo manji budžet na raspolaganju od Ministarstva prosvjete, zdravlja ili unutrašnjih poslova. Prosto su ovi drugi imali i imaju više obaveza, baš kao što i SPC ima u odnosu na tzv. CPC i na sve Crkve i vjerske zajednice zajedno.
Poslaniče Papoviću, molim Vas da ovo prihvatite kao iskreno pismo. Ne mrzim nikoga, ali moramo da iskrenije i bez besmislenih podjela o patriotama, izdajnicima, prijateljima i neprijateljima Crne Gore krenemo dalje. Vi lično i Vaša politička organizacija uporno radite protiv toga. To ne može donijeti nikakvoga dobra nikome u Crnoj Gori.
Možemo i treba da se razlikujemo, ali morate, stvarno morate da prestanete da prezirete i klevetate toliki broj građana Crne Gore, kao i najbrojniju Crkvu. Ako vam je stalo do Crne Gore, kako se neprestano kunete, prihvatite da smo tu i da ćemo da budemo tu i da smo ravnopravni sa vama u iznošenju stavova o prošlosti, sadašnjosti i budućnosti Crne Gore", poručio je Balaban u otvorenom pismu Papoviću.
Povezani članci
Bonus video:
