Popović Petrić: Odluka nije moja, već većine članova Odbora

Predsjednica Odbora direktora podgoričkog Doma zdravlja Natalija Popović Petrić tvrdi da je to tijelo predložilo smjenu direktora Danila Jokića isključivo zbog netransparentnog poslovanja, što mu je, ističe, saopšteno i prije dva mjeseca.

Ona u reagovanju, dostavljenom “Vijestima”, tvrdi da je odluka Odbora direktora o predlogu za razrješenje direktora upućena Ministarstvu zdravlja 15.09. 2022. i da su nekoliko dana nakon toga predstavnici Odbora i Jokić bili na odvojenim sastancima u tom Vladinom resoru, gdje je argumentovano i uz dodatnu dokumentaciju obrazložen taj predlog, a on imao priliku da se lično izjasni.

”Da ovo ne može biti moja lična osveta jasno je svakome ko zna da odluka Odbora nije odluka jedne osobe, već većine njegovih članova”, kazala je Popović Petrić.

Ona je rekla da je pomenuti Predlog dostavljen Ministarstvu zdravlja koje, po Zakonu o zdravstvenoj zaštiti, ima moć odlučivanja u ovom slučaju.

”Za Ministarstvo ništa nije bilo sporno u ovoj odluci... Dobili smo uvjerenje da će donijeti odluku po ovom pitanju. Ono što je važno dalje da naglasim je da je Odbor prozvan da je u ‘sms ćaskanjma’ i ‘vajber porukama’ donio odluku o predlogu. Da podsjetim direktora dr Jokića da je 26. 09. 2022. godine održana sjednica Odbora, na kojoj je i on prisustvovao, kao i zapisničar, gdje su svi članovi, još jednom, potvrdili svoj stav u vezi sa predlogom za njegovu smjenu. Dakle, rezultat glasanja je bio 5:2 u korist predloga za smjenu. Na taj način opovrgli smo svi insinuacije direktora da sam ja lično zloupotrijebila njihova imena i koristila ih u pisanju Odluke. Nije moguće da donosim sama bilo kakve odluke u Odboru, uvijek postoji saglasnost većine članova”, navodi Popović Petrić.

Ona je pojasnila da je dinamika poslovanja Doma zdravlja intenzivna i da se često dešavaju situacije gdje je potrebna hitna saglasnost Odbora za određeno pitanje, pa je zato i oformljena viber grupa jer sedam ljekara koji rade u različitim smjenama i ustanovama ne mogu uvijek da se sastanu u roku od jednog ili dva dana.

”A potreba za sastajanjem je bila velika, o čemu govori i veliki broj višesatnih sjednica u toku 2021. god (12), a u toku 2022. (9). Nijednom dosad saglasnost Odbora data na ovaj način (elektronski) nije bila dovođena u pitanje... Tako, na primjer, 31.12.2021. godine dobila sam mejl u kom direktor insistira da Odbor, na dan dočeka Nove godine, da saglasnost za odobrenje 320.000 eura iz budžeta jer bi, u suprotnom, Odbor bio odgovoran za eventualnu blokadu računa ustanove, iako je znao da je 320.000 eura sporno dugovanje bivšeg direktora Kavarića, da je u tom trenutku bila u toku eksterna revizija i da je, na kraju, tih 320.000 eura duga sada predmet istrage SDT-a. Odbor je to odbio, a račun ustanove nije bio blokiran. O svemu postoji dokumentacija sa kojom je i Ministarstvo upoznato. Zanimljivo je da tada vajber odlučivanje nije bilo sporno dr Jokiću. Nije bila sporna ni saglasnost, na ovaj nacin data 09.09.2022, za uplatu 10 odsto ukupnog poreskog dugovanja u sklopu reprograma duga. Samo je (nekim čudom) sporna Odluka o predlogu za smjenu direktora “, saopštila je Popović Petrić.

Ona je demantovala tvrdnje Jokića da nesporazumi u komunikaciji na relaciji Odbor direktora - menadžment počinju od trenutka neisplaćivanja naknada za rad u tom tijelu.

”Problem u komunikaciji kompletnog Odbora i menadžmenta je nastala u septembru 2021. kada smo, slučajno, otkrili da je Odbor zaobiđen u donošenju Finansijskog plana za 2022, o čemu postoji zapisnik sačinjen 14.09.2021, gdje je direktor priznao da je učinjen propust...Takođe, predlog za smjenu direktora dr Jokića je došao nakon neuspjele već jedne medijacije u prošlom sazivu Ministrarstva zdravlja u decembru 2021, kada mu je skrenuta pažnja na sastanku da poboljša komunikaciju sa Odborom. Nakon toga je Odbor nastavio da uredno zasjeda po svim pitanjima vezanim za dobrobit ustanove, pružajući ruku pomirenja. Problem isplate naknada na koje imamo pravo po Zakonu je sada stvar sudske odluke i nijedan član Odbora nije zbog toga manje truda ulagao u učešće na sjednicama, već smo nastavili da radimo jednako posvećeno i profesionalno”, navodi ona.