Odluka suda da privremeno zabrani rušenje Lamele C u podgoričkom naselju Zabjelo je očekivana i država će je poštovati, saopštio je ministar prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Janko Odović.
Nakon što je Osnovni sud u Podgorici donio juče privremenu mjeru, Odović je saopštio “Vijestima” da se nada da će sud i u drugim predmetima postupati ažurno.
“Sud je ovdje usljed okolnosti da rušenjem može biti uništen sami objekat koji je sporan, donio nešto što je očekivano, a to je privremena mjera, dok se meritorno ne odluči. Tužba je podnijeta 18. januara, a već danas imamo privremenu mjeru”.
Rušenje sporne lamele počelo je 11. januara rano ujutro i prekinuto istog dana oko 13.30 sati...
Odović je rekao da su Ministarstvo i država do sada sprovodili zakon i da će se i sada toga držati.
“Dok je zadnje bilo izvršno rješenje o rušenju, držali smo se rješenja o rušenju i rušili. Sad kad je privremena mjera tu, takođe ćemo samo sprovoditi zakon, držati se privremene mjere i zabrane bilo kakvog rušenja, dok sud meritorno odluči i ne kaže da li je to što je neko nelegalni objekat, odnosno jedan njegov dio, kupio u vidu stana, učinio odjednom legalnim”.
Ako se ta praksa suda uspostavi, dodao je, “svako će moći da legalizuje nelegalni objekat, tako što će ga kupiti i prodati”.
Urbanističko-građevinska inspekcija resora Odovića ranije je saopštila da je rušenje nemoguće prije odluke Upravnog suda, jer bi u suprotnom investitor mogao da tuži državni organ, što bi državu koštalo.
Po tužbi investitora “PS Gradnja” iz 2022. u Upravnom sudu u toku su tri spora. Upravni sud je ranije tužbe “PS Gradnje” iz 2019. odbio kao neosnovane.
Upitan za komentar na navode inspekcije da se prije rušenja čeka okončanje sporova, Odović je juče rekao da inspekcija “pojma nema”.
“Rješenje je izvršno i eventualni upravni spor ne odlaže rješenje”.
Prema jučerašnjem saopštenju Osnovnog suda u Podgorici, M.V., M.P., A.K.S. i T.J. tužili su Državu Crnu Goru - resor prostornog planiranja, Ministarstvo unutrašnjih poslova i “Zaštitu prostora” zbog smetanja posjeda, i uz tužbu dostavili predlog za određivanje privremene mjere obezbjeđenja. Iz suda su saopštili da je privremena mjera određena “imajući u vidu da je ista potrebna radi otklanjanja hitne opasnosti protivpravnog oštećenja, sprečavanja nasilja ili otklanjanja nenadoknadive štete”.
U rješenju sud je naveo da su tužioci “učinili vjerovatnim svoje potraživanje, jer su upisani kao vlasnici u obimu prava 1/1 na posebnim djelovima stambene zgrade u spornoj Lameli C, ali i da su i etažni vlasnici, što im daje pravo da slobodno uživaju, koriste se i raspolažu posebnim i zajedničkim djelovima stambene zgrade”.
“Osim toga, u listu nepokretnosti nema zabilježbe bilo kakvog rješenja o predmetnom rušenju, što ukazuje na vjerovatnost savjesnosti vlasnika stanova, i potraživanja u odnosu na protivnike obezbjeđenja, s obzirom na načelo pouzdanja u katastarsku evidenciju”.
Sud je, dodaje se, ukazao da su tuženi već započeli sa rušenjem stanova koji se nalaze u mezaninu stambene zgrade, da to namjeravaju da nastave, da se povodom spornog objekta vodi i upravni spor, u kojem kao stranke nisu označeni etažni vlasnici.
“Eventualnim nastavkom započetog rušenja tužiocima i ostalim etažnim vlasnicima bi se nanijela nenadoknadiva šteta... pri čemu se stavlja u opasnost život i zdravlje ljudi, a moguća je i šteta po okolne objekte”.
Sud se pozvao i na Ustav Crne Gore i Evropsku konvenciju o ljudskim pravima i zaključio da su se tuženi “preduzimanjem radnji rušenja umiješali u prava zagarantovana članom 8 Konvencije, s obzirom na to da su bez, za sada, prezentovanog ijednog zakonskog osnova srušili čitav jedan sprat objekta” u svojini fizičkih lica...
Bonus video:
