Pavličić: Komisijski ispitati odgovornost za zastaru u slučaju Jegdić

Predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Valentina Pavličić poručila je da će komisijski ispitati odgovornost za nastupanje zastare dijela optužbe u predmetu protiv sudije Osnovnog suda u Podgorici Danila Jegdića.

"Tražiću kontrolu svake pojedinačne radnje koja je procesno preduzeta u tom predmetu a onda ćemo komisijski sagledati da li postoji i čija individualna odgovornost za nastupanje zastare i ako je bude, budite sigurni da će biti pokrenuti postupci", izjavila je Pavličić na konferenciji za medije.

Jegdić je pravosnažno osuđen na šest mjeseci kućnog zatvora jer je lažirao zapisnike sa ročišta, odlučio je Viši sud u Podgorici. Viši sud je time, odlučujući po žalbama, preinačio presudu nikšićkog Osnovnog suda koji je Jegdića 27. maja oglasio krivim i osudio na sedam mjeseci efektivnog zatvora za produženo krivično djelo falsifikovanje službene isprave.

Kako je TV Vijesti 14. decembra upozorila, Viši sud je presudio da je u ovom predmetu nastupila apsolutna zastarjelost za vođenje krivičnog postupka za jednu od radnji koje je Jegdić preduzeo, jer je od njenog izvršenja 16.9.2014. godine proteklo deset godina.

To je, između ostalog, rezultiralo da se Jegdiću smanji kazna za djelo za koje je propisana sankcija od tri mjeseca do pet godina zatvora.

Do zastare dijela optužbe je došlo jer je Osnovni sud u Nikšiću Jegdiću sudio šest i po godina za djelo koje nije složene prirode.

"Tragom informacije TV Vijesti, ja sam već tokom vikenda zatražila od nižestepenih sudova da me upoznaju o statusu tog predmeta. Navedeni predmet je zaista pred Osnovnim sudom u Nikšiću trajao šest i po godina, okončan je u maju ove godine, a uručenje te odluke je, vjerovali ili ne, trajalo do 17. oktobra, a mi dobro znamo gdje svako živi i kako se uručuje dostava", navela je Pavličić.

Viši sud je, kaže, postupajući po žalbama, utvrdio da je nastupila zastara u septembru.

"Dakle, dok je predmet bio u Osnovnom sudu u Nikšiću, čekajući uručenje sudske odluke. U tom predmetu zatražen je veliki broj izuzeća, vještačenja i ostalo", izjavila je Pavličić i dodala: "Na ovome moje interesovanje za taj predmet neće biti zaustavljeno. Svi oni koji na taj način pokušaju da osujete sprovođenje pravde u meni neće imati saveznika, a ni u mojim kolegama. U tome se nećemo deklaratorno izjašnjavati, nego će iskusne sudije u krivičnom referatu provjeriti ono što nam dostave nižestepeni sudovi".

Iz nikšićkog Osnovnog suda su prethodnih godina prebacivali odgovornost, tvrdeći da su postupali ažurno, i da je uz Kovid i štrajk advokata, najviše odgađanja prouzrokovao Jegdić velikim brojem zahtjeva za izuzeće sudija i tužilaca, zbog zdravstvenog stanja i neuredne dostave poziva.

Kako je Jegdić osuđen za djelo koje ga čini nedostojnim za vršenje sudijske funkcije, to znači da će protiv njega biti pokrenut postupak za najteži disciplinski prekršaj, za koji je propisano razrješenje sa funkcije.

Postupak protiv Jegdića je prvo vodio sudija Igor Đuričković četiri i po godine, ali je napredovao u Specijalno odjeljenje Višeg suda, a nakon toga dvije godine sudija Sava Mušikić, koji je i oglasio Jegdića krivim.

Sudski savjet je suspendovao Jegdića u novembru 2017. godine, a on je tvrdio da nije učinio krivično djelo koje mu je stavljeno na teret.